摘要:目的 探討糠酸莫米松噴霧劑對(duì)治療變應(yīng)性鼻炎的臨床療效及不良反應(yīng)。方法 選取我院耳鼻喉科2012年1月~2013年1月收治的100例變應(yīng)性鼻炎患者,并將其分為觀(guān)察組和對(duì)照組各50例,觀(guān)察組給予糠酸莫米松噴霧劑治療,對(duì)照組給予鹽酸麻黃堿滴鼻液治療,兩組患者的一般資料差異不具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)果 兩組患者經(jīng)治療后癥狀均有緩解,觀(guān)察組顯效33例、好轉(zhuǎn)15例、總有效48例,對(duì)照組顯效21例、好轉(zhuǎn)16例、總有效37例,兩組患者的療效差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 糠酸莫米松噴霧劑對(duì)于治療變應(yīng)性鼻炎療效顯著,且不良反應(yīng)較少,無(wú)十分嚴(yán)重的不良反應(yīng),這證明鼻用糠酸莫米松噴霧劑治療變應(yīng)性鼻炎具有一定的推廣意義。
關(guān)鍵詞:鼻用糠酸莫米松噴霧劑;變應(yīng)性鼻炎;不良反應(yīng);療效
變應(yīng)性鼻炎是變態(tài)反應(yīng)性鼻炎的簡(jiǎn)稱(chēng),其發(fā)病機(jī)制是在抗原的作用下由免疫機(jī)制產(chǎn)生的IgE介導(dǎo)的鼻粘膜變態(tài)反應(yīng)性炎癥[1]。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),變應(yīng)性鼻炎的全球平均發(fā)病率約為10%~25%,其主要癥狀為大量水樣鼻漏、鼻癢和鼻塞等,部分患者則伴發(fā)哮喘及分泌性中耳炎等疾病,雖不威脅患者的生命安全,但嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量[2]。本研究選取我院耳鼻喉科2012年1月~2013年1月收治的100例變應(yīng)性鼻炎患者,其中50例給予糠酸莫米松噴霧劑治療,效果良好,現(xiàn)做如下報(bào)告。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取我院耳鼻喉科2012年1月~2013年1月收治的100例變應(yīng)性鼻炎患者,并將其分為觀(guān)察組和對(duì)照組各50例。選取標(biāo)準(zhǔn):符合《變應(yīng)性鼻炎診斷標(biāo)準(zhǔn)》(中華醫(yī)學(xué)會(huì)耳鼻咽喉科分會(huì)制定),具有打噴嚏、鼻塞、鼻癢等癥狀且鼻部體征陽(yáng)性、變應(yīng)原皮試至少一種(++)及以上。排除標(biāo)準(zhǔn):有精神疾病或家族精神病史、妊娠或哺乳期、有其它嚴(yán)重疾病、認(rèn)知障礙等。兩組患者的性別、年齡、病程等一般資料差異不具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法 對(duì)照組采用1%鹽酸麻黃堿滴鼻液(天津金虹勝利藥業(yè)有限公司生產(chǎn),國(guó)藥準(zhǔn)字H12020851)滴鼻,每次每孔2滴,2次/d,14d為1療程;觀(guān)察組采用糠酸莫米松鼻噴霧劑(廣西梧州制藥集團(tuán)股份有限公司生產(chǎn),國(guó)藥準(zhǔn)字H20030587)噴鼻,每次每孔噴2下,2次/d,14d為1療程。兩組患者均治療1個(gè)療程,在治療過(guò)程中觀(guān)察兩組患者的不良反應(yīng),并記錄兩組患者的體征評(píng)分、癥狀評(píng)分和睡眠質(zhì)量評(píng)分,治療1個(gè)療程之后觀(guān)察兩組患者的療效。
1.3 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) 病情嚴(yán)重程度根據(jù)癥狀輕重進(jìn)行評(píng)分,需評(píng)價(jià)的癥狀包括:鼻癢、噴嚏、鼻塞、流涕。每類(lèi)癥狀的得分為0~3分,無(wú)此癥狀為0分;癥狀不明顯為1分;癥狀明顯但能夠忍受為2分;癥狀嚴(yán)重且難以忍受為3分??偘Y狀評(píng)分為0~12分,分值越高則證明癥狀越嚴(yán)重。
體征評(píng)分:對(duì)患者鼻部的情況進(jìn)行檢查。鼻甲輕度腫脹,但能觀(guān)察到中鼻甲和鼻中隔則為1分;下鼻甲與鼻中隔十分靠近,但仍有縫隙則為2分;下鼻甲與鼻底和鼻中隔緊貼,看不見(jiàn)中鼻甲,或息肉已經(jīng)形成則為3分。體征評(píng)分分值為1~3分,分值越高則證明癥狀越嚴(yán)重。
夜間睡眠質(zhì)量評(píng)分,由患者自己根據(jù)睡眠情況在0~10分之間打分,0分為睡眠質(zhì)量十分不好,10分為睡眠質(zhì)量非常好。
1.4 療效判定 療效判定根據(jù)評(píng)價(jià)分?jǐn)?shù)計(jì)算得出,此處總分為(體征評(píng)分+癥狀評(píng)分),其計(jì)算公式為:(治療前總分-治療后總分)/治療前總分*100%。得分≥66.0%則為顯效,得分≥30.0%,且<66.0%則為好轉(zhuǎn),得分<30.0%則為無(wú)效,總有效=顯效+好轉(zhuǎn)。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 本研究中所有數(shù)據(jù)均采用軟件SPSS 19.0處理,以數(shù)(n)和率(%)表示計(jì)數(shù)資料,以(x±s)表示計(jì)量資料,P<0.05則表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 比較兩組患者各階段評(píng)分 兩組患者在治療第1w和第2w整體病情均有所緩解,且兩組患者數(shù)據(jù)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
注:與治療前比較*#P<0.05,與對(duì)照組比較*P<0.05。
2.2 兩組患者療效比較 經(jīng)過(guò)一個(gè)療程的治療,兩組患者病情均有一定緩解,其中觀(guān)察組顯效33例、好轉(zhuǎn)15例、無(wú)效2例,對(duì)照組顯效21例、好轉(zhuǎn)16例、無(wú)效13例。兩組患者療效差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
注:與對(duì)照組比較*P<0.05。
2.3 不良反應(yīng) 觀(guān)察組中有2例患者鼻腔出血、3例患者鼻腔干燥,但未停藥,出現(xiàn)不良反應(yīng)的患者共計(jì)5例(10.0%);對(duì)照組有3例患者心悸、5例患者頭暈、6例患者鼻腔干燥,未停藥,出現(xiàn)不良反應(yīng)的患者共計(jì)14例(28.0%)。
3 結(jié)論
變應(yīng)性鼻炎是在變態(tài)原的作用下,通過(guò)免疫學(xué)機(jī)制發(fā)生IgE介導(dǎo),進(jìn)而引起的鼻粘膜變態(tài)反應(yīng)的炎癥[3]。查體能夠觀(guān)察到鼻部有粘膜蒼白和水腫等,且鼻腔有分泌物,部分患者還會(huì)伴有中鼻道的小息肉。臨床對(duì)變應(yīng)性鼻炎的治療原則為:避免接觸過(guò)敏原,正確使用藥物,降低并發(fā)癥發(fā)生率。皮質(zhì)類(lèi)固醇則被認(rèn)為是治療變應(yīng)性鼻炎的一種最有效的藥物,其能夠作用于變應(yīng)性鼻炎的各個(gè)不同階段,有效地發(fā)揮對(duì)炎癥的抑制,可以降低血管通透性,并能夠減輕腺體在膽堿能刺激下的反應(yīng),控制炎癥介質(zhì)的產(chǎn)生[4]。此外,皮質(zhì)類(lèi)固醇還可以抑制機(jī)體內(nèi)炎性細(xì)胞的浸潤(rùn)。
本研究中觀(guān)察組患者的癥狀評(píng)分和體征評(píng)分在經(jīng)過(guò)治療后明顯低于治療前,而對(duì)照組雖然分?jǐn)?shù)也有所降低,但相較于觀(guān)察組仍略高。同時(shí)兩組患者的睡眠質(zhì)量改善十分明顯,觀(guān)察組略好于對(duì)照組。兩組患者的數(shù)據(jù)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。經(jīng)過(guò)一個(gè)療程的治療,兩組患者病情均有一定緩解,其中觀(guān)察組顯效33例、好轉(zhuǎn)15例、無(wú)效2例,對(duì)照組顯效21例、好轉(zhuǎn)16例、無(wú)效13例。兩組患者療效差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀(guān)察在有5例患者出現(xiàn)不良反應(yīng),但未停藥,后不良反應(yīng)自行消失。
本研究數(shù)據(jù)證明糠酸莫米松噴霧劑對(duì)治療變應(yīng)性鼻炎療效顯著,且不良反應(yīng)較少,具有一定的推廣意義。
參考文獻(xiàn):
[1]鄭宗柱,薛衛(wèi)國(guó).超聲聚焦聯(lián)合糠酸莫米松治療變應(yīng)性鼻炎的效果[J].齊魯醫(yī)學(xué)雜志,2009.
[2]黃虹.糠酸莫米松治療變應(yīng)性鼻炎的中遠(yuǎn)期療效觀(guān)察[J].中外醫(yī)療,2009.
[3]潘成軍.糠酸莫米松鼻噴霧劑聯(lián)合孟魯司特治療變應(yīng)性鼻炎34例[J].中國(guó)藥業(yè),2013.
編輯/許言