摘要:目的 探討以抑制劑奧美拉唑?yàn)榛A(chǔ)加上兩種不同抗生素治療消化性潰瘍及治療幽門(mén)螺旋桿菌的1w療效分析。 方法 將我院2010年8月~2011年8月入院治療消化性潰瘍患者隨機(jī)分為兩組[其中包括經(jīng)胃鏡確診的胃潰瘍和十二指腸潰瘍],兩組分別為治療組和對(duì)照組,給予治療組患者得必泰2600mg,3次/d,奧硝唑500mg,2次/d,奧美拉唑20mg,2次/d,給予對(duì)照組患者奧美拉唑20mg,2次/d,替硝唑500mg,2次/d,麗珠得樂(lè)220mg,2次/d,兩組同時(shí)進(jìn)行7d的正規(guī)治療,1個(gè)月后進(jìn)行電子胃鏡復(fù)查和尿素酶檢驗(yàn)復(fù)查,再根據(jù)兩者的復(fù)查檢驗(yàn)結(jié)果來(lái)判斷這1w的療效。結(jié)果 治療組患者有效率為97.84%,對(duì)照組患者有效率為81.12%,由此可看出兩者用藥的療效有著顯著的差異。結(jié)論 得必泰聯(lián)合奧美拉唑、奧硝唑治療消化性潰瘍和幽門(mén)螺旋桿菌可以使患者獲得較好的治療療效。
關(guān)鍵詞:得必泰;奧美拉唑;消化性潰瘍;奧硝唑
消化性潰瘍,包括胃潰瘍和十二指腸潰瘍,潰瘍由于胃酸分泌過(guò)多,胃黏膜其自我保護(hù)能力下降所導(dǎo)致,使的過(guò)多的胃酸對(duì)自身胃黏膜造成損傷,經(jīng)研究表明,這與Hp的感染有關(guān),Hp感染后,導(dǎo)致胃黏膜的自我保護(hù)能力下降,并且還使得胃酸過(guò)多的分泌。我院2010年8月~2011年8月入院經(jīng)得必泰聯(lián)合奧美拉唑、奧硝唑治療消化性潰瘍的療效實(shí)驗(yàn)報(bào)告如下
1 資料與方法
1.1一般資料 2010年~2011年8月,我院經(jīng)電子胃鏡檢查確診消化性潰瘍的患者123例,包括十二指腸潰瘍和胃潰瘍,其中男患者59例,女患者64例。該123例患者均安排入住與我院的監(jiān)護(hù)室,能隨時(shí)配合治療。將其隨機(jī)分為A和B兩組,A組為治療組,B組為對(duì)照組。治療組有62例,其中男30例,女32例,對(duì)照組有61例,其中男29例,女32例。在進(jìn)行治療前,經(jīng)檢查,患者的肝腎功能及血、尿、便等常規(guī),均無(wú)異常。A和B兩組患者的臨床表現(xiàn)以及潰瘍的發(fā)生面積和一般常規(guī)情況等方面的差異均無(wú)太大的顯著差異,實(shí)驗(yàn)結(jié)果具有可比性。
幽門(mén)螺旋桿菌現(xiàn)狀及導(dǎo)致的問(wèn)題,目前由于抗生素的頻繁使用,使得Hp對(duì)抗生素的耐藥性大大增加。目前由于治療根除幽門(mén)螺旋桿菌的抗生素主要有阿莫西林、甲硝銼、四環(huán)素、克拉霉素等,由于這些抗生素近年來(lái)的頻繁使用,使得耐藥性增加,說(shuō)明Hp根除失敗的主要原因是抗生素耐藥。
1.2 方法
1.2.1 A組 給予患者得必泰2600mg,3次/d,并在飯后服用,奧美拉唑腸溶片20mg,2次/d,奧硝唑500mg,2次/d。B組:麗珠得樂(lè)220mg,2次/d,奧美拉唑20mg,2次/d,替硝唑500mg,2次/d。兩組同時(shí)進(jìn)行為期7d的醫(yī)院正規(guī)治療,治療期間安排護(hù)理人員及相關(guān)人員密切關(guān)注患者的臨床表現(xiàn)并及時(shí)記錄,囑咐患者在飲食方面加以忌口,不食辛、辣、酸、冷的食物,正常休息,不熬夜,保證合理睡眠時(shí)間,特別要禁止服用其他藥物。1個(gè)月后,對(duì)該123例患者進(jìn)行電子胃鏡檢查以及尿素酶檢驗(yàn),記錄下每個(gè)患者的治療情況。
1.3 評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)
1.3.1 電子胃鏡檢查和快速尿素酶檢驗(yàn)結(jié)果,根據(jù)該檢測(cè)結(jié)果,可將患者的療效分為3中,即:無(wú)效、有效、顯效。其中胃鏡檢查為A期,尿素酶檢測(cè)[+]的結(jié)果判斷為無(wú)效,胃鏡檢查為H期,尿素酶檢測(cè)為[-]的結(jié)果判斷為有效,胃鏡檢查為S期,尿素酶檢測(cè)為[1]的結(jié)果判斷為顯效。
1.3.2 患者的自身感覺(jué),詢(xún)問(wèn)患者胃腸有無(wú)痛感及不舒適感,飯前飯后的自身感受,對(duì)于治療的感受?;颊呶改c道功能正常,飯前飯后無(wú)不舒適感,樂(lè)于接受治療,則判斷為治療顯效;患者胃腸道及飯前飯后仍有不適,不太滿(mǎn)意治療,則判斷為治療有效;患者胃腸道及飯前飯后疼痛感和治療前沒(méi)變化或者出現(xiàn)加劇疼痛感,患者非常不滿(mǎn)意治療方法,則判斷為治療無(wú)效。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 P<0.01為差異。
2結(jié)果
統(tǒng)計(jì)學(xué)方法[P<0.01],我們得出了,A組即治療組,共62例患者的有效率為97.84%,B組即對(duì)照組,共61名患者的有效率為81.12%。有次數(shù)據(jù)可看出兩組不同治療方法具有顯著的差異。 由治療期間護(hù)理人員記錄的患者的不良反應(yīng)結(jié)果,通過(guò)治療后的肝腎功能檢查和尿、血、便等常規(guī)檢查的結(jié)果與治療前進(jìn)行對(duì)比,均無(wú)明顯差異,在治療期間,A組中患者出現(xiàn)腹瀉者3例,B組患者出現(xiàn)乏力、惡心干嘔及頭暈臨床現(xiàn)象者7例,治療期之后,該現(xiàn)象均自行消失。
3討論
3.1幽門(mén)螺旋桿菌在消化道中的感染[主要在胃部的感染]是引發(fā)消化性胃潰瘍的主要病發(fā)原因。潰瘍還能引發(fā)一系列的并發(fā)癥,如胃腸道出血、幽門(mén)梗阻及胃腸道細(xì)胞壞死癌變等,如不及時(shí)治療,嚴(yán)重可危及患者生命。消化性潰瘍的臨床表現(xiàn)一般有,泛酸、惡心、嘔吐、噯氣、上腹痛等癥狀,尤以上腹痛為主要臨床表現(xiàn),且消化性潰瘍的發(fā)病具有季節(jié)性并與人們的飲食有著密切關(guān)系,秋冬與冬春的交替時(shí)期較為常發(fā)。
3.2奧美拉唑作為抑制劑,用以抑制胃酸的分泌,減少過(guò)多的胃酸對(duì)胃腸道粘膜的損傷。奧硝唑與之前的藥物相比有較大的抗菌活性,在臨床上,實(shí)驗(yàn)表明其療效也高于其他藥物,耐藥性好,患者的不良反應(yīng)較少。
4 結(jié)論
總之,得必泰聯(lián)合奧硝唑治療消化性胃潰瘍的療效優(yōu)于麗珠得樂(lè)和替硝唑,不良反應(yīng)少,耐藥性好,藥品安全實(shí)惠,容易被消化性潰瘍的患者所接受[1~5]。
參考文獻(xiàn):
[1]奧硝唑的臨床應(yīng)用及不良反應(yīng)[J] 醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2006(7).
[2]四聯(lián)療法治療消化性潰瘍的分析研究[J] 中國(guó)醫(yī)藥指南,2001(31).
[3]幽門(mén)螺旋桿菌若干問(wèn)題的共識(shí)意見(jiàn).中國(guó)消化雜志,2000(20).
[4]奧美拉唑治療消化性潰瘍療效觀(guān)察[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志,2000(05).
[5]奧硝唑片生物等效性研究[A].2010年中國(guó)藥學(xué)大會(huì)暨中國(guó)第十屆藥師周論文集[C].20.
編輯/王海靜