摘要:目的 通過輸尿管鏡鈥激光與冷刀內(nèi)切開術(shù)治療男性單純性尿道狹窄的比較來評價(jià)兩種術(shù)式的臨床療效。方法 回顧性分析自2008年1月~2013年2月在山西省運(yùn)城市中心醫(yī)院行微創(chuàng)手術(shù)治療的68例男性單純性尿道狹窄患者臨床資料。結(jié)果 ①A組(鈥激光組)和B組(冷刀組)治療男性單純性尿道狹窄的手術(shù)時(shí)間分別為(38.1±8.7)min、(20.3±5.5)min;A組(鈥激光組)和B組(冷刀組)術(shù)中出血量分別為(19.8±5.8)mL、(31.3±8.5)mL。兩組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。②術(shù)后A組獲隨訪患者34例,隨訪時(shí)間4~30個(gè)月,平均14個(gè)月,術(shù)后平均擴(kuò)尿道次數(shù)(11.1±3.1)次,術(shù)后平均最大尿流率(19.2±3.4)mL/s,復(fù)發(fā)6例(17.6%),再次手術(shù)者3例(8.8%);B組獲隨訪患者28例,隨訪時(shí)間6~35個(gè)月,平均16個(gè)月,術(shù)后平均擴(kuò)尿道次數(shù)(16.1±4.9)次,術(shù)后平均最大尿流率(15.1±2.9)mL/s,復(fù)發(fā)9例(32.1%),再次手術(shù)者6例(24.1%)。兩組間在術(shù)后最大尿流率、術(shù)后擴(kuò)尿道次數(shù)、復(fù)發(fā)率、再手術(shù)率方面比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。③A組術(shù)中無尿外滲病例發(fā)生,術(shù)后無尿失禁病例出現(xiàn);B組術(shù)中有2例尿外滲病例,術(shù)后有1例尿失禁病例發(fā)生。結(jié)論 輸尿管鏡鈥激光治療男性單純性尿道狹窄安全有效,可重復(fù),手術(shù)出血少,大大降低了復(fù)發(fā)率和再手術(shù)率,比經(jīng)尿道冷刀內(nèi)切開治療效果好,但手術(shù)時(shí)間較長。
關(guān)鍵詞:輸尿管鏡;鈥激光;冷刀內(nèi)切開;尿道狹窄
現(xiàn)通過回顧分析我院自2008年1月~2013年8月收治的68例男性單純性尿道狹窄患者的臨床資料[1],將輸尿管鏡聯(lián)合鈥激光與傳統(tǒng)冷刀內(nèi)切開治療男性單純性尿道狹窄的臨床療效做一對比。
1資料與方法
1.1一般資料 本組68例男性單純性尿道狹窄患者,年齡17~78歲,平均45.0歲,病程3個(gè)月~8.9年,平均20個(gè)月,其中43例為初次手術(shù)患者,25例為術(shù)后復(fù)發(fā)患者。按狹窄原因劃分,其中外傷性尿道狹窄42例(騎跨傷致球部狹窄18例,骨盆骨折致膜部狹窄24例),醫(yī)源性尿道狹窄20例(其中經(jīng)尿道手術(shù)后致前、后尿道狹窄15例,留置尿管后致前尿道狹窄5例),炎癥性前尿道狹窄6例。按狹窄部位劃分,位于前尿道狹窄33例,后尿道狹窄35例。狹窄長度0.3~2.9 cm,平均1.7 cm。術(shù)前平均最大尿流率(5.3±1.9)mL/s。根據(jù)治療方法分為輸尿管鏡鈥激光組(A組)和經(jīng)尿道冷刀內(nèi)切開組(B組)[2]。
1.2方法
1.2.1術(shù)前準(zhǔn)備 術(shù)前常規(guī)行尿細(xì)菌培養(yǎng)加藥物敏感試驗(yàn),術(shù)前3 d使用敏感抗生素,手術(shù)當(dāng)日加用一次劑量。尿道感染嚴(yán)重者,需尿流改道,必要時(shí)行恥骨上膀胱造瘺術(shù)。
1.2.2分組
1.2.2.1 A組 術(shù)中患者取截石位,麻醉成功后,用F24金屬探條擴(kuò)張尿道外口,了解狹窄的大致部位,有尿道外口狹窄者,先行尿道外口切開術(shù)。自尿道外口置入WolfF9.8輸尿管鏡(德國),直視下進(jìn)入尿道直至狹窄部位,持續(xù)滴入等滲沖洗液,保持術(shù)野清晰。觀察尿道,窺視到狹窄部位后,直視下插入F3~5輸尿管導(dǎo)管或斑馬導(dǎo)絲,并爭取插入膀胱。在導(dǎo)管或?qū)Ыz引導(dǎo)下,400 μm鈥激光光纖(美國)經(jīng)輸尿管鏡操作孔置入尿道至遠(yuǎn)端狹窄處,調(diào)整能量為0.5~1.5 J,脈沖頻率5.0~20 Hz,功率設(shè)定為2.5~30 W。前尿道常規(guī)選擇在6、3、9點(diǎn)位切開,后尿道常規(guī)選擇在12、3、9點(diǎn)位切開,鈥激光光纖對準(zhǔn)狹窄點(diǎn)位方向多處切割,由淺到深,由遠(yuǎn)及近,逐漸擴(kuò)大,直到徹底切除瘢痕。
1.2.2.2 B組 患者麻醉成功后取截石位。尿道內(nèi)置入F22Wolf冷刀鏡鞘(德國),直視下直插至狹窄處,持續(xù)滴入等滲沖洗液,保持視野清晰,觀察狹窄部位的\"孔穴\"。窺視到狹窄部位后,直視下F3~5輸尿管導(dǎo)管插入尿道,爭取插入膀胱。對前尿道狹窄者,常規(guī)選擇6點(diǎn)位切開,對后尿道狹窄者,以同法常規(guī)選擇12點(diǎn)位切割,12點(diǎn)切開后可于3點(diǎn)及9點(diǎn)位做輔助或放射狀切開,以保證狹窄環(huán)瘢痕充分松解。狹窄環(huán)被擴(kuò)大后,切開器可進(jìn)入膀胱。
1.2.3手術(shù)成功標(biāo)準(zhǔn) 膀胱內(nèi)灌注沖洗液至充盈后,壓迫膀胱時(shí)尿線粗,F(xiàn)24尿道探條順利通過尿道狹窄段且無阻力,F(xiàn)20~F22氣囊導(dǎo)尿管可順利留置。
1.2.4后處理 包括留置導(dǎo)尿管、抗感染治療、營養(yǎng)充足等方面的處理。
1.3觀測指標(biāo) 術(shù)中:手術(shù)時(shí)間,出血量,并發(fā)癥(尿外滲)。術(shù)后隨訪:囑患者拔尿管后1 w門診隨診,隨診項(xiàng)目包括:最大尿流率(Qmax)、測殘尿、擴(kuò)尿道,記錄并發(fā)癥(包括尿失禁、尿外滲)。
1.4療效評定標(biāo)準(zhǔn) 治愈標(biāo)準(zhǔn):術(shù)后最大尿流率(Qmax)≥15 mL/s、殘尿量≤40 mL,3個(gè)月內(nèi)無需尿道擴(kuò)張,排尿順暢、無并發(fā)癥。復(fù)發(fā)標(biāo)準(zhǔn):術(shù)后連續(xù)行尿道擴(kuò)張治療但仍有排尿不暢,術(shù)后連續(xù)復(fù)查最大尿流率(Qmax)<15 mL/s、殘尿量>40 mL,最后經(jīng)尿道造影或尿道鏡檢查確診有尿道狹窄出現(xiàn)[3]。
1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 應(yīng)用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)軟件分析,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,兩組間的均數(shù)比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料組間率的比較采用χ2檢驗(yàn),以P 2結(jié)果 兩組術(shù)后情況具體比較見表1。 3討論 鈥激光波長恒定,操作時(shí)可控性好,切割時(shí)穿透組織表淺,精確細(xì)致,對周圍損傷??;治療時(shí)不出血,無視野不清等干擾,能有效避免副損傷,還具有止血功能和良好的汽化功能,使瘢痕切割更徹底、精確,術(shù)后創(chuàng)面愈合迅速,不易復(fù)發(fā);鈥激光無反射,不導(dǎo)電,光纖傳輸,光纖端面不易污染,不產(chǎn)生火花,提高手術(shù)安全性[4]。梅佐認(rèn)為,尿道狹窄的鈥激光治療前景明朗,值得推廣。研究表明,輸尿管鏡下鈥激光尿道內(nèi)切開術(shù)具有創(chuàng)傷小、恢復(fù)快、治愈率高、不易復(fù)發(fā)、安全性好等優(yōu)點(diǎn),為治療單純性尿道狹窄的首選方法。 參考文獻(xiàn): [1]李清榮,何恢緒.尿道內(nèi)切開術(shù)治療尿道狹窄及閉鎖的遠(yuǎn)期療效[J].中華泌尿外科雜志,2012,(23):493. [2]章詠裳.應(yīng)用腔內(nèi)泌尿外科技術(shù)治療尿道狹窄[J].中華泌尿外科雜志,2009,20(1):58-59. [3]陳楚紅,龔曼.輸尿管鏡下鈥激光切開術(shù)治療尿道狹窄療效觀察[J].中華現(xiàn)代外科學(xué)雜志,2009,6(1):9-11. [4]金錫御.男性尿道狹窄的治療[J].醫(yī)師進(jìn)修雜志(外科版),2004,27:27-28.編輯/肖慧