摘要:目的 研究高齡股骨轉(zhuǎn)子間骨折人工股骨頭置換的臨床效果。方法 整理收集我院高齡股骨轉(zhuǎn)子間骨折患者78例,按照完全隨機法則分為觀察組和對照組,每組39例,觀察組使用人工股骨頭置換術(shù)進行治療,對照組使用常規(guī)固定手術(shù)治療,比較分析兩組患者的臨床效果差異。結(jié)果 觀察組患者的手術(shù)時間、術(shù)中出血量、引流量及住院時間等均高于對照組,P<0.05,差異明顯,但在兩組患者的手術(shù)效果比較中,觀察組患者的Harris評分90~100分和80~89分的患者比例明顯高于對照組,P<0.05,差異顯著,觀察組患者的臨床有效率明顯高于對照組,P<0.05,且觀察組的并發(fā)癥出現(xiàn)機率明顯低于對照組,P<0.05,差異顯著。結(jié)論 高齡股骨轉(zhuǎn)子間骨折患者在治療中可以采用人工股骨頭置換術(shù)進行治療,有效的提高患者的臨床療效。
關(guān)鍵詞:高齡;股骨轉(zhuǎn)子間骨折;人工股骨頭置換
高齡股骨轉(zhuǎn)子間骨折是老年群體的多發(fā)病癥,隨著患者的體質(zhì)改變,臨床容易出現(xiàn)股骨轉(zhuǎn)子間骨折,一旦發(fā)生該病癥后,不可避免的就會對患者的生活造成較大的影響,臨床保守固定治療很難對患者的病癥取得有效的療效,且臨床的并發(fā)癥較多。本次研究針對患者的這種病癥使用人工股骨頭置換進行治療,觀察分析臨床效果,以期為臨床治療提供一定的參考,詳細研究內(nèi)容如下:
1資料與方法
1.1一般資料 整理我院在2010年12月~2012年12月收治的78例高齡股骨轉(zhuǎn)子間骨折患者的臨床資料,其中男性患者41例,女性患者37例,患者的年齡在66~84歲,平均年齡(74.3±3.2)歲?;颊叩闹聜蛑饕獮檐嚨?1例、摔傷47例,按照臨床骨折分型的Evans標準,其中Ⅱ型21例、Ⅲ型35例、Ⅳ型19例、Ⅴ型4例。臨床按照完全隨機法則,分為觀察組和對照組,其中觀察組39例,男性20例,女性19例,患者年齡在66~84歲,平均年齡(74.3±3.30)歲,Ⅱ型10例、Ⅲ型18例、Ⅳ型9例、Ⅴ型2例;對照組39例,男性21例,女性18例,患者年齡在66~84歲,平均年齡(74.3±3.3)歲,Ⅱ型9例、Ⅲ型17例、Ⅳ型10例、Ⅴ型2例,兩組患者的性別、年齡及病癥程度無統(tǒng)計學意義,P>0.05,具有可比性。
1.2方法 臨床治療按照組別劃分,觀察組患者采用人工股骨頭置換術(shù)進行治療,而對照組采用臨床常規(guī)固定術(shù)進行治療,術(shù)前對患者的身體進行全面的檢查,對身體情況較差的患者進行抗生素四環(huán)素口服,0.25~0.5g/次,6h使用1次,連續(xù)使用1w,合并其他并發(fā)癥的患者進行對應(yīng)的病癥治療,患者在治療完成后進行常規(guī)預后護理,出院后對患者進行1~3年回訪[1]。
1.3評定標準 療效評定按照患者的恢復情況進行劃分,治愈為患者術(shù)后3年內(nèi)活動正常,無明顯疼痛、功能受限、畸形等情況;有效為患者術(shù)后3年內(nèi)活動正常,但具有一定疼痛、活動范圍受限,存在骨骼畸形等情況;無效為患者癥狀無明顯改善,活動受限,具有明顯疼痛情況。同時采用髖關(guān)節(jié)Harris評分對患者手術(shù)治療情況進行打分,觀察整體治療效果,其中90~100分為優(yōu),80~89分為良,70~79分為可,<70分為差[2]。
1.4統(tǒng)計學方法 兩組患者的所有數(shù)據(jù)均采用SPSS18.00統(tǒng)計學軟件進行處理,使用方差檢驗,以P<0.05為具有顯著的統(tǒng)計學差異。
2結(jié)果
2.1手術(shù)結(jié)果 觀察組患者在一般手術(shù)指征比較中,明顯差于對照組,P<0.05,患者的手術(shù)時間較長、術(shù)中出血量較多、引流量及臥床住院時間都高于對照組,見表1。
2.2Harris評分結(jié)果 觀察組患者的Harris評分情況明顯優(yōu)于對照組患者的,患者的評分結(jié)果明顯較高,與對照組相比,差異明顯,P<0.05,見表2。
2.3療效及并發(fā)癥結(jié)果 觀察組患者的臨床療效明顯高于對照組,P<0.05,同時,在手術(shù)后,觀察組患者出現(xiàn)3例切口感染、4例發(fā)熱癥狀,處理后患者均痊愈出院;而對照組出現(xiàn)15例切口感染、4例體征發(fā)熱情況,2例患者的固定情況松動,患者愈合結(jié)果較差,觀察組并發(fā)癥情況明顯少于對照組,差異明顯,P<0.05,見表3。
3討論
高齡股骨轉(zhuǎn)子間骨折是老年患者生活中影響較大的一種病癥,會對患者造成疼痛、活動受限等影響,在臨床治療中,常規(guī)的固定術(shù)效果往往并不理想,患者的愈合情況也較差,一方面是由于固定術(shù)的手術(shù)限制,另一方面則是患者年齡較大,其骨質(zhì)情況較差,不可能恢復的非常好[3]。
本次研究的結(jié)果表明,在高齡股骨轉(zhuǎn)子間骨折患者的治療中,人工股骨頭置換術(shù)的臨床效果非常優(yōu)異,雖然在手術(shù)時間、出血量、引流量及臥床時間上都超出對照組,P<0.05,但在患者的Harris評分及臨床療效中,觀察組都明顯更加優(yōu)異,P<0.05,效果非常理想,且患者的并發(fā)癥明顯少于對照組,P<0.05,這些研究結(jié)果也都在一定程度上證實,高齡股骨轉(zhuǎn)子間骨折患者的臨床治療采用人工股骨頭置換術(shù)的效果更加理想,臨床值得推廣使用。
參考文獻:
[1] Horowitz BG.Retrospective analysis of hip fractures[J].Surg Gynecol Obstet,1996,123(3):565-570.
[2]萬彬,許勐宇,朱江,等.老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折DHS內(nèi)固定的兩種術(shù)式的臨床評估[J].當代醫(yī)學,2011,17(35):101-103.
[3]劉海春,陳允震,楊子來,等.股骨粗隆間粉碎性骨折不同內(nèi)固定療效分析[J].中國骨與關(guān)節(jié)損傷雜志,2005,20(1):18.編輯/許言