中醫(yī)藥治療肺心病緩解期的臨床思路構(gòu)建

摘要：目的 探討中醫(yī)藥治療肺心病緩解期的臨床療效。方法 選取我院2013年11月～12月份的肺心病患者共計46例。隨機(jī)分為對照組23例，觀察組23例。對照組肺心病緩解期的傳統(tǒng)治療方法，即臥床休息，適當(dāng)給予氧療，祛痰藥物以及營養(yǎng)心肌的藥物。觀察組給予中藥湯劑口服2個月加中藥貼劑治療。觀察，記錄并比較兩組患者臨床療效。結(jié)果 觀察組應(yīng)用中醫(yī)藥治療2個月后顯效為12例，顯效率為52.2%。有效為10例，有效率為43.5%。無效為1例，無效率為4.3%，總有效率為95.7%。對照組應(yīng)用傳統(tǒng)方法治療2個月后顯效為1例，顯效率為4.3%。有效為2例，有效率為8.9%。無效為20例，無效率為86.9%總有效率為13.2%。兩組差異具有統(tǒng)計學(xué)意義P<0.05。結(jié)論 中藥治療肺心病緩解期的臨床療效比傳統(tǒng)療法更為顯著。

關(guān)鍵詞：中藥湯劑；肺心病緩解期；總有效率；臨床療效

近幾年，肺心病患者逐年增多，且發(fā)病年齡年輕化的現(xiàn)象日益嚴(yán)重[1]。但肺心病的治療效果并不理想[2]。中醫(yī)認(rèn)為發(fā)生肺心病是因為人體腎臟功能受損，由于長期的外邪不正之氣侵襲導(dǎo)致的五臟六腑嚴(yán)重受損，長此以往就會造成腎臟的損害引起腎虛。最終肺和心臟嚴(yán)重受損引起肺心病。中醫(yī)療法可有助于腎臟功能的恢復(fù)，從而使肺心疾患得到改善[3]。因此，我院選取2013年11月～12月的肺心病患者共計46例。隨機(jī)分為對照組23例，觀察組23例，探討中藥治療肺心病緩解期的臨床療效?，F(xiàn)將結(jié)果報道如下。

1 資料與方法

1.1一般資料 選取我院2013年11月份～12月份的肺心病患者共計46例。隨機(jī)分為對照組23例，男性患者10例，年齡在62～76歲，女性患者13例，年齡在58～80歲。觀察組23例，男性患者16例，年齡在65～78歲，女性患者7例，年齡在60～78歲。46例患者所患肺心病病情基本相似。

1.2 方法 對照組肺心病緩解期的傳統(tǒng)治療方法，即臥床休息，適當(dāng)給予氧療，祛痰藥物以及營養(yǎng)心肌的藥物。觀察組給予中藥湯劑口服兩個月加中藥貼劑治療，口服湯劑：黨參（10～15g），黃芪（12～15g），五味子（6～9g），紫菀（9～12g），杏仁（6～9g），胡桃肉（10～15g），熟地（10～12g），杜仲（10～12g），防風(fēng)（6～9g），法半夏（6～9g），桑螵蛸（10～12g），大棗（10～12g），炙甘草（5～ 6g）。2次/d，200ml/次。飯后30min溫服。服1個月為1個療程，共服用2個療程，同時給予中藥貼劑于肺俞、腎俞、命門、定喘穴等穴位。觀察，記錄并比較兩組患者臨床療效。

1.3 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS17.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析，分別采用x2檢驗和t檢驗，差異顯著有統(tǒng)計學(xué)意義P<0.05。

2 結(jié)果

2.1兩組患者療效比較 觀察組應(yīng)用中醫(yī)藥治療兩個月后顯效為12例，顯效率為52.2%。有效為10例，有效率為43.5%。無效為1例，無效率為4.3%，總有效率為95.7%。對照組應(yīng)用傳統(tǒng)方法治療2個月后顯效為1例，顯效率為4.3%。有效為2例，有效率為8.9%。無效為20例，無效率為86.9%總有效率為13.2%。兩組差異具有統(tǒng)計學(xué)意義P<0.05。

注：與對照組比較P<0.05，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2.2 對照組與觀察組治療后不良反應(yīng) 對照組在治療過程中發(fā)生1例胃腸道不適癥狀，如惡心嘔吐等不良反應(yīng)。觀察組在治療過程中發(fā)生1例不良反應(yīng)。兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率相同，差異無統(tǒng)計學(xué)意義P>0.05。說明兩組患者肺心病緩解期治療方案安全性相當(dāng)。

3 討論

肺心病多為老年患者，且西醫(yī)無特效藥，肺心病為一種較為常見的慢性病[4]。中醫(yī)認(rèn)為發(fā)生肺心病是因為人體腎臟功能受損，由于長期的外邪不正之氣侵襲導(dǎo)致的五臟六腑嚴(yán)重受損，長此以往就會造成腎臟的損害引起腎虛。最終肺和心臟嚴(yán)重受損引起肺心病。因此，我院選取2013年11月～2013年12月的肺心病患者共計46例。隨機(jī)分為對照組23例，觀察組23例，觀察組應(yīng)用中醫(yī)藥治療2個月后顯效為12例，顯效率為52.2%。有效為10例，有效率為43.5%。無效為1例，無效率為4.3%，總有效率為95.7%。對照組應(yīng)用傳統(tǒng)方法治療2個月后顯效1例，顯效率為4.3%。有效為2例，有效率為8.9%。無效為20例，無效率為86.9%總有效率為13.2%。兩組差異具有統(tǒng)計學(xué)意義P<0.05。此實驗結(jié)果表明中藥治療肺心病緩解期的臨床療效比傳統(tǒng)療法更為顯著。但是相關(guān)中醫(yī)藥治療慢性疾病的報道還很少，應(yīng)更多的投入臨床研究，為難治性慢性疾病尋找更加可靠和有效的治療方案，避免發(fā)生呼吸道感染而影響肺功能。

參考文獻(xiàn)：

[1]馮新為，病理生理學(xué)（ 7版）[M].北京： 人民衛(wèi)生出版社，1991：307.

[2]蔡敏，蘇士成，陳泓， 補(bǔ)腎納氣活血沖劑對緩解期慢性阻塞性肺疾病患者免疫功能的影響[J]上海中醫(yī)藥雜志，2011，45（1）：37-38.

[3]張雅云，中西醫(yī)結(jié)合治療肺心病緩解期臨床觀察[J].社區(qū)醫(yī)學(xué)雜志，2011，9（11）：43-44.

[4]柏正平，胡學(xué)軍，譚光波，等，肺心病緩解期的中藥運用規(guī)律研究[J].中華中醫(yī)藥學(xué)刊，2012，30（6）：1311.

編輯/許言