摘要:目的 探討并研究超聲乳化白內(nèi)障吸除聯(lián)合小梁切除治療青光眼合并白內(nèi)障的情況。方法 所選取的研究對象為我院自2012年2月~2013年12月所收治的88例青光眼合并白內(nèi)障患者,隨機將88例患者劃分為對照組和觀察組,兩組病例各為44例,其中對照組采用傳統(tǒng)小梁切除術(shù)來予以治療,觀察組聯(lián)合應(yīng)用超聲乳化白內(nèi)障吸除術(shù)和小梁切除術(shù)來予以治療,對比分析兩組患者術(shù)后眼壓情況、視力情況、治療效果以及并發(fā)癥。結(jié)果 觀察組治療總有效率為95.5%,對照組治療總有效率為81.8%,觀察組治療效果明顯優(yōu)于對照組,同時觀察組患者的眼壓與視力改善情況明顯比對照組高,且并發(fā)癥發(fā)生率也明顯低于對照組,二者所存差異顯著,具有統(tǒng)計學意義,即P<0.05。結(jié)論 在青光眼合并白內(nèi)障的臨床治療中,聯(lián)合應(yīng)用超聲乳化白內(nèi)障吸除和小梁切除術(shù)來予以治療,所獲療效良好且顯著,可有效改善患者眼壓情況以及視力情況,值得在臨床中應(yīng)用以及推廣。
關(guān)鍵詞:白內(nèi)障;青光眼;治療;超聲乳化;小梁切除術(shù);吸除
在臨床上青光眼是一種常見的眼科疾病,其中部分患有青光眼的患者還伴有白內(nèi)障,如果單純地利用抗青光眼治療方式來予以治療,很容易使患者視力受到嚴重的影響,使治療依從性下降,最終影響整個治療效果[1]。針對這一情況,為提高青光眼合并白內(nèi)障治療效果,我院近年來在臨床治療中聯(lián)合應(yīng)用了超聲乳化白內(nèi)障吸除和小梁切除術(shù)來予以治療,從應(yīng)用情況來看,所獲療效顯著,現(xiàn)將報道如下。
1資料與方法
1.1一般資料 所選取的研究對象為我院自2012年2月~2013年12月所收治的88例青光眼合并白內(nèi)障患者,其中有50例為男性患者,有38例為女性患者,患者年齡在49~75歲,全部患者均通過青光眼和白內(nèi)障診斷標準確 診[3]。采取隨機的方式將88例青光眼合并白內(nèi)障患者劃分為對照組和觀察組,兩組病例分別是44例,兩組患者在病程、性別構(gòu)成、病情和年齡等方面所存差異不顯著,不具有統(tǒng)計學意義,即P>0.05。
1.2方法 對照組采取傳統(tǒng)小梁切除術(shù)來予以治療。觀察組聯(lián)合應(yīng)用超聲乳化白內(nèi)障和小梁切除術(shù)來予以治療,主要如下:在手術(shù)前的30min為患者實施甘露醇靜脈滴注,同時利用復(fù)方托品酰胺滴眼液來進行散瞳,利用利多卡因麻醉。在手術(shù)過程中,將角膜緣作為基底,在12點的位置作4 mm×3 mm且鞏膜厚度為1/2的鞏膜瓣,接著作顳側(cè)大約3.2 mm的透明角膜切口,在顳上或者顳下角膜緣位置作一輔助切口,以此實施超聲乳化白內(nèi)障吸除。待完成該項工作后,將疊式人工晶體放置進入,緊接著借助于卡巴膽堿稀釋液來實施縮瞳,且繼續(xù)實施小梁切除術(shù)。完成手術(shù)以后,醫(yī)護工作人員應(yīng)及時予以全身或者局部抗感染治療,且結(jié)合患者復(fù)查時過濾泡、眼壓以及前房的實際情況予以眼球按摩。
1.3觀察指標和療效評判標準 在手術(shù)以后實施眼科常規(guī)檢查,比如視力、眼底、眼壓以及裂隙燈顯微鏡檢查,觀察兩組患者眼壓恢復(fù)情況、視力恢復(fù)情況、并發(fā)癥以及治療下效果。療效評判標準:①顯效:經(jīng)治療,不需要再額外用青光眼藥物來予以控制,臨床癥狀基本消失,視功能恢復(fù)至正常;②有效:經(jīng)過治療,患者臨床癥狀得到有效且顯著的改善,同時視功能也基本恢復(fù)至正常,需加用其他青光眼藥物來對眼壓實施控制;③無效:治療后,患者臨床癥狀未發(fā)生顯著的改變,且眼壓和視功能恢復(fù)情況相對較差[4]。
1.4統(tǒng)計學方法 在本次的實驗數(shù)據(jù)中采用的是SPSS 17.0軟件來實施統(tǒng)計學分析,其中組間數(shù)據(jù)資料的對比采用的是t檢驗,而計數(shù)資料對比則采用的是χ2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2結(jié)果
經(jīng)過治療,對照組與觀察組治療結(jié)果對比情況,見表1,眼壓和視力對比情況,見表2,從表1和表2中數(shù)據(jù)的分析可知,觀察組治療總有效率明顯高于對照組,且患者眼壓和視力改善情況也明顯優(yōu)于對照組,二者所存差異顯著,具有統(tǒng)計學意義,即P<0.05。在并發(fā)癥上,觀察組有2例出現(xiàn)并發(fā)癥,其并發(fā)癥發(fā)生率為4.5%,對照組有7例出現(xiàn)并發(fā)癥,其并發(fā)癥發(fā)生率為15.9%,二者所存差異具有統(tǒng)計學意義,即P<0.05。
3討論
在青光眼合并白內(nèi)障的臨床治療中,常用治療方式有手術(shù)治療、藥物治療和激光治療等,上述3種治療方式中手術(shù)治療為最直接且有效的一種方式[5]。從以往的研究結(jié)果來看,單切口與雙切口臨床效果類似,當相對于單切口而言,雙切口可有效減輕對于過濾過道所產(chǎn)生的感染,便于操作,對此,在青光眼合并白內(nèi)障的臨床治療中,可采取雙切口超聲乳化白內(nèi)障吸除術(shù)和小梁切除術(shù)。在本次研究中,筆者就超聲乳化白內(nèi)障吸除聯(lián)合小梁切除術(shù)治療青光眼合并白內(nèi)障進行了研究與分析,從本次研究的結(jié)果來看,聯(lián)合應(yīng)用超聲乳化白內(nèi)障吸除和小梁切除治療青光眼合并白內(nèi)障,所獲療效顯著且良好,除了可加深患者前房、增加房水流暢度和房角開放范圍以及解除患者瞳孔阻滯,使患者眼壓得到有效的緩解和降低,同時在視力的改善以及前方穩(wěn)定性的保持上等方面所具優(yōu)勢也非常大,可使患者依從性得到提高,降低因手術(shù)所帶來的一系列痛苦,有利于青光眼眼底形態(tài)以及時視功能的監(jiān)測。
因聯(lián)合手術(shù)和單純的青光眼手術(shù)、白內(nèi)障手術(shù)之間存在著很大的不同,再加上青光眼合并白內(nèi)障患者眼部條件也更為復(fù)雜,對于手術(shù)操作需求也更高,對此,在手術(shù)中應(yīng)注意瞳孔、撕囊處理和角膜內(nèi)皮的保護,結(jié)合患者自身病情的實際情況,嚴格按照操作要求來予以手術(shù)操作,以確保手術(shù)效果,獲得更為顯著且良好的治療效果。于小瞳孔下實施白內(nèi)障手術(shù)之前,可事先利用虹膜拉擴張器或者黏彈劑將瞳孔緣的粘連充分解除,以便更好地實施手術(shù)。因青光眼合并白內(nèi)障患者前房比較淺,且晶狀體膨脹,再加上其后房壓力相對比較高,在撕囊時易引起囊膜撕裂,對此,可借助于黏彈劑把囊膜壓平,而對部分晶狀體皮質(zhì)且呈白色混濁的,則應(yīng)于囊膜染色以后實施環(huán)形撕囊。除此之外,在手術(shù)過程中灌注高度應(yīng)足夠,且維持其前房的深度,盡量于直視下實施超聲乳化吸除術(shù),若條件允許,可借助于雙重黏彈劑來進行手術(shù),以此有效以免各種并發(fā)癥的發(fā)生。
參考文獻:
[1]孟楊,陳經(jīng)偉,湯誠,等.超聲乳化白內(nèi)障吸除、人工晶狀體植入聯(lián)合小梁切除術(shù)治療白內(nèi)障合并青光眼效果觀察[J].山東醫(yī)藥,2011,51(46):98-99.
[2]許琰,張興儒,周歡明等.超聲乳化白內(nèi)障吸除折疊式人工晶體植入聯(lián)合小梁切除術(shù)的臨床療效[J].上海醫(yī)學,2009,32(2):136-138.
[3]葉玲,俞頌平,雷文生,等.雙切口超聲乳化白內(nèi)障吸除聯(lián)合小梁切除術(shù)治療青光眼合并白內(nèi)障[J].中國臨床保健雜志,2010,13(2):204-205.
[4]董萬江,談剛,劉華,等.青光眼小梁切除術(shù)后白內(nèi)障超聲乳化人工晶狀體植入術(shù)臨床分析[J].國際眼科雜志,2011,11(1):126-127.
[5]惠玲,張自峰,王雨生,等.超聲乳化白內(nèi)障吸除聯(lián)合小梁切除術(shù)治療閉角型青光眼合并白內(nèi)障[J].國際眼科雜志 ,2013,(11):2247-2249.編輯/張燕