摘要:目的 探討應(yīng)用經(jīng)皮腎鏡治療腎盂輸尿管連接部狹窄(UPJO)合并腎結(jié)石的方法和療效。方法 自2008年3月~2013年12月我院泌尿外科共收治43例腎結(jié)石合并UPJO患者應(yīng)用經(jīng)皮腎鏡治療,采用氣壓彈道、超聲碎石機(jī)、鈥激光處理結(jié)石后,用絲狀電極于腎盂輸尿管連接處狹窄段,縱行全層切開輸尿管,直到顯露周圍脂肪,術(shù)后留置D-J管3個月。結(jié)果 43例腎結(jié)石合并UPJO患者均成功置入經(jīng)皮腎鏡工作通道,38例結(jié)石一期完全清除,5例行二期微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡鈥激光碎石治愈。碎石時(shí)間為10~22 min,狹窄環(huán)內(nèi)切開時(shí)間為5~20 min。43例隨防9~38個月,平均28個月,彩超示:9例腎積水消失狹窄環(huán)完全解除;32例腎積水較術(shù)前明顯減輕。2例腎積水無進(jìn)行性加重。所有病例均未見結(jié)石復(fù)發(fā)及UPJ二次狹窄。結(jié)論 經(jīng)皮腎鏡腔內(nèi)切開治療UPJO同時(shí)處理腎結(jié)石,手術(shù)方法簡單、安全、有效、創(chuàng)傷小、恢復(fù)快且臨床可行性高,值得推廣。
關(guān)鍵詞:經(jīng)皮腎鏡;腎輸尿管連接部狹窄(UPJO);腎結(jié)石
腎盂輸尿管連接部梗阻(UPJO)是引起腎積水的一種常見的尿路梗阻性疾病。由于腎盂輸尿管連接部的梗阻妨礙了腎盂尿順利排入輸尿管,使腎盂排空發(fā)生障礙而導(dǎo)致腎臟的集合系統(tǒng)擴(kuò)張。而由于尿液的引流不暢,UPJO也常常伴發(fā)結(jié)石、感染等,并最終會導(dǎo)致腎功能減退甚至喪失。分析我科自2008年3月~2013年12月我院收治的43例腎結(jié)石合并UPJO患者應(yīng)用經(jīng)皮腎鏡治療的病例,報(bào)告如下。
1資料與方法
1.1一般資料 本組43例,男性28例,女性15例,年齡12~63歲,平均年齡38歲,左側(cè)23例,右側(cè)20例。26例為體檢發(fā)現(xiàn),17例有不同程度的腰部疼痛不適病史。病史3個月~9年,平均4年。32例為單發(fā)結(jié)石,11例為多發(fā)結(jié)石。48例均經(jīng)B 超檢查,提示不同程度腎積水、腎盂擴(kuò)張,其中腎盂擴(kuò)張積水<15 mm(輕度)9例,15~30 mm(中度)26例,>30 mm(重度)8例,行CTU均有程度不同的狹窄表現(xiàn)。狹窄長度在0.5~2.5 cm,平均1.6 cm。血常規(guī)異?;颊?5例,均應(yīng)用抗生素控制正常后行手術(shù)。
1.2方法 全麻成功后,患者取截石位,膀胱鏡置入D-J管,改為俯臥位,墊高腰部,彩超探頭緊貼第11、12肋間皮膚掃查腎臟及腎周臟器,定位結(jié)石所在的腎盞,在超聲引導(dǎo)下穿刺建立腎通道。穿刺針穿刺結(jié)石所在腎盞,穿刺針穿入集合系統(tǒng)時(shí)有明顯的突破感,拔出針芯,可見尿液流出,置入導(dǎo)絲,逐層擴(kuò)展至F18,建立工作通道,根據(jù)結(jié)石質(zhì)地選擇氣壓彈道、鈥激光、超聲碎石機(jī)清除結(jié)石。繼而觀察腎盂輸尿管連接部狹窄程度,置入絲狀電極,調(diào)節(jié)功率為60 w,自下而上縱行切開狹窄環(huán),范圍為狹窄環(huán)全長及其兩端0.5 cm,深度為輸尿管壁全層直達(dá)輸尿管周圍脂肪,用腎鏡可觀察到管壁外脂肪組織。術(shù)后置入兩根F6 D- J管,腎臟留置F14腎造瘺管。
1.3術(shù)后處理 術(shù)后應(yīng)用抗生素預(yù)防感染,術(shù)后3 d復(fù)查KUB正常后,拔除尿管。1個月后拔除腎造瘺管,3個月后拔除雙D-J管。術(shù)后隨訪行彩超、CT了解有無新的結(jié)石形成、有無再狹窄及腎積水變化情況。
2結(jié)果
43例腎結(jié)石合并UPJO患者均成功置入經(jīng)皮腎鏡工作通道,38例結(jié)石一期完全清除,5例行二期微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡鈥激光碎石治愈。碎石時(shí)間為10~22 min,狹窄環(huán)內(nèi)切開時(shí)間為5~20 min。術(shù)后4例體溫>39℃,應(yīng)用兩聯(lián)抗生素后感染均控制。2例D-J管回縮至輸尿管,應(yīng)用輸尿管鏡后順利拔除。無大出血病例,無胸膜及其他臟器損傷,無其他嚴(yán)重并發(fā)癥出現(xiàn)。43例隨防9~38個月,平均28個月,彩超示:9例腎積水消失狹窄環(huán)完全解除;32例腎積水較術(shù)前明顯減輕。2例腎積水無進(jìn)行性加重,仍繼續(xù)隨訪觀察。所有病例均未見結(jié)石復(fù)發(fā)及UPJO二次狹窄。
3討論
開放或腹腔鏡下Anderson-Hynes離斷性腎盂成形術(shù)是腎盂輸尿管連接部狹窄治療的金標(biāo)準(zhǔn)[1],該方法可去除病變的腎盂輸尿管連接部, 實(shí)現(xiàn)黏膜對黏膜的吻合,縮小擴(kuò)張的腎盂, 同時(shí)可去除并發(fā)的腎盂結(jié)石,分離迷走血管或粘連的纖維瘢痕,手術(shù)操作相對簡便易掌握,療效確切且持久,手術(shù)成功率達(dá)86%~99%[2]。但開放手術(shù)創(chuàng)傷大、恢復(fù)慢、二次手術(shù)困難、腔鏡手術(shù)費(fèi)用高、手術(shù)時(shí)間較長且術(shù)者學(xué)習(xí)曲線不平滑。且不管是開放術(shù)式或腔鏡下的腎盂成形,都無法處理UPJO合并腎結(jié)石患者的腎盞中結(jié)石,患者仍需行二次手術(shù)取石。而PCNL已成為治療復(fù)雜上尿路結(jié)石的首選治療方法[3]。文獻(xiàn)報(bào)道經(jīng)皮腎鏡治療腎結(jié)石的結(jié)石清除率達(dá)85%以上[4],這種手術(shù)的安全性及療效已被證實(shí)[5]。動物實(shí)驗(yàn)研究結(jié)果顯示:①單純縱行切開,不管是正常的還是狹窄的輸尿管均能很快愈合,無不良后果;②在4~6 w的時(shí)間內(nèi),輸尿管的愈合為上皮覆蓋缺損處形成管狀,以后平滑肌逐漸長入[6]。這作為UPJO行腔內(nèi)治療的組織學(xué)基礎(chǔ),1983年Wickmant和Kellett等[7]報(bào)道的經(jīng)皮順行輸尿管治療成功率達(dá)95%。我們應(yīng)用經(jīng)皮腎鏡行UPJO內(nèi)切開的同時(shí),一并將腎結(jié)石處理,可謂一舉兩得。使患者不需行二次手術(shù)即可被治愈,減少了痛苦,住院時(shí)間,住院費(fèi)用和二次手術(shù)的風(fēng)險(xiǎn)。綜上所述,經(jīng)皮腎鏡內(nèi)切開治療腎盂輸尿管連接部狹窄合并腎結(jié)石是可行的、有效的、安全的,值得推廣使用。
參考文獻(xiàn):
[1]Stevan B,Strreem,Jenny J Franke,Joseph A Smith,Jr.Management of urology[M].8th ed.Philadelphia:Saunders,2002: 463-512.
[2]黎介壽,吳孟超.手術(shù)學(xué)全集( 泌尿外科卷)[M].北京:人民軍醫(yī)出版社,1994:136.
[3]劉慶柞,王科,趙俊杰,等.B超引導(dǎo)下經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療上尿路結(jié)石1289例臨床總結(jié)[J].中華泌尿外科雜志,2010,31:683-686.
[4]Cimentepe E,unsal A,Saglam R,et al.Comparson of clinical outcome of extracorporeal shockwave lithotripsy in patients with radiopaque v radioplucent ureteral calculi[J].J Endourol,2003,17:863-865.
[5]Govorcin M,stojanovicS,Hadnadev D,et al.Diagnosis of ureteral calculi using ultrasonography,intravenous urography and unenhanced helical computedtomography[J].Med Pregl,2005,58(9-10):503-506.
[6]周艦,張景宇,楊軍,等.經(jīng) 11 肋間微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡鈥激光治療 UPJO 并腎結(jié)石 10 例報(bào)告[J].臨床泌尿外科雜志,2009,24(9):703-704.
[7]黃健,李遜,那彥群,等.經(jīng)皮腎盂輸尿管成形術(shù)和 UPJ 狹窄內(nèi)切開術(shù)[J].微創(chuàng)泌尿外科學(xué),2005:213-215.
編輯/張燕