MRI與CT診斷老年多發(fā)性腦梗死的效果對照

摘要：目的 對比分析MRI與CT診斷老年多發(fā)性腦梗死的臨床效果。方法 收集我院2012年10月～2013年10月診治的老年多發(fā)性腦梗死患者55例作為研究對象，所有患者均實(shí)施MRI與CT診斷，對兩種方式的診斷結(jié)果進(jìn)行分析對比。結(jié)果 研究結(jié)果顯示，通過CT 檢測共診斷出39例患者為多發(fā)性腦梗死，CT檢出率為70.91%，通過MRI檢測共診斷出55例患者為多發(fā)性腦梗死，MRI檢出率為100.0%，MRI的檢出率明顯高于對照組（P<0.05）。結(jié)論 在老年多發(fā)性腦梗死的診斷中采用MRI方式的檢測效果優(yōu)于CT檢測。

關(guān)鍵詞：MRI；CT；老年多發(fā)性腦梗死；臨床效果

多發(fā)性腦梗死在老年群體中具有很高的發(fā)病率，尤其是老年男性，如果沒有得到及時有效的治療則可能引發(fā)患者死亡等嚴(yán)重后果。臨床研究表明，采取有效的診斷措施及早診斷并進(jìn)行干預(yù)對于提高治療效果和預(yù)后具有非常重要的意義[1]。本文旨在對比分析MRI與CT診斷老年多發(fā)性腦梗死的臨床效果，特收集我院2012年10月～2013年10月診治的55例老年多發(fā)性腦梗死患者的臨床資料進(jìn)行回顧性分析，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 收集我院2012年10月～2013年10月診治的55例老年多發(fā)性腦梗死患者，本組患者中有31例為男性，24例為女性，年齡60～85歲，平均年齡（68.03±8.39）歲，所選患者都有過腦梗死的病程，主要的類型：語言障礙10例，TIA12例，假性球麻痹8例，偏癱13例，意識障礙10例，智能障礙5例。

1.2 方法 本組55例患者在就診之后便進(jìn)行嚴(yán)密的體征和臨床癥狀檢查，所有患者均與腦梗死患者的臨床特征以及體征標(biāo)準(zhǔn)一致。對所有患者實(shí)施CT和MRI檢查，具體檢查過程根據(jù)儀器操作說明進(jìn)行。

1.3效果判定標(biāo)準(zhǔn) ①M(fèi)RI的診斷標(biāo)準(zhǔn)：T1為超急性期、最長為T2值，加權(quán)像為T1、在T2的加權(quán)像的基礎(chǔ)上，分別呈現(xiàn)出顯著的高信號及低信號；T1加權(quán)像為急性期、而T2的加權(quán)像上又呈現(xiàn)出明顯的T2高信號以及長T1的低信號[2]；②CT的診斷標(biāo)準(zhǔn)：檢測結(jié)果顯示圖像呈現(xiàn)不規(guī)則的低密度影或是扇形狀，而半卵圓和基底節(jié)區(qū)的中心圓形邊則主要呈低密度的影像[3]。

1.4統(tǒng)計學(xué)處理 本組試驗(yàn)所得數(shù)據(jù)均錄入SPSS17.0軟件包進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)處理，采用x2檢驗(yàn)描述計數(shù)資料， P<0.05則表示數(shù)據(jù)比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

研究結(jié)果顯示，通過CT 檢測共診斷出39例患者為多發(fā)性腦梗死，CT檢出率為70.91%，通過MRI檢測共診斷出55例患者為多發(fā)性腦梗死，MRI檢出率為100.0%，MRI的檢出率明顯高于對照組（P<0.05）。見表1。

3 討論

多發(fā)性腦梗死是老年群體中的常見病癥，具有很高的致死率和致殘率。臨床研究表明，及早的進(jìn)行診斷并早期進(jìn)行干預(yù)對于提高治療效果和預(yù)后具有非常重要的作用。CT與MRI是作為醫(yī)學(xué)影像學(xué)的檢測設(shè)備，通過這兩種檢測方式能夠較好地將腦梗死的詳細(xì)情況反應(yīng)出來，對于疾病的診治具有良好的臨床效果。其中，CT技術(shù)主要是利用X射線束的作用，通過對檢測位置進(jìn)行深層次的掃描，利用信息系統(tǒng)接收X線射線所能透過是該層面的信息并通過計算機(jī)技術(shù)進(jìn)行加工處理，形成最終的檢測影像。這種方式具有操作簡單、檢測成本低等優(yōu)勢而在臨床上得到了廣泛的應(yīng)用，但這種檢測方式會受到多種因素的干擾導(dǎo)致檢測率不夠高；MRI是另一種常用的影像診斷方式，這種方式能夠?qū)颊叩哪X細(xì)胞和氫元素的共振進(jìn)行錄像顯示，從而將腦細(xì)胞的活動情況準(zhǔn)確、全面的顯現(xiàn)出來，具有很高的檢出率[4]。

本文主要采用回顧性的方式，對我院2012年10月～2013年10月期間診治的55例老年多發(fā)性腦梗死患者進(jìn)行了研究分析，給予所有患者均實(shí)施MRI與CT診斷。研究結(jié)果顯示， CT檢出率為70.91%， MRI檢出率為100.0%，MRI的檢出率明顯高于對照組（P<0.05）。由此表明，在老年多發(fā)性腦梗死的診斷中采用MRI方式的檢測效果優(yōu)于CT檢測，而由于MRI檢測需要較高的醫(yī)療成本，因此在具體方式的選擇上還需要根據(jù)實(shí)際情況選擇最合適的方式，以此加快治療措施的有效制定以及落實(shí)。

參考文獻(xiàn)：

[1]張禎銘，楊海山.老年多發(fā)性腦梗死患者M(jìn)RI與CT檢查結(jié)果的對比[J].中國老年學(xué)雜志，2011，20：4047-4048.

[2]杜飛，郭艷霞.MRI與CT在老年多發(fā)性腦梗死病人診斷中的臨床結(jié)果比較[J].中國老年學(xué)雜志，2012，03：487-489.

[3]蔡望洲，張燕，陳亮.MRI與CT應(yīng)用于老年多發(fā)性腦梗死病人診斷中的比較分析[J].中國實(shí)驗(yàn)診斷學(xué)，2013，08：1463-1464.

[4]張猛，戴月琴.MRI與CT應(yīng)用于老年多發(fā)性腦梗死診斷中的比較[J].中國老年學(xué)雜志，2013，19：4842-4843.

編輯/許言