摘要:目的 探究米索前列醇對(duì)取出絕經(jīng)婦女宮內(nèi)節(jié)育器的臨床運(yùn)用及效果。方法 選取2013年1月~2014年1月在我院取出宮內(nèi)節(jié)育器的婦女120例作為研究對(duì)象,將患者隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組,每組60例患者,給予對(duì)照組患者在取器前不使用任何藥物,給予觀察組患者在取器前使用米索前列醇,對(duì)兩組的臨床運(yùn)用效果進(jìn)行比較分析。結(jié)果 觀察組患者的取器成功率(10.00%)明顯好于對(duì)照組患者的取器成功率(75.00%),兩組比較具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組患者的宮頸軟化程度優(yōu)良率(100.00%)明顯好于對(duì)照組患者宮頸軟化程度的優(yōu)良率(66.67%),兩組比較具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 在取出絕經(jīng)婦女宮內(nèi)節(jié)育器中采用米索前列醇有較好的成功率,對(duì)患者的宮頸軟化程度有良好的效果,是絕經(jīng)期婦女取器前軟化擴(kuò)張宮頸的有效方法,值得在臨床中推廣應(yīng)用。
關(guān)鍵詞:米索前列醇;絕經(jīng)婦女;宮內(nèi)節(jié)育器;臨床運(yùn)用
宮內(nèi)節(jié)育器具有使用簡便、經(jīng)濟(jì)、安全有效的特點(diǎn),是一種可逆的避孕工具[1]。目前我國的育齡婦女避孕措施多采用安置宮內(nèi)節(jié)育器的方法,但是絕經(jīng)的婦女由于卵巢功能的減退,生殖器官會(huì)出現(xiàn)萎縮的情況,宮頸會(huì)變硬,導(dǎo)致取環(huán)器無法進(jìn)入宮腔內(nèi)操作[2]。為了探究米索前列醇對(duì)取出絕經(jīng)婦女宮內(nèi)節(jié)育器的臨床效果,特對(duì)120例患者進(jìn)行研究。
1 資料與方法
1.1一般資料 選取2013年1月~2014年1月在我院取出宮內(nèi)節(jié)育器的婦女120,例作為研究對(duì)象,患者的年齡范圍為42~56歲,平均年齡為(49.50±1.60)歲。將患者按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和觀察組,其中對(duì)照組患者60例,平均年齡為(50.40±1.40)歲,平均置器年限(9.80±1.20)年;觀察組患者60例,平均年齡為(48.80±1.80)歲,平均置器年限(8.90±1.40)年。所選取的患者均取得他們的知情同意,無高血壓、心血管系統(tǒng)疾病及肝、腎等器質(zhì)性病變,兩組患者的一般資料比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2方法 兩組患者在取器前進(jìn)行常規(guī)的婦科檢查和盆腔B超檢查,明確宮內(nèi)節(jié)育器的位置,行常規(guī)取環(huán)。觀察組患者于術(shù)前2h將米索前列醇粉末置于宮頸外口和陰道后穹窿處,對(duì)照組患者未服用任何輔助藥。
1.3療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)[3] ①對(duì)兩組患者的取器成功率進(jìn)行比較,成功:患者無需擴(kuò)張宮頸口,用取環(huán)器即可取出,或需要擴(kuò)張宮頸口,剪短抽拉等操作才能取出宮內(nèi)節(jié)育器;失?。何茨苋〕鰧m內(nèi)節(jié)育器。②對(duì)兩組患者的宮頸軟化情況進(jìn)行比較,評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)分為優(yōu)、良、差,優(yōu):患者的宮口松弛,能夠順利通過4號(hào)擴(kuò)張器;良:患者的宮口未開,需要用4號(hào)擴(kuò)張器進(jìn)行擴(kuò)張;差:患者的宮頸極度狹窄,探針不能通過宮頸內(nèi)口。軟化程度優(yōu)良率=優(yōu)率+良率。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 統(tǒng)計(jì)分析時(shí)采用SPSS17.0軟件分析,用x±s表示計(jì)量資料,用χ2檢驗(yàn)計(jì)數(shù)資料,用t檢驗(yàn)比較組間,以P<0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1兩組患者取器成功率比較 觀察組患者的取器成功率(10.00%)明顯好于對(duì)照組患者的取器成功率(75.00%),兩組比較具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
注:與對(duì)照組相比,*P<0.05。
2.2兩組患者宮頸軟化情況比較
觀察組患者的宮頸軟化程度優(yōu)良率(100.00%)明顯好于對(duì)照組患者宮頸軟化程度的優(yōu)良率(66.67%),兩組比較具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),如下表2所示。
注:與對(duì)照組相比,*P<0.05。
3 討論
本研究表明,觀察組患者的取器成功率(10.00%)明顯好于對(duì)照組患者的取器成功率(75.00%),兩組比較具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。隨著計(jì)劃生育國策在我國的普遍,節(jié)育器的我國婦女中也普遍使用,隨著老齡化的發(fā)展,需要取出節(jié)育器的婦女人數(shù)也在不斷增多。絕經(jīng)后的婦女雌激素水平都普遍下降,導(dǎo)致患者的宮頸彈性差[4]。由于患者自身宮頸狹窄和擴(kuò)張的的困難常常會(huì)導(dǎo)致取器困難或失敗,容易發(fā)生子宮和宮頸損傷等并發(fā)癥,還有可能會(huì)造成生殖器感染的發(fā)生[5]。因此,在患者取器前要對(duì)患者采用米索前列醇十分重要,能夠增加取器的成功率,大大降低手術(shù)的難度,減少各種手術(shù)并發(fā)癥的發(fā)生,避免給患者造成精神和經(jīng)濟(jì)上的損失[6]。
觀察組患者的宮頸軟化程度優(yōu)良率(100.00%)明顯好于對(duì)照組患者宮頸軟化程度的優(yōu)良率(66.67%),兩組比較具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。隨著節(jié)育器在婦女體內(nèi)的年限越長和婦女自身的原因,導(dǎo)致患者節(jié)育器的取出十分困難,容易造成子宮和宮頸損傷等并發(fā)癥,給患者帶來痛苦,隨著米索前列醇在取節(jié)育器中的應(yīng)用大大改善了這種情況。米索前列醇是一類前列腺類似物,對(duì)宮頸細(xì)胞能夠起到刺激的作用,提高膠原酶的彈性,增加蛋白酶的活性,能夠有效的擴(kuò)張宮頸,軟化宮頸組織,不僅對(duì)妊娠子宮敏感,對(duì)非妊娠子宮也同樣敏感,可以減輕術(shù)中機(jī)械性擴(kuò)張宮頸給患者帶來的痛苦,降低手術(shù)的難度,提高取器的成功率[7]。米索前列醇的性能穩(wěn)定且價(jià)格低廉,在取器手術(shù)中應(yīng)用安全、有效、方便,大大降低不良反應(yīng)的發(fā)生,減輕患者的痛苦和經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),已經(jīng)被大眾所認(rèn)可[8]。
綜上所述,在取出絕經(jīng)婦女宮內(nèi)節(jié)育器中采用米索前列醇有較好的成功率,對(duì)患者的宮頸軟化程度有良好的效果,是絕經(jīng)期婦女取器前軟化擴(kuò)張宮頸的有效方法,使用方便且安全性高,值得在臨床中推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1]羅秀貞.米索前列醇與利多卡因在絕經(jīng)婦女宮內(nèi)節(jié)育器取出術(shù)中的應(yīng)用[J].中國醫(yī)藥指南,2013,11(9):205,206.
[2]唐筱球.米非司酮聯(lián)合米索前列醇在圍絕經(jīng)期宮內(nèi)節(jié)育器取出時(shí)的應(yīng)用[J].醫(yī)學(xué)臨床研究,2010,27(6):1140-1141.
[3]馬素萍.米索前列醇在絕經(jīng)期婦女取出宮內(nèi)節(jié)育器中的應(yīng)用效果觀察[J].臨床合理用藥雜志,2011,4(1lC):66.
[4]張繼,王素梅,劉瑞敏.米索前列醇在絕經(jīng)后婦女取宮內(nèi)節(jié)育器中的應(yīng)用[J].中國計(jì)劃生育和婦產(chǎn)科,2010,2(3):45-47.
[5]童雪飛.不同劑量米索前列醇在圍絕經(jīng)期取器術(shù)前應(yīng)用的療效觀察[J].現(xiàn)代實(shí)用醫(yī)學(xué),2013,25(2):216,217.
[6]景秀,尹淑.米索前列醇不同給藥途徑用于絕經(jīng)后婦女取器的臨床研究[J].中國計(jì)劃生育和婦產(chǎn)科,2011,3(5):62-64.
[7]曹香珠.米索前列醇在絕經(jīng)后婦女取出宮內(nèi)節(jié)育器手術(shù)中的應(yīng)用[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2012,18(23):57-58.
[8]宋桂英.超導(dǎo)可視聯(lián)合米索前列醇在絕經(jīng)后婦女取器中的應(yīng)用[J].中國實(shí)用醫(yī)藥,2013,8(30):162,163.
編輯/許言