摘要:目的 了解精神科護(hù)士的睡眠狀況,探討其睡眠質(zhì)量的影響因素。方法 抽取我院精神科護(hù)士42人為觀察組,抽取綜合科護(hù)士45人為對照組,采用問卷形式,在專業(yè)人員的統(tǒng)一指導(dǎo)下,自行答卷,通過匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)(PSQI)評定其睡眠質(zhì)量。結(jié)果 42名精神科護(hù)士睡眠質(zhì)量較好20名(47.62%),睡眠質(zhì)量差9名(21.43%),觀察組與對照組比較,在睡眠障礙、催眠藥物和日間功能上存在較大差異,PSQI各因子總分比較,兩組間也存在較大差異,具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 精神科護(hù)士睡眠質(zhì)量較差,要改善他們的睡眠質(zhì)量,必須采取綜合干預(yù)。
關(guān)鍵詞:睡眠質(zhì)量;精神科護(hù)士;影響因素
睡眠是人體生理節(jié)律的重要環(huán)節(jié),良好的睡眠與個體的身體健康和生活質(zhì)量密切相關(guān)。精神科護(hù)士作為一個特殊的群體,每天都面對言行紊亂的精神病人,使得他們經(jīng)常處于高度應(yīng)激的狀態(tài)下,使得他們的生理、心理難免會受到不同程度的影響。由此,不僅降低了精神科護(hù)士的工作績效,也間接的對患者的安全造成了一定程度的威脅[1]。因此,了解精神科護(hù)士的睡眠質(zhì)量及其影響因素,改善護(hù)士的睡眠狀態(tài)、提高護(hù)理工作質(zhì)量和效率,具有重要意義。
1資料與方法
1.1一般資料 抽取我院精神科護(hù)士42人為觀察組,其中男護(hù)士5人,女護(hù)士37人,年齡20~45歲(31.5±11.5)歲;抽取我院綜合科護(hù)士45人為對照組,其中男護(hù)士8人,女護(hù)士37人,年齡21~48歲(30.2±8.5)歲。兩組護(hù)士間性別、年齡無顯著性差異(P>0.05)。
1.2方法 采用問卷形式,由研究人員發(fā)放問卷,在專業(yè)人員的統(tǒng)一指導(dǎo)下,請精神科護(hù)士按要求自行填寫,問卷當(dāng)場收回。
1.3 評定標(biāo)準(zhǔn) 采用匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)(PSQI)評定睡眠質(zhì)量,以PSQI≥8作為判斷睡眠質(zhì)量差的標(biāo)準(zhǔn)。問卷包括睡眠質(zhì)量、入睡時間、睡眠時間、睡眠效率、睡眠障礙、催眠藥物、日間功能障礙 7個維度,18個條目。每個維度按0~3分4個等級計分,0分為無,3分為很差,累計各維度得分為PSQI總分,總分為0~21分,得分越高表示睡眠質(zhì)量越差。PSQI總分≤7分表示睡眠質(zhì)量較好,PSQI總分>7分表示睡眠質(zhì)量差。
1.4統(tǒng)計學(xué)方法 應(yīng)用SPSS 17.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計,采用t檢驗和χ2檢驗進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析。
2 結(jié)果
2.1精神科護(hù)士的睡眠情況 42名精神科護(hù)士睡眠質(zhì)量較好20名(47.62%),睡眠質(zhì)量差9名(21.43%)。不同年齡、性別精神科護(hù)士的PSQI評分情況比較無統(tǒng)計學(xué)意義(見表1)。
2.2 兩組PSQI各因子評分比較 觀察組與對照組比較,在睡眠障礙、催眠藥物和日間功能上存在較大差異,PSQI各因子總分比較,兩組間也存在較大差異,具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
3 討論
精神科護(hù)士的睡眠障礙發(fā)生率高,有報道,國內(nèi)普通人群睡眠障礙發(fā)生率為19.1%[2]。本調(diào)查顯示,有22.09%精神科護(hù)士睡眠質(zhì)量較差,這一比例高于普通人群。睡眠質(zhì)量差者以年齡偏大者居多,睡眠質(zhì)量好者其個性特征傾向于外向情緒穩(wěn)定型,睡眠差者則傾向于內(nèi)向情緒不穩(wěn)定型[3]。本調(diào)查顯示,精神科護(hù)士PSQI評分在睡眠障礙、催眠藥物和日間功能上均顯著高于對照組的綜合科護(hù)士,說明該群體的睡眠狀況較差,較易引起心理問題的發(fā)生,如緊張、焦慮、抑郁、缺乏自信、敏感多疑、情緒不穩(wěn)等。這些因素嚴(yán)重影響精神科患者的治療和護(hù)理過程。
精神科護(hù)士服務(wù)對象大多為思維、情感、行為異常的精神病患者,受癥狀的支配,常會出現(xiàn)自傷、自殺、沖動傷人行為,有時甚至傷及護(hù)理人員,人身安全感差。長期工作在這樣的環(huán)境中,精神科護(hù)士時常面臨精神病患者的人身攻擊的精神應(yīng)激,必然伴情緒過度疲憊,加之一些精神病患者行為紊亂,生活不能自理,封閉式管理和無人陪式的精神科治療模式使得護(hù)士在完成治療任務(wù)的同時要做大量的生活護(hù)理,勞動強度大,易導(dǎo)致疲勞,影響睡眠。此外,精神科護(hù)士夜班頻繁,每月夜班數(shù)為11~14個,遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于綜合醫(yī)院護(hù)士的4~6個,夜班又是精神病患者自殺、沖動行為等意外事件的高發(fā)時段,值班人員少,生活無規(guī)律,持續(xù)的身心疲憊得不到調(diào)整,使護(hù)士正常的生活節(jié)律被打亂,嚴(yán)重影響了護(hù)士的睡眠質(zhì)量。
綜上所述,要達(dá)到改善臨床護(hù)士的睡眠質(zhì)量的目的,需要醫(yī)院管理者持續(xù)有效的綜合干預(yù)。對精神科護(hù)士開展廣泛的睡眠知識的健康教育,培養(yǎng)良好的睡眠衛(wèi)生習(xí)慣,完善工作制度、改善工作環(huán)境、合理配置護(hù)理人員,采取多元化和良好的人性化管理模式,充分利用人、財、物、信息等資源,合理、彈性排班,合理、適時的業(yè)務(wù)培訓(xùn)與考核制度,關(guān)注護(hù)士業(yè)務(wù)熟練程度、工作適應(yīng)能力和心理的調(diào)整,減輕或避免心理壓力,以保證精神科護(hù)士以充沛的精力從事臨床護(hù)理工作。
參考文獻(xiàn):
[1] 譚錦繡.精神科護(hù)士睡眠質(zhì)量及相關(guān)因素分析[J].護(hù)理研究,2008,22(4):873-874.
[2] 易曉蓉.精神科護(hù)士的睡眠質(zhì)量狀況及影響因素[J]. 中國健康心理學(xué)雜志,2008,16(8):903-904.
[3] 王書梅.影響護(hù)士睡眠質(zhì)量因素調(diào)查及分析[J].醫(yī)學(xué)理論與實踐,2011,24(12):2754-2755.編輯/蘇小梅