摘要:目的 探討血液透析(HD)及腹膜透析(PD)對尿毒癥患者血清B型利鈉肽水平的影響。方法 測定上述兩組患者血清B型利鈉肽(BNP),以及血清白蛋白(Alb)、C反應蛋白(CRP)及心臟超聲、心胸比(CTR)等進行比較。結(jié)果 血清BNP值PD組較HD組高,差異有顯著性(P<0.05),血清Alb值PD組較HD組低,差異有顯著性(P<0.05),血清CRP值、心臟超聲EF、E/A指標及CTR改變兩組差異無顯著性(P>0.05)。結(jié)論 在充分透析狀態(tài)下,腹膜透析患者血清BNP高于血液透析患者,而血清Alb低于血液透析患者,但是心臟超聲等指標差異無顯著性。
關鍵詞:血液透析;腹膜透析;尿毒癥患者
近年來大量研究證明血清B型利鈉肽(BNP)濃度對評判患者心臟結(jié)構和功能異常、預測心血管事件發(fā)生及死亡、評估容量負荷等具有重要價值。但是對于透析患者來說血清BNP值受復雜的多因素影響,如何分析透析后血清BNP值的意義?與哪些因素有關?對其研究相對較少。本研究嚴格限定樣本范圍,分為血液透析及腹膜透析兩組,檢測其血清BNP的水平,探討其與血清白蛋白、心超參數(shù)指標等之間的關系,了解兩種透析對血清BNP的影響及可能的因素。
1 資料與方法
1.1一般資料 選取2013年7月~2014年6月在安徽醫(yī)科大學附屬第二醫(yī)院透析治療的患者。連續(xù)性不臥床腹膜透析患者30例設為PD組,所有患者均使用Baxter公司的PD.2雙聯(lián)系統(tǒng)腹膜透析液,持續(xù)透析劑量為8L/d。維持性血液透析患者30例設為HD組,3次/w血液透析,4h/次,透析器為旭化成高通量透析器(15UC),血液透析機為瑞士金寶AK96、AK95。入組患者均為中青年,原發(fā)病主要為慢性腎小球腎炎、高血壓腎病,尿量小于400ml/d,透析齡大于6個月小于5年,無明顯水儲留、低血壓、高血壓、中度及以上二尖瓣功能不全及肺動脈高壓,無其他,明顯合并癥和并發(fā)癥。
1.2方法
1.2.1超聲心動圖 由我院心臟超聲室專人對患者行超聲心動圖檢查。
1.2.2血清生化指標測定 PD及HD患者于清晨空腹采血,(HD組不分透析前后),立即用化學發(fā)光法(美國Beckman access2 全自動化學發(fā)光分析儀)測定血漿BNP水平。同時測定血常規(guī)、血漿白蛋白和CRP 等指標。
1.2.3胸片 我院放射科X線正位胸片,測心胸比。
1.3統(tǒng)計學方法 應用SPSS 17.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行分析,計量資料以(x±s)表示,組間差異用t檢驗,P<0.05有統(tǒng)計學差異。
2 結(jié)果
2.1 HD和PD組原發(fā)病構成比較 兩組性別、年齡、體重比較差異無顯著(P> 0.05)(表1)。
2.2 HD和PD組生化指標和心臟負荷指標比較 兩組的EF和CRP比較差異無顯著性;HD組CTR、E/A和HB高于PD組,但無統(tǒng)計學意義(P>0.05); PD組BNP高于HD組(P<0.05) 但ALB低于HD組(P<0.05)。(見表2)
3 討論
BNP是一種利鈉肽激素,主要由心室肌細胞合成和分泌。心室肌細胞合成BNP前體,在酶的作用下,分解為有生物活性的BNP和沒有活性的NT-proBNP。Van kimmenade等人研究發(fā)現(xiàn),腎臟對BNP和NT-proBNP的清除無差別,BNP和NT-proBNP均常用來評估患者的心臟狀態(tài),血清BNP的水平與心肌細胞受到的容量負荷和壓力負荷的大小相關,是心力衰竭的良好標志物,是1年死亡風險的強烈預測因素[1]。
目前對尿毒癥透析患者的血清BNP的研究逐漸增多。研究發(fā)現(xiàn)血透患者血清BNP濃度與心血管事件顯著相關,BNP濃度是預測血透患者心血管事件死亡的有價值參數(shù)[2]。許多腎臟病學者正在試圖通過監(jiān)測血清BNP或NT-proBNP水平來了解慢性腎衰血透患者的心功能狀態(tài),尿毒癥透析患者中BNP濃度明顯升高,其與左心室容量負荷增加及心功能受損密切相關[3,4]。
但是,近來的研究也證實血清BNP及NT-proBNP還受其他因素的影響,如透析患者通常存在的營養(yǎng)狀態(tài)問題等,paniagua等對753例MHD患者隨訪16個月,多變量分析顯示NT-proBNP是獨立于透析模式的全因病死率及心血管病死率的預測因子,營養(yǎng)等因素參與對血清NT-Pro-BNP濃度的影響[2]。
本課題主要以透析年齡不長的中青年患者為研究對象,采用腹膜透析和血液透析兩種模式透析,且透析均較充分,常規(guī)使用促紅細胞生成素等藥物治療,并發(fā)癥較少。此兩組患者在心胸比、心彩超E/A、EF方面差異無顯著性;血透患者血HB水平差異也無顯著性;腹膜透析患者較血液透析患者有較高的BNP水平及較低的白蛋白水平,而血清白蛋白的水平又和血清BNP水平呈負相關。該結(jié)果提示,營養(yǎng)因素是我們觀察透析患者BNP指標、分析其心血管事件風險需要考量的重要因素。我們的觀察結(jié)果和陳勝芳等的研究相似,顯示主觀綜合營養(yǎng)評估(subjective global assessment) SGA評分是NT-pro.BNP水平的獨立影響因素[5]。但也有不同的意見,姜林森等的研究結(jié)果顯示HD組BNP、LVEF、值均高于腹透組(P<0.05)[6];sanjuanR等也進行了無癥狀的血透及腹透患者的對比,結(jié)果顯示HD患者較PD患者血清BNP高[7]。結(jié)果不同的原因,可能是:①本研究的觀察對象較均一,都是透析齡不長的中青年患者,兩組患者透析均較充分,無明顯癥狀及相關陽性體征;②我們選擇的是高通量透析器,對改善血透患者的一般狀況可能更好。
4 結(jié)論
較充分透析的狀態(tài)下,腹膜透析患者血清BNP高于血液透析,BNP 的水平與血清白蛋白負相關。通過血清BNP水平來了解透析患者的心功能狀態(tài),需結(jié)合患者的營養(yǎng)因素等整體狀況。
參考文獻:
[1]van Kimmenade RR,Januzzi JL Jr,Bakker JA,et al.renal clearance of B-type natriuretic peptide and aminoterminal pro-Btype natriuretic Peptide a mechanistic studyin hypertensive subjects[J],JAmCollCandiol,2009,53(10):884-890
[2]proBNP,fluidvolume overload anddialysis modality are independent predictors of mortality in ESRD patient Paniagua R1, Ventura MD, Avila-Díaz M[J],Nephrol Dial Transplant,2010 ,25(2):551-557.
[3]Zoecali C,Mallamaci F,Benedetto FA,et a1.Cardiac natriuretic Peptide are related to left ventricular mass and function and predict mortality in dialysis patients[J].J Am Soc Nephrol,2001,12(7):1508-1515.
[4]劉婧,孫倩美.腦鈉肽與慢性腎臟病患者心血管疾病關系的研究進展[J].中國血液凈化,2008,7(1):38-41.
[5]陳勝芳,崔春黎,馬駿,等. 血清NT-pro-BNP水平與腹膜透析患者營養(yǎng)狀況和殘余腎功能及透析充分性的關系[J].同濟大學學報,2012,33(4).
[6]姜林森,石永兵,沈華英.腹膜透析和血液透析患者心臟負荷的臨床分析[J].中國血液流變學雜志,2009,19(2):249.
[7]Sanjuan R, Oliva SM, Blasco ML,et al. Plasma Brain Natriuretic Peptide Levels in Cardiac Function Assessment in Chronic Dialysis Patients[J],Cardiorenal Med,2011,1(3): 147-155.
編輯/哈濤