摘要:目的 探討孟魯司特聯(lián)合布地奈德治療哮喘急性發(fā)作的臨床療。方法 選取我院2010年3月~2011年6月收治的90例哮喘急性發(fā)作患者,隨機(jī)分為兩個(gè)對(duì)照組,分別為對(duì)照組A和對(duì)照組B以及一個(gè)觀察組各30例,對(duì)照組A采用孟魯司特口服治療,對(duì)照組B采用布地奈德組吸入給藥治療,觀察組則采用孟魯司特+布地奈德組聯(lián)合治療,比較三組患者臨床癥狀緩解程度及時(shí)間及治療8w后的肺功能狀態(tài)。結(jié)果 孟魯司特聯(lián)合吸入布地奈德組哮喘白天、夜間發(fā)作均弱于兩藥單獨(dú)使用組,孟魯司特聯(lián)合吸入布地奈德組咳嗽、喘息、胸悶等臨床癥狀緩解時(shí)間明顯短于單獨(dú)使用組,肺功能狀態(tài)得道明顯改善。結(jié)論 孟魯司特聯(lián)合布地奈德霧化吸入治療支氣管哮喘療效確切,值得推廣應(yīng)用。
關(guān)鍵詞:孟魯司特;布地奈德;哮喘;肺功能
支氣管哮喘是最常見(jiàn)的慢性呼吸道疾病,其發(fā)病在全球呈上升趨勢(shì)。哮喘也是兒童最常見(jiàn)的慢性疾病。在美國(guó),有5百萬(wàn)18歲以下兒童患有哮喘,僅1999年就有176例小于14歲的兒童死于哮喘。我國(guó)兒童哮喘患病率約為2%。哮喘急性發(fā)作是指突然出現(xiàn)的喘息、呼吸困難、胸悶或咳嗽,常常在夜間無(wú)原因發(fā)作,或在接觸變應(yīng)原、冷空氣、化學(xué)異味刺激、運(yùn)動(dòng)后發(fā)作;體檢雙肺可聞及散在或彌漫性、以呼氣相為主的哮鳴音;上述癥狀可經(jīng)支氣管擴(kuò)張劑治療迅速緩解或自行緩解。
1資料與方法
1.1一般資料 選擇2010年3月~2011年6月我院兒科住院及門診明確診斷為支氣管哮喘90例哮喘急性輕-中度發(fā)作患者,由醫(yī)生評(píng)估已決定使用吸入激素治療;診斷符合2008 中國(guó)兒童支氣管哮喘診斷與防治指南。所有患兒4w內(nèi)均未口服糖皮質(zhì)激素,2w內(nèi)未使用抗組胺藥或肥大細(xì)胞膜穩(wěn)定劑,且無(wú)其它嚴(yán)重臟器疾病。將這90例患者隨機(jī)分為三組:孟魯司特組30 例,男19例,女11例,年齡在3~15歲;布地奈德組30例,男18例,女12例,年齡在2~17歲;孟魯司特+布地奈德組30例,男20例,女10例,年齡在2~17歲。三組在性別、年齡及病情的嚴(yán)重程度均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
1.2方法 3組患者均給予基礎(chǔ)治療,包括吸氧、保持患者氣道通暢,給予補(bǔ)液以及必要的抗感染治療,并糾正患者的電解質(zhì)紊亂等情況。對(duì)照組A(孟魯司特組)在基礎(chǔ)治療的同時(shí),給予孟魯司特(由默沙東制藥生產(chǎn))治療,于患者每晚睡前口服,使用4mg/d劑量,1個(gè)療程7d,對(duì)照組B(布地奈德組)在基礎(chǔ)治療的同時(shí),加用布地奈德(由阿斯利康公司生產(chǎn)),給藥量為50~80 μg·d-1,2次/d,1個(gè)療程共7d。觀察組(孟魯司特+布地奈德組)采用孟魯司特+布地奈德組聯(lián)合治療,口服孟魯司特4 mg,每晚1次,同時(shí)配合布地奈德氣霧劑及儲(chǔ)霧罐吸入,50~70 μg/d。
1.3肺功能測(cè)定 患者均在用藥前及用藥期間每日晨起后和晚上臨睡前,用峰速儀測(cè)最大呼吸流量( PEF )及1s鐘用力呼氣量( FEV1 ),觀察并記錄。
1.4療效觀察 哮喘臨床癥狀、體征完全改善。FEV1+PEF的增加量大于35%,或治療后FEV1PEF不小于80%預(yù)計(jì)值。顯效:哮喘發(fā)作癥狀明顯減輕,F(xiàn)EV1或PEF增加量為25%~35%,或FEV1PEF達(dá)到預(yù)計(jì)值的60%~79%,但需用糖皮質(zhì)激素或和支氣管擴(kuò)張劑;有效:哮喘癥狀有所減輕,F(xiàn)EV1或PEF增加量為15%~24%,需使用糖皮質(zhì)激素和或支氣管擴(kuò)張劑;無(wú)效:臨床癥狀和FEV1或PEF測(cè)定值無(wú)改善或反而加重。
1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 哮喘癥狀評(píng)分用( x±s )表示,治療前、后數(shù)據(jù)及治療組間的比較均采用t檢驗(yàn)。
2結(jié)果
經(jīng)1個(gè)療程治療后,3組的總有效率比較,觀察組總有效率高達(dá)93.3%,對(duì)照組A為73.3%,對(duì)照組A為76.7%,觀察組與兩個(gè)對(duì)照組之間比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),兩個(gè)對(duì)照組直接比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,總有效率以顯效+有效計(jì)。
治療前各組間的FEV1、PEF比較,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P> 0.05 ),治療后各組FEV1、PEF均較治療前明顯上升,與治療前比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義( P< 0. 01 ),孟魯司特+布地奈德組顯著強(qiáng)于兩藥單用組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義( P< 0.05 )。(見(jiàn)表1)。
注:﹡ 與治療前比較,P < 0.05;**與單獨(dú)使用組比較,P < 0.05
3討論
哮喘病主要表現(xiàn)為氣道平滑肌功能的異常,但其本質(zhì)卻是氣道廣泛的慢性非特異性炎癥,病情遷延不愈者逐步出現(xiàn)氣道重塑改變。哮喘的發(fā)病機(jī)理復(fù)雜,與遺傳因素和環(huán)境因素密切相關(guān),涉及機(jī)體免疫功能和神經(jīng)調(diào)節(jié)功能、且多種炎癥細(xì)胞和炎癥因子參與其中。用孟魯司特聯(lián)合布地奈德治療哮喘的臨床觀察)發(fā)現(xiàn),孟魯司特與常用吸入型糖皮質(zhì)激素布地奈德聯(lián)合使用,其控制哮喘的效果,至少與布地奈德單藥劑量增加一倍相同。另外,孟魯司特與布地奈德聯(lián)用,起效更快,使用第1d就可出現(xiàn)肺功能的改善(P<0.001)。該研究還發(fā)現(xiàn),與基線值相比,在研究的末期,聯(lián)合用藥患者夜間覺(jué)醒天數(shù)的中位數(shù)百分值減少81.3%;在藥物治療期,無(wú)癥狀天數(shù)占93%。COMPACT研究,還評(píng)價(jià)了患者早晨呼氣峰值流速(PEF)的改善情況。結(jié)果發(fā)現(xiàn),聯(lián)合使用孟魯司特治療組,早晨PEF在頭3d內(nèi)改善了20.1L/min,而同期單純吸入型糖皮質(zhì)激素治療組僅改善了9.6L/min(P=0.001) [1~3]。
本研究中本組中度哮喘患者給予孟魯司特聯(lián)合布地奈德治療2 w、4w、8w后臨床哮喘癥狀顯著緩解,日、夜間評(píng)分,咳嗽減輕、消失等幾方面均有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異且患者依從性好,未見(jiàn)嚴(yán)重不良反應(yīng),值得臨床應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1]宋康文.布地奈德聯(lián)合孟魯司特治療兒童支氣管哮喘急性發(fā)作的臨床觀察[J].河北醫(yī)學(xué),2011,17(7):855-857.
[2]王衛(wèi)星.36 例支氣管哮喘臨床分析[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2012,10(23):122-123.
[3]易娟.孟魯司特聯(lián)合霧化吸入治療支氣管哮喘臨床觀察[J].河北醫(yī)藥,2011,334:557-558.
編輯/許言