煤礦通風系統(tǒng)安全性評價

【摘要】本文依據評價指標構建的五個原則，構建了煤礦通風系統(tǒng)安全性評價指標體系，其中包括五個一級指標以及二十一個二級評價指標，比較全面系統(tǒng)的對于礦井通風系統(tǒng)的安全性程度進行科學評價。

【關鍵詞】礦井通風系統(tǒng)；評價指標體系；故障分析；構建原則

1.引言

煤炭行業(yè)是我國能源的主體行業(yè)，是我國國民經濟中的重要支柱行業(yè)之一?！笆濉鼻叭?，煤炭固投年均超過5000億（2011年、2012年和2013年分別為4907億元、5286億元和5263億元），前三年累計固投高達1.55萬億元，已經超過“十一五”整個期間的1.25萬億元。我國的煤炭資源分布廣泛，所處的地形較為復雜，特別容易出現(xiàn)安全事故，這些因素都對于我國煤炭企業(yè)的生存和發(fā)展來說，是一個嚴峻的挑戰(zhàn)。煤礦礦井通風系統(tǒng)是防治和排除瓦斯、煤塵、火災等安全的潛在威脅因素的關鍵，煤礦礦井通風系統(tǒng)可以為礦工構建優(yōu)良的勞動環(huán)境并保障其在礦井工作生命安全。

對煤礦礦井通風系統(tǒng)的安全性進行評價，這樣可以加強事故的防范措施，可以把事后處理變?yōu)槭虑邦A測預防，把單一管理完善為綜合管理，克服了傳統(tǒng)的盲目管理，使得安全管理有著科學的目標，最終可以實現(xiàn)“安全第一，預防為主”的目的，對促進煤礦安全生產具有極為重要的現(xiàn)實意義。

2.煤礦通風系統(tǒng)安全性評價體系的構建

本部分首先介紹煤礦通風系統(tǒng)安全性評價體系構建的原則，在此基礎上，結合作者的實際經驗，梳理出了二十一個二級指標，從五個方面對對煤礦通風系統(tǒng)安全性進行評價全面系統(tǒng)的評價。

2.1煤礦通風系統(tǒng)安全性評價體系構建的原則

（1）系統(tǒng)性原則

各個指標間既要相互獨立，又必須相互聯(lián)系，做到從多角度、多層面完整地體現(xiàn)煤礦通風系統(tǒng)安全性，并且指標間應具備有序性。指標體系由淺入深，形成一個完善的評價體系，真實全面的反映出煤礦通風系統(tǒng)安全性。

（2）科學性原則

指標體系的科學性是確保評估結果準確合理的基礎，因此，在設計評估指標體系時要考慮指標結構整體的合理性，從不同側面設計反映煤礦通風系統(tǒng)安全的指標，并且指標要有較好的可靠性、獨立性、代表性、統(tǒng)計性。

（3）全面性和重要性相結合的原則

一方面，要全面的考慮影響煤礦通風系統(tǒng)安全的內外部各個主要因素，從不同的側面對煤礦通風系統(tǒng)安全做出全面的評價；另一方面，在構建指標評價體系中要抓住重點，選擇那些能夠反映煤礦通風系統(tǒng)安全的最主要的因素。

（4）獨立可比性原則

煤礦通風系統(tǒng)安全指標體系應立足于現(xiàn)狀，要考慮到基本指標既可以進行橫向比較，又可以與以往歷史資料銜接，進行縱向比較，將相關性減到最低，同時盡可能采用規(guī)范的統(tǒng)計指標或基礎統(tǒng)計指標進行加工改造。

（5）可操作性原則

對煤礦通風系統(tǒng)安全評價的指標設計不宜過分復雜，應立足現(xiàn)狀，考慮資料獲取的便利性、可行性和易操作性，既要指標資料易于獲取，又要定量指標可直接量化，避免因選擇大量定性指標。

2.2構建煤礦通風系統(tǒng)安全性評價體系

本部分從通風方式，礦井風流穩(wěn)定性，通風網絡以及通風動力系統(tǒng)和通風設施系統(tǒng)幾個方面對煤礦通風系統(tǒng)安全性評價體系進行構建。

（1）通風方式

對礦井通風方式的評價主要是評價通風方式在實際應用中是否合適。

（2）通風網絡

通風網絡從通風網絡布局的合理性、通風巷道阻力合理性、風量調整合理性以及通風構筑物規(guī)范性等五個方面進行考量。

（3）礦井風流穩(wěn)定性

礦井風流穩(wěn)定性從通風系統(tǒng)調整控制難易程度、風路通風穩(wěn)定性、礦井有效風率合格度以及用風點風量合格度等五個方面進行考量。

（4）通風的動力

通風的動力從風機通風方法合理性、機房安全設施健全程度、風機工作性能合格程度、風機反風設施合格度以及局部通風系統(tǒng)可靠度等五個方面進行評價。

（5）通風管理以及設施

本部分的通風管理以及設施從一下六個角度進行評價：a.通風系統(tǒng)圖的完善程度；b.通風安全制度健全程度；c.通風監(jiān)測合格度；d.工作人員遵守規(guī)程程度；e.特殊工種工作人員合格程度；f.防火等安全設施完善程度。

綜上所述，本文構建的礦井通風系統(tǒng)的安全性評價指標偏體系一級指標有五個，包括了二十一個二級指標，通過對這二十一個指標的評價可以對礦井的通風系統(tǒng)安全性較科學較全面系統(tǒng)的評價。由于本文構建的通風系統(tǒng)評價體系涉及因素比較多，同時這二十一個二級指標的屬性權重也不盡相同，尤其是對人的不安全行為和安全管理的指標評價更加模糊，現(xiàn)實評價中量化比較困難。所以在對其安全性評價過程中，應該結合實際情況，引用相對合理科學的量化方式來對其評價?？傊?，對于礦井通風系統(tǒng)的評價要綜合分析，多因素考慮，才能夠獲得實用的安全評價結果。

3.小結

文章依據礦井通風系統(tǒng)評價的基本內容“安全可靠、經濟合理”，以礦井通風系統(tǒng)的定義所規(guī)定的各項內容并結合對礦井通風系統(tǒng)全面性、科學性等幾項要求為依據，從五個方面共確定了二十一個二級評價指標，從而構建了一套礦井通風系統(tǒng)評價指標體系。

參考文獻

[1]陳君.基于人工神經網絡的礦井通風系統(tǒng)安全可靠性評價[J].礦業(yè)安全與環(huán)保，2007，34（3）：60-61.

[2]陳開巖，傅清國，劉祥來等.礦井通風系統(tǒng)安全可靠性評價軟件設計及應用[J].中國礦業(yè)大學學報，2003，32（4）：393-398.

[3]李潤求，施式亮，彭新.礦井通風系統(tǒng)安全評價方法及發(fā)展趨勢[J].中國學術期刊文摘，2008，14（20）：15-15.

[4]Li J S M， Chow W K. Numerical studies on performance evaluation of tunnel ventilation safety systems [J].Tunneling and underground space technology， 2003， 18（5）： 435-452.

[5]崔鋒.礦井通風系統(tǒng)安全性評價及應用研究，西安科技大學碩士學位論文，2011.