中西醫(yī)結(jié)合治療慢性結(jié)腸炎36例的臨床療效觀察

摘要：目的 為了進(jìn)一步探討臨床治療慢性結(jié)腸炎的可靠治療方法，從而為臨床相關(guān)研究的開展提供依據(jù)和支持。方法 本次研究所選取的研究對(duì)象均為我院2010年6月～2012年12月收治的慢性結(jié)腸炎病例，共計(jì)72例。隨機(jī)將患者進(jìn)行分組，分成治療組和對(duì)照組，每組36例。對(duì)照組患者采用西醫(yī)治療，治療組患者采用中西醫(yī)結(jié)合治療。觀察比較兩組研究對(duì)象實(shí)施不同臨床治療方法后的臨床治療效果和復(fù)發(fā)情況。結(jié)果 ①總有效率組間比較，治療組患者明顯優(yōu)于對(duì)照組（100.00%VS86.11%），其差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=5.3731，P=0.0204）；②在整體復(fù)發(fā)率上組間比較，治療組患者的復(fù)發(fā)率顯著低于對(duì)照組患者水平（8.33%VS19.44%），且差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=4.1806，P=0.0409）。結(jié)論 臨床針對(duì)慢性結(jié)腸炎患者實(shí)施治療的實(shí)踐過程中，與單純采用西醫(yī)治療的治療方法相比較，中西醫(yī)結(jié)合治療方法具有較好的臨床效果，并且在控制復(fù)發(fā)率上也具有顯著的比較優(yōu)勢(shì)。

關(guān)鍵詞：中西醫(yī)結(jié)合；慢性結(jié)腸炎；臨床療效

臨床統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)資料顯示[1，2]：慢性結(jié)腸炎患者的臨床治療較為困難，患者治療后臨床復(fù)發(fā)率水平較難控制。鑒于此，本文為了進(jìn)一步探討臨床治療慢性結(jié)腸炎的可靠治療方法，從而為臨床相關(guān)研究的開展提供依據(jù)和支持，本文總結(jié)了我院治療慢性結(jié)腸炎患者的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，現(xiàn)報(bào)告如下：

1資料與方法

1.1一般資料 本次研究所選取的研究對(duì)象均為我院2010年6月～2012年12月收治的慢性結(jié)腸炎病例，共計(jì)72例。按照患者性別情況分析，其中男性病例42例，女性病例30例；年齡35歲～55歲，平均年齡（46.52±3.45）歲。隨機(jī)將患者進(jìn)行分組，分成治療組和對(duì)照組，每組36例，兩組研究對(duì)象一般臨床基線資料比較無顯著差異，具可比性。

1.2方法 對(duì)照組36例患者采用甲硝哇片0.2g，口服，2次d，連續(xù)4d后停6d；奧美拉唑20 mg，口服，2次/d，連續(xù)10 d；復(fù)方維生素B 2片，口服，2次/d，連續(xù)10 d。每1個(gè)療程為10d，療程之間停4d，連續(xù)3個(gè)療程[3]。

治療組36例患者在此基礎(chǔ)上采用中藥治療[4]：葛根18g、黃連12g、制大黃18g、神曲15g、山碴16g、炒麥芽20g、陳皮10g，1劑/d，加水500ml，煎取300m1，150mI/次，2次/d口服，7d為1個(gè)療程。

1.3觀察指標(biāo) 觀察比較兩組研究對(duì)象實(shí)施不同臨床治療方法后的臨床治療效果和復(fù)發(fā)情況。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 所有數(shù)據(jù)均采用SPSS11.5軟件包進(jìn)行處理，計(jì)量資料采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)，且以P<0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1兩組研究對(duì)象實(shí)施不同臨床治療方法后的臨床治療效果比較結(jié)果 兩組研究對(duì)象實(shí)施不同臨床治療方法后的臨床治療效果比較如下：治療組36例患者中，治愈31例，有效4例，無效1例，總有效35例，總有效率為97.22%；對(duì)照組36例患者中，治愈26例，有效5例，無效5例，總有效31例，總有效率為86.11%?？傆行式M間比較，治療組患者明顯優(yōu)于對(duì)照組，其差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，見表1。

2.2兩組研究對(duì)象實(shí)施不同臨床治療方法后的復(fù)發(fā)情況比較結(jié)果 兩組研究對(duì)象實(shí)施不同臨床治療方法后的復(fù)發(fā)情況比較結(jié)果如下：在整體復(fù)發(fā)率上組間比較，治療組患者的復(fù)發(fā)率顯著低于對(duì)照組患者水平，且差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，見表2。

3討論

在臨床實(shí)踐的過程中，慢性結(jié)腸炎屬于一種慢性、反復(fù)性和多發(fā)性的疾病，從臨床統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)結(jié)果上分析，慢性結(jié)腸炎的發(fā)病部位主要集中在結(jié)腸、乙狀結(jié)腸和直腸。按照患者臨床癥狀特點(diǎn)分析，慢性結(jié)腸炎患者的癥狀主要表現(xiàn)為左下腹疼、腹瀉、里急后重、時(shí)便下沾液、便秘或泄瀉交替性發(fā)生，患者病情可能隨時(shí)出現(xiàn)好壞交替的現(xiàn)象，病情相對(duì)較為容易反復(fù)發(fā)作。在很大程度上影響患者的正常生活，顯著降低了患者的生活質(zhì)量，因此，臨床上關(guān)于慢性結(jié)腸炎治療的相關(guān)研究具有一定的現(xiàn)實(shí)意義[5，6]。

從以往的相關(guān)文獻(xiàn)研究和報(bào)道結(jié)果上分析[7]：傳統(tǒng)治療慢性結(jié)腸炎的主要措施和方法是采用西藥抗生素進(jìn)行治療，但是患者實(shí)施治療后的臨床效果并不明顯，同時(shí)治療后復(fù)發(fā)情況較為嚴(yán)重。而有報(bào)道病例結(jié)果顯示[8]：采用中西醫(yī)結(jié)合治療方法治療慢性結(jié)腸炎具有一定的臨床比較優(yōu)勢(shì)。

本文研究中治療組的研究對(duì)象在臨床治療總體效果和臨床復(fù)發(fā)率上均顯著的優(yōu)于對(duì)照組的研究對(duì)象，這種比較優(yōu)勢(shì)得到了廣大患者以及患者家屬和相關(guān)醫(yī)護(hù)人員的好評(píng)。

進(jìn)一步研究后，我們發(fā)現(xiàn)：在西藥抗生素的作用下，患者感染的風(fēng)險(xiǎn)和幾率得到了有效的控制。在此基礎(chǔ)之上，針對(duì)患者采用中藥灌腸液可以有效的提高和發(fā)揮藥物的吸收效果，此外還能起到局部沖洗清潔的作用。在多種治療手段聯(lián)合發(fā)揮作用的情況下，可以實(shí)現(xiàn)解痙止痛、改善局部血液循環(huán)、促進(jìn)炎癥愈合等多重作用。

因此，綜上所述，我們認(rèn)為：臨床針對(duì)慢性結(jié)腸炎患者實(shí)施治療的實(shí)踐過程中，與單純采用西醫(yī)治療的治療方法相比較，中西醫(yī)結(jié)合治療方法具有較好的臨床效果，并且在控制復(fù)發(fā)率上也具有顯著的比較優(yōu)勢(shì)。

參考文獻(xiàn)：

[1]竇曉壇.世界胃腸病學(xué)會(huì)及歐洲克羅恩病和結(jié)腸炎組織關(guān)于炎癥性腸病生物治療的倫敦共識(shí)意見：起始、終止、藥物選擇及應(yīng)答預(yù)測(cè)[J].中華消化雜志，2011，31（12）：825-828.

[2]葉勝青，丁在咸，張旻，等.植物乳桿菌對(duì)白細(xì)胞介素-10基因敲除小鼠結(jié)腸炎的治療作用[J].中華消化雜志，2011，31（9）：619-624.

[3]林英勇，秦湘紅，袁耀宗，等.5-氨基水楊酸鋅膠囊治療活動(dòng)性潰瘍性結(jié)腸炎的多中心隨機(jī)雙盲臨床研究[J].中華消化雜志，2010，30（4）：263-266.

[4]陳衛(wèi)，丁文俊，崔龍.手輔助腹腔鏡與開腹全結(jié)直腸切除回腸儲(chǔ)袋肛管吻合術(shù)治療潰瘍性結(jié)腸炎的對(duì)比研究[J].中華胃腸外科雜志，2012，15（10）：1077-1079.

[5]霍麗娟，安麗婷，師永盛.美沙拉嗪聯(lián)合雙歧三聯(lián)活菌治療潰瘍性結(jié)腸炎的臨床療效觀察[J].中華消化雜志，2012，32（8）：523-527.

[6]黃宣，呂賓，張爍.抗腫瘤壞死因子α制劑治療潰瘍性結(jié)腸炎的薈萃分析[J].中華內(nèi)科雜志，2011，50（6）：499-504.

[7]周光平，智發(fā)朝，張亞歷，等.英夫利昔治療潰瘍性結(jié)腸炎的療效分析[J].中華消化內(nèi)鏡雜志，2013，30（9）：515-518.

[8]丁文俊，崔龍.全結(jié)直腸切除回腸儲(chǔ)袋肛管吻合術(shù)治療潰瘍性結(jié)腸炎[J].中華胃腸外科雜志，2013，16（7）：694-695.編輯/申磊