摘要:目的 了解我院醫(yī)院感染造成的直接與間接經(jīng)濟(jì)損失。方法 按1:1配比病例對照研究方法,調(diào)查2009年1月~2010年12月醫(yī)院感染的患者,計算醫(yī)院感染經(jīng)濟(jì)損失。結(jié)果2009年的感染1070例,造成15501411元人民幣的損失;2010年的感染1184例,造成13470486.4元人民幣的損失。醫(yī)療費(fèi)用增加以西藥費(fèi)為主,其次是治療費(fèi)、檢查費(fèi)、化驗(yàn)費(fèi)和護(hù)理費(fèi)。醫(yī)院感染經(jīng)濟(jì)損失因科室和感染部位不同而異,腫瘤科和燒傷科最高;呼吸道感染的醫(yī)療費(fèi)用增加最高、其次為切口感染。2009年平均每例感染患者延長住院日20.65d(P<0.01),2010年平均每例感染患者延長住院日12.55d(P<0.01)。結(jié)論 醫(yī)院感染增加了醫(yī)療費(fèi)用支出,延長了住院日期;控制醫(yī)院感染可獲得經(jīng)濟(jì)效益和社會效益。
關(guān)鍵詞:醫(yī)院感染;經(jīng)濟(jì)損失
1 資料與方法
1.1 一般資料 醫(yī)院感染病例為2009年1月~2010年12月我院醫(yī)院感染的患者;對照為同期未發(fā)生醫(yī)院感染的患者按照l:1比例配對。
1.2 配對條件 性別、科室、出院診斷,疾病嚴(yán)重程度進(jìn)行配對,病例與對照年齡相差不過5歲。
1.4 調(diào)查與分析方法 設(shè)計統(tǒng)一調(diào)查表,查閱病例與對照病案記錄并統(tǒng)一填寫相關(guān)內(nèi)容。
2 結(jié)果
2.1 病例對照配對結(jié)果 2009年配對628例次;2010年配對765例次。
2.2 醫(yī)院感染直接經(jīng)濟(jì)損失 2009年醫(yī)院感染患者平均醫(yī)療費(fèi)用為人民幣28388.62元,對照組為人民幣13901.3元,OR值為2.0,感染患者平均多支出醫(yī)療費(fèi)用14487.3元。增加的主要是西藥費(fèi),為8449.1元,占總增加費(fèi)用的58.32%;其次是治療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、檢查費(fèi)和化驗(yàn)費(fèi),分別占總增加費(fèi)用的13.00%、9.06%、6.36%和6.29%;2010年醫(yī)院感染患者平均醫(yī)療費(fèi)用為人民幣27098.6元,對照組為人民幣15721.5元,OR值為1.7,感染患者平均多支出醫(yī)療費(fèi)用11377.1元。增加的主要是西藥費(fèi),為6518元,占總增加費(fèi)用的57.29%;其次是護(hù)理費(fèi)、治療費(fèi)、化驗(yàn)費(fèi)和檢查費(fèi),分別占總增加費(fèi)用的11.63%、11.06%、7.66%和6.52%。見表1。
2.3 不同科室醫(yī)院感染經(jīng)濟(jì)損失情況 2009年以腫瘤科經(jīng)濟(jì)損失最高,平均增加醫(yī)療費(fèi)用人民幣21470.29元;其次是燒傷科和血液科平均每例增加人民幣19776.1元和14883.81元;感染科最低,平均每例增加人民幣903.77元。2010年以燒傷科經(jīng)濟(jì)損失最高,平均增加醫(yī)療費(fèi)用人民幣19241.98;其次是腫瘤科和呼吸科,分別是人民幣17564.57元和15652.47元;感染科最低,平均每例增加人民幣654.67元。
2.4不同感染類型醫(yī)院感染的經(jīng)濟(jì)損失:2009年不同感染部位增加醫(yī)療費(fèi)用排前五的是:下呼吸道、術(shù)后傷口、胸腔、皮膚軟組織和消化道,平均增加13114.8元、7542.53元、5117.56元、4550.67元和4193.32元。2010年不同感染部位平均增加醫(yī)療費(fèi)用前五的是:術(shù)后傷口、下呼吸道、胸腔、消化道和神經(jīng)系統(tǒng),平均增加7561.10元、5825.30元、 5208.33元、4390.96元和4146.90元。
2.5 醫(yī)院感染對住院日的影響:不同科室因感染延長的住院日不同。2009年平均每例感染患者延長住院日20.65d(P<0.01),排住院日延長前五位的是:耳鼻喉科、腫瘤科、神經(jīng)外科、心外科和心內(nèi)科,分別延長74.6d、67.5d、55d、40d和38.6d;2010年平均每例感染患者延長住院日12.55d(P<0.01),排住院日延長前五位的是:神經(jīng)外科、腫瘤科、血液科、心外科和心內(nèi)科,分別延長了52d、50d、38.65d、38d和36.55d。
2.6 醫(yī)院感染延長平均住院日的經(jīng)濟(jì)損失 2009年醫(yī)院感染平均延長住院日20.65d,平均每發(fā)生一例醫(yī)院感染,醫(yī)院就損失3572.66元,實(shí)際全年發(fā)生1070例次醫(yī)院感染,醫(yī)院共計損失3822746.2元;按人均日收入41.80元計算,患者因誤工造成923591.9元的損失。2010年醫(yī)院感染平均延長住院日12.25d,平均每發(fā)生一例醫(yī)院感染,醫(yī)院就損失2194.71元,實(shí)際全年發(fā)生1184例次醫(yī)院感染,醫(yī)院共計損失2598536.64元;按照人均日收入46.10元計算,患者因誤工造成668634.4元的損失。
2.7 醫(yī)院感染造成的經(jīng)濟(jì)損失 2009年由醫(yī)院感染造成的經(jīng)濟(jì)損失為15501411元,2010年由醫(yī)院感染造成的經(jīng)濟(jì)損失為13470486.4元。
3 結(jié)論
醫(yī)院感染造成的經(jīng)濟(jì)損失給患者和社會帶來極大經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。本研究顯示,2009年平均每例醫(yī)院感染經(jīng)濟(jì)損失為14487元,延長住院天數(shù)20.65d;2010年平均每例醫(yī)院感染經(jīng)濟(jì)損失為11377元,延長住院天數(shù)12.25d,比劉一新等[1]和楊學(xué)嶺等[2]報道的高,比易文華等[3]報道的低,和調(diào)查時間、地區(qū)差異、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、以及調(diào)查對象不同有關(guān)。醫(yī)院感染經(jīng)濟(jì)損失以西藥費(fèi)占首位,其次是治療費(fèi)、化驗(yàn)費(fèi)、檢查費(fèi)和護(hù)理費(fèi)。造成醫(yī)院感染經(jīng)濟(jì)損失較大的科室是腫瘤科,加強(qiáng)對腫瘤科的感染監(jiān)測,可控制醫(yī)院感染,降低經(jīng)濟(jì)損失。感染部位平均增加醫(yī)療費(fèi)用最多的是下呼吸道感染和手術(shù)切口感染,多部位感染經(jīng)濟(jì)損失明顯高于單部位感染。平均住院日長短與感染人數(shù)呈正相關(guān),感染人數(shù)越多,平均住院日時間越長??梢哉f醫(yī)院感染增加了患者痛苦、延長了平均住院日、增加了患者住院費(fèi)用、影響了醫(yī)院床位周轉(zhuǎn)率、降低了醫(yī)院的收入、影響了醫(yī)療質(zhì)量、浪費(fèi)了醫(yī)療資源。
參考文獻(xiàn):
[1]劉一新,孔萍,孫代艷.綜合性醫(yī)院醫(yī)院感染經(jīng)濟(jì)損失病例對照研究[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2002,12(9):660-661.
[2]楊學(xué)嶺,趙敬東.醫(yī)院感染經(jīng)濟(jì)損失病例對照研究[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2003,13:922-924.
[3]易文華,張永成,張柔玲.醫(yī)院感染經(jīng)濟(jì)損失病例對照研究[J]. 中華醫(yī)院感染學(xué)雜志.2006,16(1):140-1142.編輯/王海靜