摘要:目的 探討高危急性膽囊炎患者行經(jīng)皮經(jīng)肝膽囊穿刺引流術(percutaneous transhepatic gallbladder drainage,PTGD)的療效。方法 回顧性分析我院2005年1月~2013年6月接受PTGD治療的116例急性膽囊炎患者的臨床資料。結果 116例患者均成功行PTGD,治療后,癥狀、實驗室檢查在較短時間內(nèi)有明顯改善。膽汁培養(yǎng)47例培養(yǎng)出陽性結果,其中大腸埃希菌29例。經(jīng)隨訪, 3例因膽囊炎反復發(fā)作直接行開腹手術,113例獲得有效的膽囊引流。26例于PTGD拔管后未行進一步治療,至隨訪時未再次出現(xiàn)任何癥狀。77例于PTGD后行擇期膽囊切除術,6例伴有膽總管結石患者于PTGD拔管后行經(jīng)內(nèi)鏡逆行性胰膽管造影術(Encoscopic Retrograde Cholangio-Pancreatography, ERCP)后治愈。4例因年齡大,心肺功能不全等未行進一步治療而長期帶管。全組無因PTGD引起的并發(fā)癥死亡的病例。結論 PTGD是一種安全、有效的治療方法,其成功率高、并發(fā)癥少,可迅速緩解患者病情,為進一步的腹腔鏡膽囊切除治療提供了機會。
關鍵詞:急性膽囊炎;經(jīng)皮經(jīng)肝膽囊穿刺引流術
急性膽囊炎是膽囊梗阻和細菌感染引起的膽囊炎癥,是普外科常見的急腹癥之一。隨著人口老齡化的加速,高危急性膽囊炎的發(fā)病率有上升趨勢。對于年齡大、伴有內(nèi)科基礎疾病、發(fā)病時間長的高危急性膽囊炎的患者,手術時風險較大,處理起來比較棘手,而PTGD是治療這類患者的有效方法。本文回顧性分析我院2005年1月~2013年6月接受PTGD治療的116例急性膽囊炎患者的臨床資料,探討高危急性膽囊炎患者行PTGD的療效。
1 資料與方法
1.1一般資料 本組病例共116例,男性53例,女性63例。平均年齡(66.6±10.7)歲,均合并有基礎疾病,且在保守治療無效后行PTGD,全組無因PTGD引起的并發(fā)癥死亡的病例?;颊呷朐簳r臨床癥狀和體征,見表1。
1.2方法
1.2.1治療方法 患者急診入院后均給予禁食、抗感染、補液等對癥治療。積極完善PTGD術前準備,排除相關禁忌。患者在B超確定穿刺部位后,常規(guī)消毒鋪巾,穿刺點采用2%利多卡因局部麻醉,切開皮膚約0.2cm,將7F或8F豬尾形穿刺引流套管沿針道穿入膽囊,連接注射器抽出部分膽汁,固定引流管,抽出膽汁送細菌培養(yǎng)及藥敏試驗。術后給予患者止酸、保肝、止血、營養(yǎng)補液等對癥治療。可根據(jù)需要或細菌培養(yǎng)及藥敏試驗結果給予患者抗菌藥物治療。術后定期復查腹部B超,根據(jù)患者病情,適時夾閉、拔出引流管,病情許可時可擇期行手術治療。
1.2.2統(tǒng)計學方法 應用SPSS 17.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)的統(tǒng)計分析,計量資料采用(x±s)表示,組間均數(shù)比較采用t檢驗,計數(shù)資料采用χ2檢驗;P<0.05差異有統(tǒng)計學意義。
2 結果
本研究中116例患者均成功行PTGD,腹痛緩解平均時間為(1.5±0.7)d, PTGD后平均(2.3±0.5)d開始進食,消化道功能恢復。治療后24~72h內(nèi)體溫降至正常,白細胞恢復至正常范圍,中性粒百分比、肝功指標較術前有明顯改善,差異均有統(tǒng)計學意義,見表2。
116例患者中有74例患者PTGD時抽出膽汁送細菌培養(yǎng),其中47例培養(yǎng)出陽性結果,針對性應用抗菌藥物治療,抗菌藥物應用平均時間為(4.3±2.6)d,見表3。
116例患者行PTGD后均帶管出院,通過對患者的隨訪,術后無出血、膽漏等并發(fā)癥。PTGD后根據(jù)患者病情采取不同治療方式,見表4。
3 討論
急性膽囊炎的徹底手術方式應是膽囊切除術。對于合并有基礎疾病不能耐受手術的的急性膽囊炎患者,不但要考慮手術的徹底性,亦要考慮手術的安全性,達到減少術后并發(fā)癥的目的。有報道顯高危急性膽囊炎患者, 如行急診膽囊切除術, 手術死亡率和并發(fā)癥發(fā)生率均較高,即使行膽囊造口術, 病死率也可達6%~20%[1-2]。PTGD是一有效的選擇[3],通過PTGD可使高危急性膽囊炎患者順利度過危重期,待急性感染及嚴重的內(nèi)科疾病得到有效控制且膽囊炎癥消退后,再擇期行手術治療,可明顯減少手術并發(fā)癥,降低死亡率[4]。
3.1 PTGD選擇的適應證與禁忌證 PTGD的選擇也不是盲目的,有研究表明,與急診手術相比,PTGD術雖能迅速緩解癥狀,但術后會給患者生活帶來不便,對高風險、不可耐受手術的患者還是要選擇性的施行[5]。在我們工作中確定了以下適應證與禁忌證。
適應證:①年齡超過60歲的老年人,合并有心、腦、肺等其他疾病,不能耐受手術者;②急性膽囊炎、膽囊積膿,非手術治療未見好轉者;③發(fā)病時間超過48~72h,膽囊腫大橫徑超過8cm,膽囊壁增厚超過4mm,癥狀較重者。
禁忌證:①凝血功能異常,有嚴重出血傾向者;②有大量腹水者;③膽囊呈游離狀態(tài)者;④膽囊顯示不清或無合適的進針路線者;⑤有彌漫性腹膜炎,可疑膽囊穿孔者。
3.2 PTGD的優(yōu)點
3.2.1 PTGD操作簡單,成功率高,只需局麻,創(chuàng)傷小,患者耐受好。研究中,除3例(2.6%)患者因膽囊炎反作行膽囊切除術外,其他患者均獲得了良好的引流,
3.2.2 PTGD引流效果好,癥狀、體征在24~72h均迅速得到有效緩解,消除了膽囊穿孔的危險。本研究中,通過引出感染膽汁,減小了膽囊腔內(nèi)壓力、毒素吸收、膽囊的壞疽及穿孔,患者的白細胞計數(shù)由(12.9±5.3)×109/L降至(7.7±2.4)×109/L,中性粒細胞百分比由(81.8±11.8)%降至(67.6±10.8)%,谷丙轉氨酶由(74.9±113.2)u/L 降至(48.9±54.0)u/L,P<0.05,谷草轉氨酶(81.6±135.2)u/L降至(39.6±38.3)u/L,P<0.05,總膽紅素由(35.5±49.5)μmol/L降至(21.6±42.3)μmol/L,P<0.05,較術前均有明顯改善,說明PTGD可快速緩解高危急性膽囊炎患者病情,穿刺置管后,膽汁引流至體外,中毒癥狀即可緩解,研究中我們看到膿性膽汁被引至體外,隨后變?yōu)榍辶聊懼?,阻止了毒性物質的進一步吸收及膽囊的壞死穿孔,提高了患者生活質量。
3.2.3PTGD時抽出膽汁細菌培養(yǎng)結果中大腸埃希菌29例,占陽性結果的61.7%,根據(jù)培養(yǎng)結果針對性的應用抗菌藥物進行抗感染治療,能迅速緩解發(fā)熱、腹痛等感染癥狀,改變引流液性狀,進而縮短患者病程。
3.2.4 PTGD是高危急性膽囊炎患者通向擇期手術的橋梁, 77(66.4%)例患者擇期行手術治療,無因治療而死亡的病例,避免了急診手術帶來的風險,有效減少了高危急性膽囊炎患者因行急診手術而引起的創(chuàng)傷及并發(fā)癥,研究中,26例(22.4%)患者拔管后未再次發(fā)作,免除了進一步的治療。
3.3 PTGD時注意的問題
3.3.1 PTGD時穿刺點必須在膽囊床內(nèi),并盡可能經(jīng)過更多的肝組織,以減少膽漏的發(fā)生,應避開血管,避免造成出血。
3.3.2 PTGD后要妥善固定引流管,在工作中,我們采用經(jīng)皮肝穿刺膽道引流套件穿刺導管(一步法),豬尾管使得穿刺后引流管在膽囊內(nèi)盤曲,不易脫出。另外,我們外固定時采用縫針、膠布等方式固定引流管,并利用腹帶固定引流管,防止脫出。
3.3.3對于大部分患者,PTGD不能根治急性膽囊炎,標準的治療方法仍然是膽囊切除術,患者經(jīng)PTGD引流,癥狀緩解后,待患者達到擇期手術條件,需行進一步手術治療。
對于高危急性膽囊炎患者, PTGD操作簡便,成功率高,患者術后癥狀、體征緩解較快,并發(fā)癥發(fā)生率低。因此,我們認為PTGD是治療高危急性膽囊炎患者的快速、安全、有效的方法。
參考文獻:
[1]Palanivelu C, Rajan PS, JaniK, et ,Laparoscopic cholecys-tectomy in cirrhotic patients: the role of subtotal cholecystectomy and its variants[J]. JAm CollSurg, 2006∶145-151.
[2]Lester Pepingco,Guy D Eslick,Michael R Cox. The acute surgical unit as a novel model of care for patients presenting with acute cholecystitis[J].MJA2012; 196: 509-511.
[3]Lee SS,Parkdo H,Hwang CY,et al.EUS-guided transmural cholecy asrescue management for acute cholecystitis in elderly or high-risk patients: a prospective feasibility study[J].Gastrointest Endosc,2007, 66(5) : 1008-1012.
[4]邵青龍,李全福,劉建輝,等. PTGD 治療高齡高危急性膽囊炎的應用[J]. 肝膽外科雜志,2011,6(19):208-210.
[5]Youmna Abi-Haidar, MD; Vivian Sanchez, MD; Sandra A. Williams, MS; Kamal M. F. Itani, MD,Revisiting percutaneous cholecystostomy for acute cholecystitis based on a 10-Year experience[J]. ARCH SURG/VOL 147 (NO. 5), MAY 2012:416-421.
編輯/哈濤