摘要:目的 探討70℃射頻熱凝+脈沖射頻模式治療老年原發(fā)性三叉神經(jīng)痛的臨床效果。方法 選擇2012年3月~2013年2月本院收治的86例老年原發(fā)性三叉神經(jīng)痛患者為研究對象,采用數(shù)字表法隨機將患者分為觀察組和對照組各43例,對照組采用脈沖射頻模式治療,觀察組采用70℃射頻熱凝+脈沖射頻模式治療。觀察術(shù)前、術(shù)后的VAS評分及臨床治療效果。結(jié)果 86例患者均得到有效的隨訪,術(shù)后VAS評分顯著低于治療前(P<0.001),兩組間比較差異顯著性;治療總有效率(95.35%)明顯高于對照組(P<0.05)。結(jié)論 70℃射頻熱凝+脈沖射頻模式治療老年原發(fā)性三叉神經(jīng)痛,可明顯減輕患者疼痛疼痛程度,提高治療效果。
關(guān)鍵詞:老年原發(fā)性三叉神經(jīng)痛;70℃射頻熱凝;脈沖射頻;VAS評分
原發(fā)性三叉神經(jīng)痛(TN)好發(fā)于老年患者,臨床表現(xiàn)為面部三叉神經(jīng)所分布區(qū)的疼痛,疼痛較劇烈,以陣發(fā)性疼痛為主,疼痛反復發(fā)作,難以自愈[1]。病程愈長,發(fā)作愈頻、疼痛愈重,患者可因疼痛產(chǎn)生焦慮、抑郁、悲觀、絕望感,部分患者甚至產(chǎn)生自殺傾向,嚴重影響患者的健康和生活質(zhì)量。本院于2012年3月~2013年2月,采用70℃射頻熱凝+脈沖射頻模式治療老年原發(fā)性三叉神經(jīng)痛,取得了較好的效果,現(xiàn)報告如下。
1資料與方法
1.1一般資料 回顧性分析2012年3月~2013年2月,本院疼痛科收治的86例TN患者的臨床資料,所有患者均有面部疼痛及麻木感,符合原發(fā)性TN診斷標準[2],且經(jīng)規(guī)范藥物治療無效、或其他手術(shù)治療無效的患者。采用數(shù)字表法將患者隨機分為觀察組和對照組,對照組(43例)中男性19例,女性24例;年齡60~78歲,平均年齡(65.4±1.27)歲;病程0.6~39年,平均(7.8±1.46)年;疼痛部位左側(cè)疼痛18例,右側(cè)25例,雙側(cè)0例。觀察組中男性20例,女性23例;年齡63~77歲,平均年齡(66.3±1.49)歲;病程0.7~38年,平均(8.2±1.53)年;疼痛部位左側(cè)疼痛17例,右側(cè)26例,雙側(cè)0例。排除繼發(fā)性TN患者、牙齦感染、穿刺部位皮膚破潰或感染者、有出血傾向、精神障礙性疾病、孕婦及嚴重心、腦血管疾病患者。兩組性別構(gòu)成、年齡結(jié)構(gòu)、病程等一般資料差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2方法
1.2.1患者取仰臥位,在CT掃描下進行患側(cè)卵圓孔定位,選擇穿刺路徑,在最佳穿刺點做好標記。嚴格執(zhí)行無菌操作,消毒、鋪巾,用1%利多卡因?qū)Υ┐搪窂阶骶植柯樽?,在CT引導下,選取長度為150mm的射頻穿刺針穿刺卵圓孔,行CT掃描,確保射頻穿刺針尖進入卵圓孔內(nèi)三叉神經(jīng)半月節(jié)壓跡的部位。將射頻穿刺針連接射頻儀,再次確定針尖部位,必要時調(diào)整穿刺針深度和方向,調(diào)節(jié)電流,在靜脈全麻下行射頻治療。刺激感覺神經(jīng):選擇高頻200Hz、時間0.1ms的電流;刺激運動神經(jīng):選擇低頻2Hz、時間1ms電流[3]。
1.2.2對照組 采用脈沖射頻模式治療,脈沖射頻時間120s,2次。
1.2.3觀察組 采用70℃射頻熱凝+脈沖射頻模式治療。射頻熱凝時間120s,2次,脈沖射頻時間120s,2次。
1.3觀察指標及評分標準 采用VAS評估察術(shù)前、術(shù)后90d疼痛程度;根據(jù)Brisma三叉神經(jīng)痛療效評定標準[4]擬定,分為痊愈(疼痛完全消失)、顯得效(疼痛發(fā)作次數(shù)明顯減少、疼痛程度減輕)、有效(疼痛程度減輕、服藥量減少)、無效(患者疼痛癥狀無明顯改善)4個等級。
1.4統(tǒng)計學分析 采用SPSS17.0軟件對觀察指標進行統(tǒng)計分析,計量資料以(x±s)表示,采用t值檢驗,計數(shù)資料采用頻數(shù)或率表示,采用χ2檢驗,檢驗標準:P<0.05。
2結(jié)果
2.1兩組治療前后疼痛評分VAS比較 86例患者均得到有效的隨訪,兩組治療前VAS評分比較差異無顯著性;術(shù)后VAS評分明顯低于治療前(P<0.05),兩組間比較差異顯著性,見表1。
2.2臨床治療效果比較 觀察組痊愈6例,顯效27例,有效8例,總有效率(95.35%)明顯高于對照組(P<0.05),見表2。
3討論
射頻熱凝術(shù)和脈沖射頻術(shù)是治療原發(fā)性老年性三叉神經(jīng)痛的主要手段。射頻治療的關(guān)鍵在于穿刺針穿刺的深度和部位的準確性。在CT掃描下,可對穿刺點、穿刺路徑準確定位,并確定穿刺針是否刺入半月神經(jīng)節(jié)所在的Meckel囊。另外,射頻針穿刺后,如見腦脊液流出,則證明針尖已進入Meckel囊中,準確穿刺到半月神經(jīng)節(jié),如此,調(diào)好射頻儀頻率,進行高頻感覺神經(jīng)刺激和低頻運動神經(jīng)的穿刺,方可達到最佳療效[5]。
射頻溫度不影響止痛效果,脈沖射頻與止痛也無關(guān)系;70℃,120s,2次的射頻熱凝+脈沖射頻模式和單純脈沖射頻都可減輕患者疼痛。但有研究報道表明,50℃以下低溫射頻熱凝可影響運動傳導,起不到完全阻滯運動傳導的作用。也有學者認為熱凝損害過重,可毀損患者的痛覺和觸覺纖維,造成患者神經(jīng)麻木[6]。70℃是最理想的溫度,可有效減輕患者觸覺神經(jīng)的損傷,并對神經(jīng)起到調(diào)理作用,減輕術(shù)后麻木程度。影響最嚴重的是穿刺方向、穿刺深度錯誤,可誤傷血管及顱神經(jīng)。因此,現(xiàn)在多提倡在CT掃描定位下進行三叉神經(jīng)的半月節(jié)穿刺,明確穿刺路徑和針尖位置,降低不良反應的發(fā)生。
本文研究結(jié)果表明,射頻熱凝+脈沖射頻模式治療老年原發(fā)性三叉神經(jīng)痛后,觀察組疼痛程度明顯緩解,治療有效率明顯高于單純脈沖射頻治療對照組,由此可見,加強穿刺技術(shù),充分利用CT技術(shù)掃描和正確定位,選用70℃射頻熱凝+脈沖射頻,可有效緩解老年TN患者的疼痛,提高治療效果,進而提高患者的生活質(zhì)量。
參考文獻:
[1]Marhach JJ.Medically unexplained chronic crofacial pain[J].Med Clin N Am,1999,83(3):691-710.
[2]楊明山,方思羽,阮世中.神經(jīng)科急診診斷治療學[M].武漢:湖北科學技術(shù)出版社,1995:385.
[3]楊立強,鄭長軍,倪家驤,等.半月神經(jīng)節(jié)不同溫度模式射頻治療老年三叉神經(jīng)痛的療效[J].中國老年學雜志,2012,32(14):2952-2954.
[4]Brisman R. Gamma knife radiosurgery for primary manary management for trigeminal neuralgia[J]. J Neurosurg,2000,93(Suppl3):159-161.
[5]于亞洲,張德深,岳晶海.臨床麻醉治療學[M].吉林:吉林科學技術(shù)出版社,2000:33.
[6]倪家驤.CT引導射頻熱凝術(shù)治療三叉神經(jīng)痛[J].中國疼痛醫(yī)學雜志,2005,11:183-186.
編輯/申磊