股骨轉(zhuǎn)子間骨折不同動力髖螺釘固定治療方法分析

摘要：目的 探討多枚空心釘內(nèi)固定和動力髖螺釘固定治療方法對股骨轉(zhuǎn)子間骨折患者的優(yōu)勢效果分析。方法 隨機(jī)選取我院經(jīng)臨床明確診斷為股骨轉(zhuǎn)子間骨折的患者140例作為研究對象，按照隨機(jī)分組的原則，分為對照組和實(shí)驗(yàn)組，每組各70例患者，實(shí)驗(yàn)組采用動力髖螺釘固定治療的方法，對照組采用多枚空心釘內(nèi)固定治療的方法，經(jīng)過1～3年對患者的恢復(fù)情況進(jìn)行隨訪，了解股骨轉(zhuǎn)子間骨折患者的恢復(fù)情況，以及兩組對象并發(fā)癥的發(fā)生率，采取兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)和χ2統(tǒng)計學(xué)方法進(jìn)行統(tǒng)計分析。結(jié)果 70例實(shí)驗(yàn)組中，68例治愈，2例伴有并發(fā)癥。而70例對照組中，65例治愈，5例伴有并發(fā)癥。經(jīng)t檢驗(yàn)，兩組的治愈率和并發(fā)癥的發(fā)生率差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P值分別為0.039和0.028）。結(jié)論 動力髖螺釘固定在救治股骨轉(zhuǎn)子間骨折患者的過程中，有積極的作用，動力髖螺釘固定適用于Ⅰ-Ⅳ型骨折的患者，能有效的對股骨轉(zhuǎn)子間骨折進(jìn)行復(fù)位和固定，減少并發(fā)癥的發(fā)生，而多枚空心釘內(nèi)固定適用于Ⅰ、Ⅱ型穩(wěn)定性股骨轉(zhuǎn)子間骨折的療效較好。

關(guān)鍵詞：動力髖螺釘；股骨轉(zhuǎn)子間骨折；多枚空心釘內(nèi)固定

股骨轉(zhuǎn)子間骨折在骨科臨床上是比較常見的老年性多發(fā)病。國內(nèi)外相關(guān)的骨科學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)[1]，對于股骨轉(zhuǎn)子間骨折如果早期進(jìn)行手術(shù)內(nèi)固定的方法治療，對于使患者早期進(jìn)行活動和恢復(fù)具有重要的作用。同時，也可以有效的降低由于患者長期臥床而誘發(fā)的肺炎、褥瘡等多種并發(fā)癥的發(fā)生率，最大限度的減少股骨轉(zhuǎn)子間骨折導(dǎo)致的病死率[2]。目前，在臨床上，針對股骨轉(zhuǎn)子間骨折，較常用的內(nèi)固定方法有動力髖螺釘固定治療的方法和多枚空心釘內(nèi)固定治療的方法，相關(guān)學(xué)者對上述兩種治療方法進(jìn)行了臨床和實(shí)驗(yàn)性研究，認(rèn)為兩組固定方法各有優(yōu)勢[3]。本研究，筆者通過對臨床明確診斷的140例股骨轉(zhuǎn)子間骨折患者進(jìn)行分組實(shí)驗(yàn)，表明動力髖螺釘固定在股骨轉(zhuǎn)子間骨折患者救治中所表現(xiàn)出來的優(yōu)勢，可明顯降低患者的并發(fā)癥的發(fā)生率，提升對股骨轉(zhuǎn)子間骨折患者的治愈率。

1資料與方法

1.1一般資料 選擇2010年2月～2013年11月我院收治的140例明確診斷為股骨轉(zhuǎn)子間骨折的患者為研究對象。按照隨機(jī)分組的原則，分為對照組和實(shí)驗(yàn)組，采取兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)的統(tǒng)計學(xué)方法，實(shí)驗(yàn)組采取動力髖螺釘固定方法，對照組采用多枚空心釘內(nèi)固定治療的方法，了解股骨轉(zhuǎn)子間骨折患者的并發(fā)癥發(fā)生率等情況。實(shí)驗(yàn)組，年齡26～68歲，平均年齡（51.81±15.12）歲，對照組，年齡27～72歲，平均年齡（52.36±14.23）歲。實(shí)驗(yàn)組女性27例，男性43例；左側(cè)38例，右側(cè)32例；對照組女性29例，男性41例；左側(cè)39例，右側(cè)31例。經(jīng)兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)，兩組患者的人口學(xué)特征差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。

1.2觀察指標(biāo) 記錄兩組患者在采取不同的治療和治療方法時，詳細(xì)記錄每例患者的年齡，股骨轉(zhuǎn)子間骨折患者的病情，骨折分型；實(shí)驗(yàn)組和對照組在治療過程每天要詳細(xì)記錄的基本生命體征情況，以及兩種方法治療后是否出現(xiàn)不良反應(yīng)的現(xiàn)象，兩組對象的并發(fā)癥的發(fā)生率等指標(biāo)。

1.3統(tǒng)計學(xué)方法 通過兩立樣本t檢驗(yàn)和χ2檢驗(yàn)的方法，利用SPSS 18.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，計量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）表示，檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05，P<0.05表明兩組之間的差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2結(jié)果

實(shí)驗(yàn)組和對照組兩種不同治療方法的療效評價結(jié)果。實(shí)驗(yàn)組治愈數(shù)、治愈率、并發(fā)癥和并發(fā)癥發(fā)生率等方面均好于對照組，并且兩組之間的差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P值依次為0.034、0.039、0.018和0.028），見表1。

3討論

隨著生物力學(xué)高新技術(shù)的不斷發(fā)展和更新，對股骨轉(zhuǎn)子間骨折患者進(jìn)行手術(shù)內(nèi)固定的觀點(diǎn)已被相關(guān)醫(yī)學(xué)界的許多學(xué)者所接受，近幾年來，該學(xué)科領(lǐng)域研究的焦點(diǎn)和難點(diǎn)問題集中在內(nèi)固定方法的選擇和材料的改進(jìn)等方面。有研究表明[4]，由于部分醫(yī)務(wù)人員在對股骨轉(zhuǎn)子間骨折患者的救治過程中，如果處理方法不當(dāng)，不僅會耽誤患者的病情，錯失最佳救治時機(jī)，甚至?xí)驗(yàn)獒t(yī)務(wù)人員的不規(guī)范操作而導(dǎo)致股骨轉(zhuǎn)子間骨折患者出現(xiàn)肢體殘廢的結(jié)局出現(xiàn)。國內(nèi)外相關(guān)領(lǐng)域的專家學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)[5]，動力髖螺釘固定較其他固定的治療方法應(yīng)用于股骨轉(zhuǎn)子間骨折患者具有明顯的優(yōu)勢。據(jù)國內(nèi)外骨傷科醫(yī)學(xué)的專家研究發(fā)現(xiàn)[6]，及時準(zhǔn)確的采用動力髖螺釘固定可使患股骨轉(zhuǎn)子間骨折患者的并發(fā)癥明顯降低。

目前，作為股骨轉(zhuǎn)子間骨折常用的內(nèi)固定方法之一動力髖螺釘固定方法適用于各種類型的股骨轉(zhuǎn)子間骨折。由于該方法的結(jié)構(gòu)設(shè)計比較合理，不但具有動靜力加壓的作用，而且其滑動加壓的原理有利于患者早期的負(fù)重和骨折的早期愈合。有研究表明，在對股骨轉(zhuǎn)子間骨折患者進(jìn)行救治時，除了及時的對骨折進(jìn)行復(fù)位，通過動力髖螺釘固定的治療也顯得尤為重要。國內(nèi)外相關(guān)學(xué)者研究顯示，認(rèn)為對于股骨轉(zhuǎn)子間骨折患者的救治成功的關(guān)鍵是科學(xué)的臨床方法，以及采取積極有效的動力髖螺釘固定治療，這不僅可以減少患者并發(fā)癥的發(fā)生率，同時還可以降低患者的住院費(fèi)用和減少住院天數(shù)，最大限度的減少患者的痛苦癥狀。

綜上所述，無論是對于Ⅰ和Ⅱ型股骨轉(zhuǎn)子間穩(wěn)定性骨折的患者還是對于Ⅲ和Ⅳ型股骨轉(zhuǎn)子間不穩(wěn)定性骨折的患者，采取動力髖螺釘固定的方法進(jìn)行內(nèi)固定的作用效果都是非常明確和安全的，因此，在臨床實(shí)踐中應(yīng)加以推廣和應(yīng)用。而對于Ⅰ和Ⅱ型股骨轉(zhuǎn)子間穩(wěn)定性骨折的患者，再加上患者為老年伴有心肺功能不全等機(jī)體狀態(tài)較差的情況下，可以考慮采取多枚空心釘進(jìn)行內(nèi)固定的方式進(jìn)行，由于該方法創(chuàng)傷小，患者的接受程度高等優(yōu)勢。而對于伴有骨質(zhì)疏松者，最好采取動力髖螺釘固定的方法進(jìn)行，這樣可以有效的防止因操作不當(dāng)而引起的繼發(fā)性骨折的發(fā)生。同時，在治療方法的選擇時，醫(yī)務(wù)人員還應(yīng)充分告知患者在骨折愈合之前是不允許患肢的完全負(fù)重。因此，無論是選擇多枚空心釘內(nèi)固定法還是選擇動力髖螺釘固定法，臨床醫(yī)務(wù)人員應(yīng)根據(jù)患者的骨折類型，以及骨質(zhì)疏松的程度來具體分析采用何種的治療方法。

參考文獻(xiàn)：

[1]馬坤龍，王絢，欒富均，等.股骨近端防旋髓內(nèi)釘、動力髖螺釘、伽馬釘治療股骨轉(zhuǎn)子間骨折的系統(tǒng)評價[J].華西醫(yī)學(xué)，2013，29（03）：15-18.

[2]黃立新，郭炯炯.2011英國國家健康與臨床優(yōu)化研究所成人髖部骨折指南解讀及股骨轉(zhuǎn)子間骨折的治療概念演變[J].中國醫(yī)學(xué)前沿雜志（電子版），2012，18（11）：66-69.

[3]易先宏，陳紅衛(wèi)，潘駿.動力髖部螺釘與股骨近端髓內(nèi)釘固定不穩(wěn)定股骨轉(zhuǎn)子間骨折的生物力學(xué)比較[J].醫(yī)用生物力學(xué)，2013，9（02）：1.

[4]張華，張健，周愛國，等.雙極股骨頭置換合并張力帶鋼絲固定治療高齡骨質(zhì)疏松性股骨轉(zhuǎn)子間骨折[J].中國修復(fù)重建外科雜志，2013，17（08）：953-957.

[5]韓貴和，魏威，顧軍.股骨近端鎖定鋼板與Gamma釘治療老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折的病例對照研究[J].中國骨傷，2012，16（10）：796-799.

[6]王軍，馬世云，蘇柯，等.動力髖螺釘治療高齡股骨轉(zhuǎn)子間骨折失敗后行全髖關(guān)節(jié)置換23例[J].中國老年學(xué)雜志，2012，31（20）：4525-4527.

編輯/肖慧