摘要:目的 了解該校對(duì)護(hù)生創(chuàng)新能力培養(yǎng)的成效并進(jìn)行分析,以期為護(hù)生創(chuàng)新能力的培養(yǎng)提供參考依據(jù)。方法 2013年6月調(diào)查某校二至四年級(jí)本科護(hù)生取得的科研成果情況并進(jìn)行自行設(shè)計(jì)調(diào)查問卷分析。結(jié)果 護(hù)生主持科研項(xiàng)目?jī)H14項(xiàng),且均為校級(jí),僅1名護(hù)生主持國家級(jí)創(chuàng)新項(xiàng)目,主持科研項(xiàng)目的護(hù)生數(shù)占總?cè)藬?shù)的4.4%;參與過科學(xué)研究的護(hù)生有110名,占總?cè)藬?shù)的37.5%,提示護(hù)生開展科學(xué)研究較少,科研參與度不高。結(jié)論 加強(qiáng)帶教教師的科研能力,使其具有較強(qiáng)的科研能力以指導(dǎo)實(shí)習(xí)護(hù)理本科生的科研訓(xùn)練,增加實(shí)踐機(jī)會(huì),從整體上提高我國護(hù)理的科研水平。
關(guān)鍵詞:科研成果;調(diào)查;本科生
科研推動(dòng)學(xué)科的發(fā)展,護(hù)理學(xué)科也不例外。我國高等護(hù)理教育起步較晚,必須加強(qiáng)護(hù)理人員的科研能力培養(yǎng),加速學(xué)科發(fā)展,才能與國際接軌,提升國際競(jìng)爭(zhēng)力。大學(xué)是培養(yǎng)人才的搖籃,擔(dān)負(fù)著為社會(huì)培養(yǎng)高級(jí)護(hù)理人才培養(yǎng)的重任。近年來,關(guān)于護(hù)生創(chuàng)新能力的培養(yǎng)成為眾多研究者的焦點(diǎn)。筆者于2013年6月調(diào)查某校二至四年級(jí)本科護(hù)生取得的科研成果情況,了解該校對(duì)護(hù)生創(chuàng)新能力培養(yǎng)的成效并進(jìn)行分析,以期為護(hù)生創(chuàng)新能力的培養(yǎng)提供參考依據(jù)。
1資料與方法
1..1一般資料 選取某教學(xué)型綜合性大學(xué)護(hù)理本科專業(yè)二至四年級(jí)學(xué)生為研究對(duì)象,共293人,其中2009級(jí)學(xué)生120人,2010級(jí)學(xué)生90人,2011級(jí)學(xué)生83人,均為統(tǒng)招全日制本科在校學(xué)生。
1.2方法 自行設(shè)計(jì)調(diào)查問卷,問卷分兩部分,第一部分調(diào)查護(hù)生主持的科研項(xiàng)目、取得的科研成果;第二部分調(diào)查護(hù)生對(duì)科研的認(rèn)知情況,包括對(duì)科研的態(tài)度、是否參與過科學(xué)研究、撰寫論文等。對(duì)調(diào)查結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)描述。
2 結(jié)果
2.1護(hù)生主持的科研項(xiàng)目、科研成果 護(hù)生共主持校級(jí)大學(xué)生科研項(xiàng)目14項(xiàng),國家級(jí)大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目1項(xiàng);發(fā)表科研論文累計(jì)19篇,其中核心期刊7篇,各年級(jí)分布情況見表1。
2.2護(hù)生對(duì)科研的認(rèn)知情況 見表2。
3討論
3.1護(hù)生開展科學(xué)研究較少。表1顯示,護(hù)生主持科研項(xiàng)目?jī)H14項(xiàng),且均為校級(jí),僅1名護(hù)生主持國家級(jí)創(chuàng)新項(xiàng)目,主持科研項(xiàng)目的護(hù)生數(shù)占總?cè)藬?shù)的4.4%;表2顯示參與過科學(xué)研究的護(hù)生有110名,占總?cè)藬?shù)的37.5%,提示護(hù)生開展科學(xué)研究較少,科研參與度不高。有研究[1,2]顯示我國護(hù)理本科生科研能力偏低,護(hù)理本科生的科研能力有待進(jìn)一步提高。學(xué)校應(yīng)多組織科研活動(dòng),增加科研立項(xiàng),調(diào)動(dòng)更多學(xué)生參與科學(xué)研究;教師可指導(dǎo)學(xué)生參與自己的課題研究,訓(xùn)練學(xué)生基本科研能力。臨床實(shí)習(xí)對(duì)護(hù)生的科研訓(xùn)練有重要作用,實(shí)習(xí)醫(yī)院應(yīng)加強(qiáng)帶教教師的科研能力,使其具有較強(qiáng)的科研能力以指導(dǎo)實(shí)習(xí)護(hù)理本科生的科研訓(xùn)練[3],從整體上提高我國護(hù)理的科研水平[4]。
3.2護(hù)生對(duì)科研的積極性較高。有57.3%的護(hù)生對(duì)科研感興趣,不感興趣的僅占10.3%,表示護(hù)生對(duì)科研的積極性較高,教師應(yīng)積極引導(dǎo),激發(fā)護(hù)生的科研熱情,并將護(hù)生的激情付諸科研實(shí)踐中去。大多數(shù)護(hù)生認(rèn)為科研很重要,但是75.8%的護(hù)生覺得做科研很難;經(jīng)常查閱文獻(xiàn)的僅占1/5,且大多數(shù)是大四實(shí)習(xí)護(hù)生,主要與臨床帶教老師要求護(hù)生進(jìn)行案例分析有關(guān)。教師應(yīng)加強(qiáng)課程改革,減少課程內(nèi)容上的重復(fù)性,增加實(shí)踐機(jī)會(huì),探討一種更加合理的教學(xué)形式提高護(hù)理本科生科研創(chuàng)新能力,建設(shè)一支適合我國護(hù)理本科生培養(yǎng)模式[5]。
參考文獻(xiàn):
[1]趙龍,韓爽,盧彪,等.護(hù)理本科生科研能力現(xiàn)狀及其影響因素研究[J].護(hù)理學(xué)雜志:外科版.2011.26(4):64-66.
[2]肖惠敏,林雁,張旋.護(hù)理專業(yè)本科生科研能力與評(píng)判性思維的相關(guān)性研究[J].中華護(hù)理教育,2013,10(10):468-470.
[3]董勝蓮,魏雙江,吳慶文,等. 護(hù)理臨床帶教教師科研能力的調(diào)查[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2011,17(1):87-89.
[4]王欣鵑,任蔚虹. 臨床護(hù)理帶教教師科研能力的調(diào)查分析[J].護(hù)理學(xué)雜志,2012,27(20):19-21.
[5]王欣鵑. 護(hù)理本科生科研能力調(diào)查及對(duì)我國高等學(xué)校護(hù)理教育的啟示[J].護(hù)理研究,2013,27(20):2084-2087.
編輯/王海靜