摘要:目的 對(duì)應(yīng)用切開復(fù)位微型鋼板內(nèi)固定術(shù)對(duì)患有掌指關(guān)節(jié)周圍部位創(chuàng)傷性骨折的患者實(shí)施治療的臨床效果進(jìn)行研究。方法 將我院收治的94例患有掌指關(guān)節(jié)周圍部位創(chuàng)傷性骨折的患者隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組,平均每組47例。采用常規(guī)術(shù)式對(duì)對(duì)照組患者實(shí)施治療;采用切開復(fù)位微型鋼板內(nèi)固定術(shù)對(duì)治療組患者實(shí)施治療。結(jié)果 治療組患者掌指關(guān)節(jié)周圍部位創(chuàng)傷性骨折病情治療效果明顯優(yōu)于對(duì)照組;術(shù)后住院治療時(shí)間、術(shù)后骨折完全愈合時(shí)間、術(shù)后手部功能恢復(fù)正常時(shí)間明顯短于對(duì)照組;圍術(shù)期不良反應(yīng)率明顯低于對(duì)照組;對(duì)手術(shù)滿意度明顯高于對(duì)照組;手術(shù)治療前后掌指關(guān)節(jié)功能評(píng)分的改善幅度明顯大于對(duì)照組。結(jié)論 應(yīng)用切開復(fù)位微型鋼板內(nèi)固定術(shù)對(duì)患有掌指關(guān)節(jié)周圍部位創(chuàng)傷性骨折的患者實(shí)施治療的臨床效果非常明顯。
關(guān)鍵詞:切開復(fù)位;微型鋼板內(nèi)固定術(shù);掌指關(guān)節(jié)周圍部位創(chuàng)傷性骨折;治療
在掌指關(guān)節(jié)周圍部位發(fā)生的骨折疾病臨床治療難度相對(duì)較高,是目前手部骨折疾病治療的一個(gè)難點(diǎn)性課題,骨折部位的復(fù)位和固定處理等步驟,對(duì)醫(yī)生的操作技術(shù)和醫(yī)院的醫(yī)療設(shè)備都有非常嚴(yán)格的要求,導(dǎo)致在實(shí)際治療過程中缺乏良好的方法,術(shù)后掌指關(guān)節(jié)疼痛、畸形等并發(fā)癥的發(fā)生率相對(duì)較高[1-2]。本次研究對(duì)掌指關(guān)節(jié)周圍部位創(chuàng)傷性骨折患者實(shí)施切開復(fù)位微型鋼板內(nèi)固定術(shù)的效果進(jìn)行研究。現(xiàn)匯報(bào)如下。
1資料與方法
1.1一般資料 選擇2011年7月~2013年7月我院收治的94例患有掌指關(guān)節(jié)周圍部位創(chuàng)傷性骨折的患者,隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組,平均每組47例。對(duì)照組中男性27例,女性20例;患者年齡18~66歲,平均年齡(38.4±1.3)歲;骨折發(fā)病時(shí)間1~22 h,平均發(fā)病時(shí)間(4.1±0.6) h;切割傷患者16例,砸傷患者9例,壓傷患者9例,絞傷患者8例,砍傷患者5例;治療組中男性28例,女性19例;患者年齡19~68歲,平均年齡(38.3±1.5)歲;骨折發(fā)病時(shí)間1~21 h,平均發(fā)病時(shí)間(4.2±0.8) h;切割傷患者15例,砸傷患者8例,壓傷患者10例,絞傷患者9例,砍傷患者5例。上述4項(xiàng)自然指標(biāo)兩組患者組間無顯著差異(P>0.05),可以進(jìn)行比較分析。
1.2病例入選標(biāo)準(zhǔn) ①經(jīng)CT等檢查后確診為掌指關(guān)節(jié)周圍部位創(chuàng)傷性骨折;②骨折發(fā)生時(shí)間在1 d以內(nèi);③ 患者年齡在18~70歲;④患者意識(shí)清楚,可以與醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行正常交流與溝通;⑤排除合并患者其他創(chuàng)傷性疾病的可能;⑥患者各主要臟器功能表現(xiàn)良好;⑦患者愿意參與本次研究[3]。
1.3病例排除標(biāo)準(zhǔn) ①病情沒有得到確診;②骨折發(fā)生時(shí)間在1 d以上;③患者年齡<18歲,或>70歲;④患者意識(shí)不清,或患有精神類疾病,不能夠與醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行正常的有效溝通;⑤患者合并患有其他創(chuàng)傷性疾??;⑥患者各主要臟器功能較差;⑦患者本人或家屬不同意參與本次研究。
1.4方法 采用常規(guī)術(shù)式對(duì)對(duì)照組患者實(shí)施治療;采用切開復(fù)位微型鋼板內(nèi)固定術(shù)對(duì)治療組患者實(shí)施治療,具體操作措施為:患者術(shù)前取平臥位,上肢保持外展位,實(shí)施臂叢麻醉,然后將患手置于側(cè)臺(tái)上,在手臂的上端位置加止血帶,開放性骨折患者,應(yīng)該首先對(duì)患處進(jìn)行徹底的清洗消毒處理,然后再根據(jù)創(chuàng)口的實(shí)際情況對(duì)切口進(jìn)行適當(dāng)?shù)难娱L(zhǎng),閉合性骨折患者,應(yīng)該根據(jù)骨折發(fā)生的具體位置選擇采取掌骨背側(cè)縱形切口進(jìn)入,手術(shù)操作過程中應(yīng)該時(shí)刻注意對(duì)手背上相對(duì)較大的靜脈和神經(jīng)進(jìn)行針對(duì)性保護(hù)。將創(chuàng)口處的筋膜完全切開,對(duì)周圍伸指肌腱進(jìn)行分離處理,將創(chuàng)口骨折部位的凝血塊徹底清除,對(duì)骨折處進(jìn)行牽引復(fù)位,根據(jù)骨折發(fā)生的具體部位及類型選擇不同的鋼板進(jìn)行固定操作。手術(shù)結(jié)束后通常情況下不用石膏托對(duì)骨折部位進(jìn)行外固定[4]。
1.5觀察指標(biāo) 選擇兩組患者的術(shù)后住院治療時(shí)間、圍術(shù)期不良反應(yīng)率、術(shù)后骨折完全愈合時(shí)間、對(duì)手術(shù)滿意度、術(shù)后手部功能恢復(fù)正常時(shí)間、掌指關(guān)節(jié)周圍部位創(chuàng)傷性骨折病情治療效果、手術(shù)治療前后掌指關(guān)節(jié)功能評(píng)分的改善幅度等指標(biāo)進(jìn)行對(duì)比。
1.6治療效果評(píng)價(jià)方法 臨床治愈:手術(shù)后患者手部功能完全恢復(fù)正常,屈伸活動(dòng)能力恢復(fù)到傷前水平,TAM水平達(dá)到2200以上;顯效:手術(shù)后患者手部功能基本恢復(fù)正常,功能可以達(dá)到健指的75%以上,TAM水平超過2000,但沒有達(dá)到2200;有效:手術(shù)后患者手部有所改善,功能可以達(dá)到健指的750%以上,但沒有達(dá)到75%,TAM水平超過1800,但沒有達(dá)到2000;無效:手術(shù)后患者手部基本沒有改善,功能不足健指的50%,TAM水平不足1800[5]。
1.7數(shù)據(jù)處理 全部數(shù)據(jù)均用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)數(shù)據(jù)處理軟件處理,用均數(shù)加減標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)形式表示所得計(jì)量資料,并實(shí)施t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料實(shí)施χ2檢驗(yàn),如果兩組數(shù)據(jù)比較P<0.05,則數(shù)據(jù)間差異有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1術(shù)后住院治療時(shí)間、術(shù)后骨折完全愈合時(shí)間、術(shù)后手部功能恢復(fù)正常時(shí)間,對(duì)照組患者在常規(guī)手術(shù)后共計(jì)住院接受治療(12.58±2.14)d,術(shù)后(86.20±9.61)d骨折達(dá)到完全愈合狀態(tài),術(shù)后(97.55±14.28)d手部功能完全恢復(fù)正常或達(dá)到傷前水平;治療組患者在切開復(fù)位微型鋼板內(nèi)固定術(shù)后共計(jì)住院接受治療(8.95±1.47)d,術(shù)后(74.29±10.84)d骨折達(dá)到完全愈合狀態(tài),術(shù)后(82.26±11.47)d手部功能完全恢復(fù)正?;蜻_(dá)到傷前水平。上述3項(xiàng)指標(biāo)數(shù)據(jù)各組間比較差異顯著(P<0.05)。
2.2手術(shù)治療前后掌指關(guān)節(jié)功能評(píng)分的改善幅度 對(duì)照組實(shí)施常規(guī)手術(shù)前患者TAM水平為(1582.48±145.85),手術(shù)后TAM水平為(1985.30±152.37),組內(nèi)數(shù)據(jù)比較差異顯著(P<0.05);治療組實(shí)施切開復(fù)位微型鋼板內(nèi)固定術(shù)前患者TAM水平為(1566.42±141.29),手術(shù)后TAM水平為(2185.73±168.08),組內(nèi)數(shù)據(jù)比較差異顯著(P<0.05)。該項(xiàng)指標(biāo)數(shù)據(jù)在手術(shù)治療前兩組組間比較無顯著差異(P>0.05),治療后組間比較差異顯著(P<0.05)。
2.3掌指關(guān)節(jié)周圍部位創(chuàng)傷性骨折病情治療效果,見表1。
2.4圍術(shù)期不良反應(yīng)和手術(shù)滿意度 常規(guī)手術(shù)圍術(shù)期對(duì)照組中有11例患者出現(xiàn)不良反應(yīng),比例達(dá)到23.4%;切開復(fù)位微型鋼板內(nèi)固定術(shù)圍術(shù)期治療組中有2例患者出現(xiàn)不良反應(yīng),比例達(dá)到4.3%。對(duì)照組中36例患者對(duì)手術(shù)取得效果滿意,滿意度達(dá)到76.6%;治療組中有45例患者對(duì)手術(shù)取得效果滿意,滿意度達(dá)到95.7%。兩項(xiàng)指標(biāo)數(shù)據(jù)各組間比較差異顯著(P<0.05)。
3討論
對(duì)發(fā)生掌指關(guān)節(jié)周圍部位的創(chuàng)傷性骨折進(jìn)行治療,具有較高的難度,主要原因是由于骨折發(fā)生部位的比較特殊,使在治療過程中對(duì)骨折處進(jìn)行復(fù)位處理的困難較大。除此之外,傳統(tǒng)的石膏外固定方式和鋼絲固定方式,通常情況下不能夠達(dá)到令人滿意的解剖復(fù)位和穩(wěn)定治療效果,掌指關(guān)節(jié)的活動(dòng)能力不能夠在最大程度上得到恢復(fù)[6]。而微型鋼板技術(shù)是近年來在臨床上逐漸被廣泛應(yīng)用的一種對(duì)手部骨折疾病進(jìn)行治療的材料,在對(duì)復(fù)雜手部骨折進(jìn)行治療方面,該項(xiàng)技術(shù)的表現(xiàn)良好,具有明顯的優(yōu)越性,尤其是在對(duì)掌指關(guān)節(jié)周圍部位骨折疾病進(jìn)行治療時(shí),微型鋼板內(nèi)固定的牢固性更加理想,通常不需要再次進(jìn)行外固定治療,對(duì)一些相對(duì)比較復(fù)雜或病情程度較嚴(yán)重的骨折疾病也可應(yīng)用,如臨床常見的粉碎性骨折[7]。
在采用切開復(fù)位微型鋼板內(nèi)固定術(shù)對(duì)掌指關(guān)節(jié)周圍部位創(chuàng)傷性骨折患者進(jìn)行治療時(shí)為了能夠獲得最佳的手術(shù)效果,應(yīng)該注意以下幾個(gè)方面:①閉合性骨折患者應(yīng)該根據(jù)骨折發(fā)生的具體位置選取掌骨背側(cè)縱形切口進(jìn)入;②在手術(shù)操作過程中對(duì)傷口的凝血塊應(yīng)該進(jìn)行徹底的清除處理,根據(jù)骨折發(fā)生的時(shí)間部位及類型對(duì)鋼板進(jìn)行選擇;③清創(chuàng)操作的過程中應(yīng)該注意對(duì)血管、神經(jīng)及皮膚進(jìn)行保護(hù);④手術(shù)治療后應(yīng)該在早期階段進(jìn)行積極的康復(fù)訓(xùn)練,如手指屈伸功能鍛煉,輔以理療、熱療等,以使水腫盡早消除,對(duì)傷口的愈合產(chǎn)生積極促進(jìn)作用,防止肌腱發(fā)生粘連[8]。
參考文獻(xiàn):
[1]李玉成,田光磊,溫準(zhǔn),等.微型外固定系統(tǒng)在掌指關(guān)節(jié)Pilon骨折治療中的應(yīng)用[J].中國(guó)醫(yī)刊,2009,43(18):136-137.
[2]蔡平華,蔡革,曾穎.掌側(cè)鎖定加壓鋼板治療橈骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折的臨床分析[J].骨科,2012,13(12):191-192.
[3]楊佳鞠.微型鋼板與克氏針內(nèi)固定治療掌指骨骨折的療效分析[J].海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2011,17(12):102-103.
[4]江長(zhǎng)青,肖穎鋒,彭艷斌,等.醫(yī)用耳腦膠內(nèi)固定治療手部關(guān)節(jié)周圍骨折臨床觀察[J].山東醫(yī)藥,2009,49(50):181-182.
[5]沈繼,安智全,高洪,等.應(yīng)用微型鋼板治療手部關(guān)節(jié)內(nèi)和關(guān)節(jié)周圍骨折[J].中國(guó)骨與關(guān)節(jié)損傷雜志,2008,23(19):767-768.
[6]錢俊,張全榮,芮永軍,等.微型外固定支架在虎口外傷急診治療中的應(yīng)用及療效[J].中國(guó)修復(fù)重建外科雜志,2012,26(11):1403-1404.
[7]林聰祥,林月明,支紹信.微型鋼板與交叉克氏針治療掌指骨骨折的療效比較[J].中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合外科雜志,2009,14(13):224-225.
[8]袁福祿,胡殿福,褚緒榮,等.自制外固定架治療復(fù)雜指骨骨折13例[J].中國(guó)骨與關(guān)節(jié)損傷雜志,2011,26(11):857-858.
編輯/張燕