摘要:目的 探討針對分裂癥(陰性癥狀為主型)患者,對其采用抗精神病藥物+路優(yōu)泰完成治療后獲得的臨床效果。方法 選取我院2012年2月~2013年3月分裂癥(陰性癥狀為主型)患者80例,通過隨機數(shù)表法將所有患者平均分成A1組(觀察組 40例)與A2組(對照組 40例)。針對A2組患者主要采用預(yù)案抗精神病藥物進行治療,針對A1組患者主要采用預(yù)案抗精神病藥物+路優(yōu)泰進行治療。完成治療后,利用SANS(陰性癥狀評定量表)對患者的臨床治療效果進行評定,利用TESS(副反應(yīng)量表)對患者出現(xiàn)的不良反應(yīng)進行評定。結(jié)果 完成治療后,對比A1組、A2組患者SANS評分的情況,兩組之間存在明顯差異(P<0.05)。對比A1組、A2組患者TESS的評分情況,沒有表現(xiàn)出顯著差異(P>0.05)。結(jié)論 針對分裂癥陰性癥狀患者,采用抗精神病藥物+路優(yōu)泰進行治療,臨床獲得的治療效果確切,并且用藥治療后患者沒有出現(xiàn)嚴重的不良反應(yīng),成功凸顯臨床應(yīng)用價值與意義。
關(guān)鍵詞:抗精神病藥物;路優(yōu)泰;分裂癥陰性癥狀;治療效果
針對分裂癥陰性癥狀患者,采用5-HT2受體阻滯劑聯(lián)合抗精神病藥物對患者進行治療,患者的一系列臨床癥狀表現(xiàn)能夠獲得顯著的緩解。針對5-HT的再攝取,路優(yōu)泰可以發(fā)揮明顯的抑制作用[1]。為了進一步分析抗精神病藥物聯(lián)用路優(yōu)泰對患者完成治療后的效果表現(xiàn),本文主要針對我院分裂癥陰性癥狀患者,對其聯(lián)合采用上述兩種藥物進行治療,最終臨床獲得的治療效果確切,現(xiàn)將具體的臨床研究報告如下。
1資料與方法
1.1一般資料 選取我院2012年2月~2013年3月分裂癥(陰性癥狀為主型)患者80例,通過隨機數(shù)表法將所有患者平均分成A1組與A2組。在A1組的40例患者中,患者年齡為18~56歲,患者平均年齡為(36.5±1.5)歲;患者病程3~29年,平均病程為(14.5±1.5)年。在A2組的40例患者中,患者年齡為19~57歲,患者平均年齡為(36.9±1.6)歲;患者病程2~30年,平均病程為(14.1±1.6)年。將患有神經(jīng)系統(tǒng)疾病的患者全部進行排除。
1.2方法 針對A2組患者主要采用預(yù)案抗精神病藥物進行治療,針對A1組患者除了采用上述藥物進行治療之外,配合采用路優(yōu)泰進行治療。服用劑量為300 mg,3次/d,口服。在準備對患者進行治療前以及完成治療后的第1 w、第2 w、第4 w、第8 w以及第10 w,利用SANS對獲得的治療效果進行評定,利用TESS對出現(xiàn)不良反應(yīng)的情況進行評定[2]。
1.3統(tǒng)計學(xué)方法 在進行本次實驗的研究過程中主要利用統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS15.0對數(shù)據(jù)進行具體分析并統(tǒng)計,利用t檢驗表示計量資料,利用χ2檢驗表示計數(shù)資料,以P>0.05為不存在差異,無統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1對比A1組、A2組患者完成治療后SANS評分的情況 80例患者有效完成了70 d的治療,沒有遺漏患者。自治療的第2 w,A1組患者的SANS總分出現(xiàn)了顯著下降的情況,同A2組患者進行比較,兩組之間表現(xiàn)的差異顯著(P<0.05)。伴隨著治療時間的逐漸增加,A1組患者獲得的臨床療效更為確切。完成第8 w與第10 w的治療之后,同A2組患者進行比較,組間差異仍然明顯(P<0.05)。A1組與A2組患者在治療的第2 w以及第8 w,TESS評分的情況沒有表現(xiàn)出明顯差異(P>0.05)。A1組、A2組患者SANS評分的情況,見表1。
3討論
對分裂癥患者陰性癥狀造成影響的主要原因,便是患者的DA(額葉和額前也多巴胺)功能出現(xiàn)了下降的情況以及5-HT功能出現(xiàn)了異常的情況。在進行本次研究的過程中能夠發(fā)現(xiàn),針對A1組患者,在完成治療的第2 w,對患者進行SANS評分,表現(xiàn)出了很大程度的降低,這也能夠表明針對患者的陰性癥狀,通過路優(yōu)泰完成治療后,也能夠發(fā)揮一定的效果。路優(yōu)泰具有諸多的優(yōu)點:其能夠有效針對患者腦細胞DA再攝取以及5-HT再攝取進行有效抑制,并且能夠有效保證平衡;此外其能夠在一定程度上增加患者突觸間隙NE的含量,在這種情況下,人的反應(yīng)速度能夠有效被提高、人的情感能夠有效被活躍、人的智力能夠有效被增強,針對患者的陰性癥狀發(fā)揮了諸多的益處[3]。經(jīng)過研究發(fā)現(xiàn),在對A1組、A2組患者完成治療后的第2 w以及第8 w,兩組患者TESS評分的情況沒有表現(xiàn)出顯著差異(P>0.05)。這也能夠進一步表明針對患者采用藥物聯(lián)用的方法進行治療,不會導(dǎo)致患者在治療過程中出現(xiàn)過多的不良反應(yīng)。
總之,同單用抗精神病藥物對患者進行治療相比,將抗精神病藥物與路優(yōu)泰兩種藥物聯(lián)用,能夠更加發(fā)揮顯著的治療效果,成功凸顯藥物聯(lián)用的臨床應(yīng)用價值與意義。
參考文獻:
[1]陳永剛.抗精神病藥物合并路優(yōu)泰對分裂癥陰性癥狀的治療效果分析[J].求醫(yī)問藥(下半月),2012,12(01):225-226.
[2]張國云,徐遠容,孫玉蘭.博樂欣合并抗精神病藥物治療精神分裂癥陰性癥狀的臨床觀察[J].黔南民族醫(yī)專學(xué)報,2009,3(30):103-104.
[3]賀方仁,馬龍,孟憲偉.抗精神病藥物合并音樂康復(fù)療法治療以陰性癥狀為主的精神分裂癥對照研究[J].山東精神醫(yī)學(xué),2012,11(15):99-100.編輯/肖慧