摘要:目的 探討血清中抗CCP(環(huán)瓜氨酸肽)抗體與RF(類風(fēng)濕因子)聯(lián)合檢測在類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎中的診斷價值。方法 采用酶聯(lián)免疫吸附(ELISA)法、免疫比濁法分別檢測RA組137例,非RA組(其他自身免疫?。?45例的抗CCP抗體和RF。結(jié)果 血清抗CCP抗體敏感性低于RF,但抗CCP抗體的特異性顯著高于RF,抗CCP抗體與RF聯(lián)合檢測的敏感性高于抗CCP抗體和RF。結(jié)論 抗CCP抗體與RF聯(lián)合檢測可提高檢測的靈敏性和特異性,能夠提高RA的診斷率,有利于疾病的早期治療。
關(guān)鍵詞:抗CCP抗體;RF;類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎
類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎(Rheumatoid arthritis,RA)是一種累及周圍關(guān)節(jié)為主的多系統(tǒng)、炎癥性、自身免疫病[1,2],發(fā)病2年內(nèi)即可出現(xiàn)不可逆性骨關(guān)節(jié)破壞,我國RA的發(fā)病率為0.32%~0.36%[3],早期診斷和治療是阻止病情發(fā)展和減少致殘率的關(guān)鍵[4,5]。實驗室檢查能夠為臨床診斷提供有力的依據(jù)[6],本研究通過對137例RA患者血清中抗CCP抗體和RF檢測結(jié)果進行對比研究,進一步探討抗CCP抗體和RF聯(lián)合檢測在類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎中的診斷價值。
1 資料與方法
1.1一般資料 收集滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院風(fēng)濕免疫科2011年8月~2013年5月門診及住院RA患者137例,均符合1987年美國風(fēng)濕協(xié)會(ARA)修訂的RA患者診斷標準。其中男46例,女91例,年齡18~75歲。選擇同期住院的其他自身免疫病患者145例為非RA組,包括系統(tǒng)性紅斑狼瘡75例,干燥綜合征23例,強直性脊柱炎32例,混合性結(jié)締組織病10例,皮肌炎5例,均符合美國風(fēng)濕病學(xué)會的診斷標準, 其中男47例,女98例,年齡16~72歲。兩組在性別、年齡方面差異無統(tǒng)計學(xué)意義,組間具有可比性。
1.2方法
1.2.1抗CCP抗體的檢測 采用德國歐盟醫(yī)學(xué)實驗診斷公司的抗CCP抗體ELISA試劑盒,嚴格按照操作說明書進行檢測,結(jié)果判斷>5RU/ml為陽性。
1.2.2類風(fēng)濕因子(RF)的檢測 試劑由上海德賽診斷系統(tǒng)有限公司提供,在日立7600全自動生化儀上采用免疫透射比濁法定量檢測IgM類RF,結(jié)果> 35U/ml為陽性。
1.3統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS15.0進行統(tǒng)計學(xué)分析,計數(shù)資料采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1由表1得知在RA組中,血清RF陽性率81.75%大于抗CCP抗體陽性率71.53%,差別有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),故在診斷RA患者中血清RF檢測的敏感性高于抗CCP抗體。
2.2由表1得知在非RA組中,血清抗CCP抗體陰性率94.48%大于RF陰性率73.10%(見表1),差別有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01),故在診斷RA患者中血清抗CCP抗體的特異性明顯高于RF。
2.3由表2得知在RA組中,抗CCP抗體與RF聯(lián)合檢測的敏感性為91.24%,高于RF的敏感性81.75%(P<0.05),顯著高于抗CCP抗體的敏感性71.53%(P<0.01)。
3 討論
RA是一種常見的自身免疫病,患者容易發(fā)生致殘或死亡,早期診斷和治療是阻止病情發(fā)展和減少致殘率的關(guān)鍵。目前臨床診斷主要依靠臨床癥狀、X線的改變和血清學(xué)指標,但疾病早期患者臨床癥狀和X線的改變不明顯,因而血清學(xué)診斷在RA的早期診斷中越來越重要。
RF是以變性IgG的Fc段為靶抗原的自身抗體,包括IgM、IgA、IgG、IgD、IgE五型,其中IgM被用于各種類風(fēng)濕疾病的檢測[7]。RF是診斷RA的常用檢測指標,其敏感度高,本研究中RA組中RF陽性率高達81.75%,但其特異度相對較低,不僅出現(xiàn)在RA以外的其他自身免疫性疾病,在感染,腫瘤等患者,甚至部分正常人中也可呈現(xiàn)陽性反應(yīng)[8]。
2000年Schellekens等[9]首次合成抗角蛋白抗體(AKA)、抗聚角蛋白微絲蛋白抗體(AFA)的共同抗原決定簇CCP,建立了ELISA法檢測RA患者中的抗CCP抗體,該抗體在RA檢測中具有高度的特異性。本研究通過對137例RA患者和145例非RA患者血清學(xué)檢測發(fā)現(xiàn),抗CCP抗體對RA的特異性為94.48%, RF對RA的特異性為73.10%,前者明顯高于后者,這就有效的解決了RF對RA 診斷特異性低的缺點??笴CP抗體的敏感度為71.53%,低于RF的敏感度(81.75%),而抗CCP抗體與RF聯(lián)合檢測后敏感度為91.24%,顯著高于單獨檢測的結(jié)果,這一檢測結(jié)果與文獻報道基本一致[10]??笴CP抗體與RF聯(lián)合檢測,在保證抗CCP抗體高特異性的同時提高了診斷的靈敏度,有利于疾病的早期診斷和治療。
綜上所述,抗CCP抗體與RF聯(lián)合檢測可提高檢測的靈敏度和特異度,對RA的早期診斷和治療有重要的價值。
參考文獻:
[1]張傳海.來氟米特治療類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎的臨床觀察[J].中國基層醫(yī)藥,2009,16(3):433-434.
[2]吳瑛,曹學(xué)金,薛景賢.類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎的常見診療誤區(qū)及其臨床對策[J].中國全科醫(yī)學(xué),2005,8(16):1349-1350.
[3]崔琢,李季青.抗CCP抗體檢測在類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎診斷中的價值[J].實用醫(yī)學(xué)雜志,2010,26(3):482-483.
[4]葛文亮. 抗CCP抗體和RF聯(lián)檢在RA診療中的臨床價值[J].放射免疫學(xué)雜志,2010,23(2):131-133.
[5]羅德梅,趙春梅,張朝霞,等. 類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎關(guān)節(jié)炎患者抗環(huán)瓜氨酸肽抗體檢測的臨床應(yīng)用價值[J].新疆醫(yī)學(xué)大學(xué)學(xué)報,2009,32(12):1732-1734.
[6]陳娟,鄭衛(wèi)東. 抗環(huán)瓜氨酸肽抗體與類風(fēng)濕因子聯(lián)合檢測在類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎中的診斷價值[J].國際檢驗醫(yī)學(xué)雜志,2013,34(5):626-627.
[7]吳定昌,肖婷,黃超林. 血清RF和抗CCP抗體濃度檢測在類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎診斷中的臨床意義[J].中國實驗診斷學(xué),2012,16(8):1434-1436.
[8]易明忠,張濟,余海. 抗CCP抗體、抗Sa抗體、RF檢測對類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎的診斷價值[J].實用預(yù)防醫(yī)學(xué),2009,16(4):1212-1214.
[9]Schellekens GA,Visser H,De Jong BA,et al. The diagnostic properties of rheumatoid arthritis antibodies recognizing a cyclic citrullinated peptide[J].Arthritis Rheum,2000,43(1):155-163.
[10]趙花,李軍民. 抗環(huán)瓜氨酸肽抗體與類風(fēng)濕因子、C-反應(yīng)蛋白聯(lián)合檢測對類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎早期診斷的價值[J].武警醫(yī)學(xué),2012,23(4):342-343.
編輯/哈濤