摘要 運(yùn)用層次分析法構(gòu)造了我國農(nóng)林高校專職心理教師勝任力評價(jià)模型,包括基本素質(zhì)、能力素質(zhì)、知識素質(zhì)、職業(yè)素質(zhì)、個(gè)性素質(zhì)5個(gè)維度。
關(guān)鍵詞 專職心理教師;勝任力;層次分析法
中圖分類號S-01文獻(xiàn)標(biāo)識碼A文章編號0517-6611(2014)29-10413-03
基金項(xiàng)目中央高校基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金項(xiàng)目(DL13BC04);黑龍江省高等學(xué)校教改工程項(xiàng)目(JG2013010117);黑龍江省教育廳人文社會科學(xué)項(xiàng)目(12544118)。
作者簡介曹穎(1982- ),女,遼寧沈陽人,講師,在讀博士,從事思想政治教育、職業(yè)教育工作。
專職心理教師對大學(xué)生的思想養(yǎng)成和政治教育具有重要作用,是農(nóng)林高校學(xué)生的日常思想政治教育和管理工作的主要載體。專職心理教師在農(nóng)林高校學(xué)生工作中有著舉足輕重的地位,其能力素質(zhì)不僅直接影響著高校育人質(zhì)量,更關(guān)系著我國青年學(xué)生的發(fā)展。因此,建立農(nóng)林高校專職心理教師勝任力評價(jià)模型具有重要意義,是農(nóng)林高校學(xué)生工作科學(xué)化的重要途徑,也是推動(dòng)農(nóng)林高校專職心理教師專業(yè)化、職業(yè)化、專家化的重要前提與基礎(chǔ)。
1高校專職心理教師勝任力的內(nèi)涵
“勝任力”又稱為“勝任特征”,最早由哈佛大學(xué)教授、組織行為學(xué)家戴維·麥克利蘭(David McClelland,1973)提出。隨著學(xué)者對勝任力研究的不斷深入,對其內(nèi)涵的詮釋也不相同,目前學(xué)術(shù)界較為認(rèn)可的是Spencer夫婦的觀點(diǎn)。他們認(rèn)為,勝任特征是指在進(jìn)行一項(xiàng)工作時(shí),勝任該項(xiàng)工作的優(yōu)秀成功者和平庸者有所區(qū)別的個(gè)人特質(zhì),它可以是信念、特征、形象禮儀、積極性或價(jià)值觀、某領(lǐng)域?qū)I(yè)知識、認(rèn)識或本領(lǐng)技能等??傊侨魏慰赏ㄟ^測量或計(jì)量的并能明顯分化卓越與一般績效的個(gè)人潛力。從目前現(xiàn)有文獻(xiàn)的研究成果來看,對高校專職心理教師的評價(jià)研究為空白,少數(shù)學(xué)者定性分析了高校輔導(dǎo)員的勝任力,這些研究對高校專職心理教師評價(jià)體系的構(gòu)建具有一定的借鑒意義。如楊繼平等[1]認(rèn)為具備做好大學(xué)生輔導(dǎo)員工作的人格結(jié)構(gòu)、行為結(jié)構(gòu)、能力結(jié)構(gòu)和知識結(jié)構(gòu)是高校輔導(dǎo)員的勝任力。郝英杰[2]認(rèn)為高校專職心理教師勝任力是指專職心理教師應(yīng)具備的知識、技能、能力及其他特質(zhì)的組合,這些特質(zhì)具有提高管理工作績效,促進(jìn)學(xué)生管理工作全面進(jìn)展,以及確保學(xué)生健康成長的作用。龐培鑫[3]認(rèn)為高校專職心理教師勝任力是能驅(qū)使專職心理教師取得優(yōu)秀工作績效的可量化深層次特征,其中包括品質(zhì)、信念、舉止形象、價(jià)值觀、態(tài)度和專業(yè)知識技能。根據(jù)勝任力理論的相關(guān)內(nèi)容以及現(xiàn)有文獻(xiàn)的成果,筆者認(rèn)為專職心理教師勝任力包括專職心理教師的基本素質(zhì)、知識儲備、能力、品質(zhì)及個(gè)性等方面,具有有效區(qū)分高校專職心理教師勝任力的差異性特征。
2農(nóng)林高校專職心理教師勝任力評價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建
筆者在遵循科學(xué)性、系統(tǒng)性、客觀性、可比性和代表性原則的基礎(chǔ)上,對現(xiàn)有文獻(xiàn)研究成果進(jìn)行綜合、提煉和創(chuàng)新,著重從農(nóng)林高校專職心理教師的基本素質(zhì)、能力素質(zhì)、知識素質(zhì)、職業(yè)素質(zhì)、個(gè)性素質(zhì)5個(gè)維度,設(shè)計(jì)和篩選出15個(gè)勝任要素,從而組成農(nóng)林高校專職心理教師勝任力評價(jià)指標(biāo)體系(表1)。其中,基本素質(zhì)評價(jià)指標(biāo)(B1)主要評價(jià)高校專職心理教師的思想政治素質(zhì)、教育背景、心理健康情況等;知識素質(zhì)評價(jià)指標(biāo)(B2)主要評價(jià)高校專職心理教師的思政知識、黨團(tuán)知識、教育理論以及心理知識等;能力素質(zhì)評價(jià)指標(biāo)(B3)主要評價(jià)高校專職心理教師的核心勝任能力、學(xué)生工作創(chuàng)新、學(xué)生培養(yǎng)情況;職業(yè)素質(zhì)評價(jià)指標(biāo)(B4)主要評價(jià)高校專職心理教師的職業(yè)道德品質(zhì)、基本職業(yè)技能及學(xué)生的評價(jià)等;個(gè)性素質(zhì)評價(jià)指標(biāo)(B5)主要評價(jià)高校專職心理教師的自我調(diào)節(jié)能力、人際關(guān)系與職業(yè)態(tài)度品質(zhì)等內(nèi)容。
3基于層次分析法的農(nóng)林高校專職心理教師勝任力評價(jià)模型
3.1層次分析法原理
3.1.1構(gòu)造層次分析結(jié)構(gòu)。包括目標(biāo)層(A)、準(zhǔn)則層(B)、方案層(C)(圖1)。
3.1.2構(gòu)造判斷矩陣。
3.1.3計(jì)算權(quán)重與特征值。首先,計(jì)算判斷矩陣中每行所有元素的幾何平均值:i=nnj=1aiji=1,2,…,n,得到=(1,2,…,n)T,其次將i歸一化: wi=i /nj=1j,i=1,2,…,n,得到W=(w1,w2,…,wn)T,即為所求特征向量的近似值,這也是各元素的相對權(quán)重。再計(jì)算判斷矩陣的最大特征值,即λmax=nj=1(AW)inwi。
3.1.4一致性檢驗(yàn)。CI=(λmax-n)/(n-1),CR=CI/RI。如果CR<0.1,表明可以接受的偏差程度。
3.2權(quán)重的確定層次分析法的分析計(jì)算過程是要建立層級決策屬性的兩兩相對重要性,形成比較矩陣。用尺度1~9來代表目的及準(zhǔn)則間彼此成對比較之評價(jià)尺度。通過發(fā)放調(diào)查問卷進(jìn)行調(diào)研,并對問卷進(jìn)行整理分析,通過DPS軟件計(jì)算得到如下判斷矩陣(表2~8)。
4應(yīng)用實(shí)例
以黑龍江省D高校的H專職心理教師為實(shí)證分析對象,將學(xué)生處人員、該專職心理教師所教育學(xué)生及相關(guān)專家作為調(diào)查對象,共發(fā)放問卷30份,收回24份,回收率80%。問卷設(shè)計(jì)成李克特量表的格式,所制訂的專職心理教師勝任力評價(jià)指標(biāo)體系共由5個(gè)Ⅰ級指標(biāo)與15個(gè)Ⅱ級指標(biāo)構(gòu)成,指標(biāo)測量采用李克特量表的方法,利用語義學(xué)標(biāo)度分為4個(gè)測量等級:L=(L1,L2,…,Ln)=(優(yōu)秀,良好,一般,差)。為了便于計(jì)算,將主觀評價(jià)的語義學(xué)標(biāo)度進(jìn)行量化,并依次賦值為4、3、2、1。根據(jù)構(gòu)造的模糊綜合評判矩陣可以在DPS軟件上運(yùn)行各權(quán)重指標(biāo)(表10)。