摘 要: 學(xué)生對(duì)數(shù)學(xué)的興趣和愛好,對(duì)數(shù)學(xué)知識(shí)的接受能力的差異是客觀存在的,繼續(xù)在教學(xué)中采用“一刀切”的教學(xué)方法,不符合素質(zhì)教育的要求。因材施教能面向全體學(xué)生,為學(xué)生的全面發(fā)展創(chuàng)造條件,有利于學(xué)生數(shù)學(xué)素質(zhì)的普遍提高。作者結(jié)合自己的教學(xué)實(shí)踐和探究,從因材施教的指導(dǎo)思想,因材施教的理論和實(shí)踐依據(jù)等方面闡述“因材施教”教學(xué)法的概況。
關(guān)鍵詞: 高中數(shù)學(xué)教學(xué) 因材施教 理論和實(shí)踐
教學(xué)實(shí)踐告訴我們:學(xué)生素質(zhì)參差不齊,又存在能力差異,導(dǎo)致不同學(xué)生對(duì)知識(shí)的領(lǐng)悟與掌握能力的差距很大,這勢必對(duì)高中階段的數(shù)學(xué)教學(xué)帶來負(fù)面影響。在這樣的情況下,如果在高中數(shù)學(xué)教學(xué)中仍采用“一刀切”,不顧學(xué)生水平和能力差異,以為教學(xué)就是把學(xué)生聚在一起上課,沿用過去同一教材下采用統(tǒng)一要求,同一方法授課,勢必造成“優(yōu)生吃不飽,‘差生’吃不了”的現(xiàn)象。這樣,必然不能面向全體學(xué)生,充分照顧學(xué)生的個(gè)性差異,也就不能很好地貫徹“因材施教,循序漸進(jìn)”原則,不利于學(xué)生的充分發(fā)展,這根本不符合素質(zhì)教育的要求。面對(duì)這些現(xiàn)實(shí)情況,在高中數(shù)學(xué)教學(xué)中試行“因材施教”的教改實(shí)驗(yàn),顯得格外重要。
一、“因材施教”的指導(dǎo)思想
“因材施教”的指導(dǎo)思想是教師的教要適應(yīng)學(xué)生的學(xué),而學(xué)生是有差異的,所以教學(xué)也應(yīng)有一定的差異。根據(jù)差異,學(xué)生可以分為不同的層次,教學(xué)也可以針對(duì)不同層次的學(xué)生進(jìn)行分層;教學(xué)要最大限度地開發(fā)利用學(xué)生的差異,促進(jìn)全體學(xué)生的發(fā)展。因材施教是一種重視學(xué)生間的差異,強(qiáng)調(diào)教師的“教”一定要適應(yīng)學(xué)生的學(xué),教學(xué)中針對(duì)不同層次學(xué)生的實(shí)際情況,在教學(xué)目標(biāo)、內(nèi)容、途徑、方法和評(píng)價(jià)上區(qū)別對(duì)待,使學(xué)生都能在各自原有基礎(chǔ)上得到較好發(fā)展的課堂教學(xué)策略。
因材施教與以往分快慢班有著本質(zhì)的區(qū)別。以往重點(diǎn)班、普通班是以學(xué)生的學(xué)習(xí)成績劃分的,所以往往可以通過一般性的考試選拔,而因材施教就是根據(jù)學(xué)生的數(shù)學(xué)基礎(chǔ)知識(shí)、學(xué)習(xí)能力的差異和提高學(xué)習(xí)效率的要求,結(jié)合教材和學(xué)生學(xué)習(xí)的可能性,按教學(xué)大綱所要達(dá)到的基本目標(biāo)、中層目標(biāo)、發(fā)展目標(biāo)這三個(gè)層次的教學(xué)要求,將學(xué)生依次分為A、B、C三個(gè)層次。分層教學(xué)中的層次設(shè)計(jì),就是為了適應(yīng)學(xué)生認(rèn)識(shí)水平的差異,根據(jù)人的認(rèn)識(shí)規(guī)律,利用學(xué)生的個(gè)別差異把學(xué)生的認(rèn)識(shí)活動(dòng)劃分為不同的階段,在不同的階段完成適應(yīng)認(rèn)識(shí)水平的教學(xué)任務(wù),進(jìn)行因材施教,逐步遞進(jìn),以便“面向全體,兼顧兩頭”,逐漸縮小學(xué)生間的差距,達(dá)到提高整體素質(zhì)的目的,這完全符合變傳統(tǒng)應(yīng)試教育為素質(zhì)教育的要求。
二、“因材施教”的理論和實(shí)踐依據(jù)
面對(duì)傳統(tǒng)教學(xué)模式,有不少困難。首先,現(xiàn)行高中數(shù)學(xué)教材理論性強(qiáng),運(yùn)算能力要求高,課本習(xí)題及復(fù)習(xí)題量大,但學(xué)生基礎(chǔ)普遍較差,對(duì)大部分學(xué)生來說“學(xué)不進(jìn)去”,“學(xué)了也無用”,導(dǎo)致教與學(xué)陷入困境。其次,就普通高中目前的狀況,若依《大綱》規(guī)定按部就班完成授課,根本無法保證使全部學(xué)生“一步到位”地通過會(huì)考。再次,對(duì)普通高中,以高考升學(xué)率的高低衡量辦學(xué)成敗的觀念至今未打破,于是,多數(shù)教師往往不惜血本,絞盡腦汁,采用多種手段,使大多數(shù)學(xué)生,陪同幾個(gè)所謂“有希望”的“尖子”,為之而“奮斗”,這樣就使大多數(shù)“陪”讀生“勞師無功”,大大挫傷了他們學(xué)習(xí)的積極性,也嚴(yán)重影響了普通高中的教育教學(xué)質(zhì)量,顯然與素質(zhì)教育背道而馳。
鑒于上述原因,本著“為畢業(yè)生參加社會(huì)勞動(dòng)和進(jìn)一步學(xué)習(xí)打基礎(chǔ)”的職能,我們只有充分認(rèn)識(shí)到學(xué)生差異的客觀存在及教學(xué)現(xiàn)狀,切實(shí)開展教改實(shí)驗(yàn),探究“因材施教”的有效途徑,才能從根本上擺脫困境,全面提高教學(xué)質(zhì)量,使數(shù)學(xué)教學(xué)符合素質(zhì)教育要求,適應(yīng)社會(huì)需要。
三、普通高中數(shù)學(xué)“因材施教”的實(shí)施
因材施教中的分法是非常重要的環(huán)節(jié),其指導(dǎo)思想是變傳統(tǒng)的應(yīng)試教育為素質(zhì)教育,是成績差異的分層,而不是人格的分層。為了不給“差生”增加心理負(fù)擔(dān),必須做好分層前的思想工作,了解學(xué)生的心理特點(diǎn),講清道理:學(xué)習(xí)成績的差異是客觀存在的,因材施教的目的不是人為地制造等級(jí),而是采用不同的方法幫助他們提高學(xué)習(xí)成績,讓不同成績的學(xué)生最大限度地發(fā)揮他們的潛力,逐步縮小差距,達(dá)到班級(jí)整體優(yōu)化。
在教學(xué)中,根據(jù)學(xué)生的數(shù)學(xué)基礎(chǔ)、學(xué)習(xí)能力、學(xué)習(xí)態(tài)度、學(xué)習(xí)成績的差異和提高學(xué)習(xí)效率的要求,結(jié)合教材和學(xué)生的學(xué)習(xí)可能性水平,再結(jié)合高中階段學(xué)生的生理、心理特點(diǎn)及性格特征,按教學(xué)大綱所要達(dá)到的基本目標(biāo)、中層目標(biāo)、發(fā)展目標(biāo)這三個(gè)層次的教學(xué)要求,可將學(xué)生依下、中、上按2:5:3的比例分為A、B、C三個(gè)層次:A層是學(xué)習(xí)有困難的學(xué)生,即能在教師和C層同學(xué)的幫助下掌握課文內(nèi)容,完成練習(xí)及部分簡單習(xí)題;B層是成績中等的學(xué)生,即能掌握課文內(nèi)容,獨(dú)立完成練習(xí),在教師的啟發(fā)下完成習(xí)題,積極向C層同學(xué)請(qǐng)教;C層是拔尖的優(yōu)等生,即能掌握課文內(nèi)容,獨(dú)立完成習(xí)題,完成教師布置的復(fù)習(xí)參考題及補(bǔ)充題,可主動(dòng)幫助和解答B(yǎng)層、A層的難點(diǎn),與A層學(xué)生結(jié)成學(xué)習(xí)伙伴。為此,對(duì)學(xué)生進(jìn)行分層要堅(jiān)持尊重學(xué)生,師生磋商,動(dòng)態(tài)分層的原則。首先,向?qū)W生宣布上述分層方案的設(shè)計(jì),講清分層的目的和意義,統(tǒng)一師生認(rèn)識(shí);其次,教師應(yīng)指導(dǎo)每位學(xué)生實(shí)事求是地估計(jì)自己,通過學(xué)生自我評(píng)估,完全由學(xué)生自己自愿選擇適應(yīng)自己的層次;最后,教師根據(jù)學(xué)生自愿選擇的情況進(jìn)行合理的分析。這樣使部分學(xué)生既分到了合適的層次上,又保留了“臉面”,自尊心也不至于受到傷害,也提高了學(xué)生學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)的興趣。但學(xué)生的層次也不是永遠(yuǎn)不變的,經(jīng)過一段學(xué)習(xí)后,由學(xué)生自己提出要求,教師根據(jù)學(xué)生的變化情況,做必要的調(diào)整,最終達(dá)到A層逐步解體,B、C層不斷壯大的目的。
最后,需要指出的是因材施教對(duì)教師的要求更高,需要教師有強(qiáng)烈的責(zé)任心,求實(shí)、創(chuàng)新的工作作風(fēng)。面對(duì)學(xué)生“參差不齊”的實(shí)際水平,在高中數(shù)學(xué)教學(xué)中正確地運(yùn)用“因材施教”,可使學(xué)生的學(xué)習(xí)目的性更明確,自覺性更強(qiáng),學(xué)習(xí)興趣更濃厚,從而達(dá)到縮小兩極分化,大面積提高數(shù)學(xué)教學(xué)質(zhì)量的目的。因材施教是一種新的操作難度大的工作,有待在今后的實(shí)踐中探討與改進(jìn)。
參考文獻(xiàn):
[1]馮躍峰.數(shù)學(xué)課堂教學(xué)中的層次設(shè)計(jì).中學(xué)數(shù)學(xué),1997.2.
[3]馮德雄,章明富.數(shù)學(xué)“符號(hào)語言”教學(xué)的層次性.數(shù)學(xué)通報(bào),1999.3.