速讀

世行推PPP

中國(guó)躍升第一大經(jīng)濟(jì)體

世界銀行4月30日發(fā)布報(bào)告稱，根據(jù)該行“國(guó)際比較計(jì)劃”項(xiàng)目（International Comparison Program）2005年后首次更新的數(shù)據(jù)，中國(guó)2014年將超過(guò)美國(guó)躍升世界第一經(jīng)濟(jì)體。這份報(bào)告引起中外各界熱議。因?yàn)樵诙鄶?shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家眼中，即使中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）超過(guò)美國(guó)是遲早的事，那至少也得到2019年。ICP認(rèn)為，作為對(duì)真實(shí)生活成本的估計(jì)，購(gòu)買力平價(jià)（PPP）是比較經(jīng)濟(jì)體規(guī)模的最佳方式。世行2005年的數(shù)據(jù)反映，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模尚不及美國(guó)的一半，僅為美國(guó)的43%。使用PPP這一新的方法，考慮到近年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)顯著快于美國(guó)，世行得出的結(jié)論是，2011年中國(guó)GDP達(dá)到了美國(guó)的87%。IMF預(yù)計(jì)，2011年至2014年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)了24%，而美國(guó)僅增長(zhǎng)了7.6%，所以2014年中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)?？赡軙?huì)超過(guò)美國(guó)。

中國(guó)不認(rèn)可世行結(jié)論

媒體安慰老霸主

中國(guó)2014年將超過(guò)美國(guó)躍升世界第一經(jīng)濟(jì)體，這一結(jié)果將加劇有關(guān)世行和IMF等全球性國(guó)際機(jī)構(gòu)投票權(quán)的爭(zhēng)論。世界銀行發(fā)展委員會(huì)2010年4月25日通過(guò)了世行新一階段投票權(quán)改革方案，中國(guó)在世界銀行的投票權(quán)從2.77%提高到4.42%，成為世界銀行第三大股東國(guó)，僅次于美國(guó)和日本。但中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局表示，對(duì)ICP的研究方法持保留意見，“并不認(rèn)可報(bào)告得出的結(jié)果屬于官方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)”，因?yàn)镻PP可能高估發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)規(guī)模。由于商品和服務(wù)的質(zhì)量差異，發(fā)展中國(guó)家的價(jià)格往往比發(fā)達(dá)國(guó)家低，這樣顯得購(gòu)買力較高。但實(shí)際上，是由于缺乏同質(zhì)可比的商品和服務(wù)導(dǎo)致計(jì)算結(jié)果存在誤差。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》指出，一國(guó)的排名絕不能僅依據(jù)經(jīng)濟(jì)狀況來(lái)判定。近期事態(tài)已表明，軍事實(shí)力仍是一個(gè)重要的力量源泉。盡管中國(guó)正對(duì)其武裝部隊(duì)大舉投入，但美國(guó)的年度國(guó)防預(yù)算仍是中國(guó)的三倍?！督鹑跁r(shí)報(bào)》呼吁美國(guó)人“不要沮喪，正確看待這個(gè)問(wèn)題”，因?yàn)椤爸袊?guó)仍是一個(gè)不全面的超級(jí)大國(guó)”。美國(guó)《時(shí)代》雜志則稱，即使美國(guó)從“世界第一”的位置上滑下，其創(chuàng)新力和領(lǐng)導(dǎo)潛力仍然存在，紐約仍將是全球最重要的金融中心，在世界舞臺(tái)上，美元仍保持絕對(duì)優(yōu)勢(shì)地位。

解析中國(guó)樓市崩潰

瑞銀提六大導(dǎo)火索

瑞銀中國(guó)區(qū)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家汪濤最新發(fā)布的題為《泡沫——已經(jīng)來(lái)了嗎》的報(bào)告，表示中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)的急速修正可能性為15%，而這將會(huì)導(dǎo)致中國(guó)GDP增速在2015年驟降至5%。汪濤認(rèn)為，“即使沒(méi)有大規(guī)模的價(jià)格修正，房屋施工量的下降也有可能對(duì)這個(gè)產(chǎn)業(yè)造成負(fù)面影響，繼而對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和銀行資產(chǎn)負(fù)債表造成沖擊?！笨紤]到房地產(chǎn)投資占固定投資的比例接近四分之一、建設(shè)增加值占GDP的13%，以及房地產(chǎn)市場(chǎng)和鋼鐵、水泥、建筑機(jī)械等產(chǎn)業(yè)的緊密聯(lián)系，在建房屋量下降對(duì)于經(jīng)濟(jì)的影響要比家庭資產(chǎn)負(fù)債表惡化等問(wèn)題的影響更大。房屋在建數(shù)量增長(zhǎng)放緩10%，就有可能導(dǎo)致GDP增長(zhǎng)放緩2.5%。汪濤列舉了一些可能會(huì)導(dǎo)致房地產(chǎn)市場(chǎng)出現(xiàn)急轉(zhuǎn)彎的導(dǎo)火索：1.全國(guó)范圍內(nèi)實(shí)行房產(chǎn)稅制度，將降低房地產(chǎn)市場(chǎng)需求；2.可替代性投資渠道的出現(xiàn)，將降低房地產(chǎn)市場(chǎng)的投資需求；3.人民幣貶值的背景下，開放資本賬戶將導(dǎo)致資金外流；4.對(duì)國(guó)有企業(yè)和銀行業(yè)部門的更嚴(yán)格管制，將導(dǎo)致土地和房地產(chǎn)融資減少；5.基礎(chǔ)設(shè)施改善和土地改革可能會(huì)增加城市土地供應(yīng)量；6.房?jī)r(jià)的下降或停滯也會(huì)減少投資需求。汪濤表示，房地產(chǎn)市場(chǎng)的轉(zhuǎn)折將仍然處于可控范圍內(nèi)，但她對(duì)中國(guó)GDP增長(zhǎng)的預(yù)期有些微下調(diào)，預(yù)計(jì)2014年中國(guó)GDP增長(zhǎng)7.3%，2015年僅增長(zhǎng)6.8%。

野村證券預(yù)言

中國(guó)房地產(chǎn)泡沫開始破滅

野村證券最新的研報(bào)認(rèn)為，住房市場(chǎng)的供給過(guò)剩和房地產(chǎn)開發(fā)商融資困難共同導(dǎo)致了中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)的冷卻，而這將會(huì)驅(qū)使中國(guó)2014年的GDP增速低于6%。1.房地產(chǎn)市場(chǎng)的調(diào)整已經(jīng)不是是與否的問(wèn)題了，而是有更多嚴(yán)重的問(wèn)題，政府在這個(gè)問(wèn)題面前沒(méi)有太多回旋的余地；2.2014年一季度，中國(guó)26個(gè)省市中有4個(gè)省市的房地產(chǎn)投資為負(fù)數(shù)，其中的黑龍江和吉林的投資降幅甚至超過(guò)25%，這對(duì)中國(guó)其他省市來(lái)說(shuō)是一個(gè)警告信號(hào)；3.房地產(chǎn)投資的下滑將會(huì)導(dǎo)致開工水平和銷售量的下降，考慮到房地產(chǎn)市場(chǎng)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的重要作用（房地產(chǎn)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)占到中國(guó)GDP的16%），這將意味著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)放緩；4.中國(guó)政府的政策選擇極為有限，微刺激將會(huì)繼續(xù)，中國(guó)2014年的GDP可能會(huì)低于6%，但是有利的一方面是，房地產(chǎn)開發(fā)商不會(huì)加重中國(guó)的長(zhǎng)期住房和債務(wù)問(wèn)題；5.通過(guò)加強(qiáng)貨幣和財(cái)政政策，例如降低準(zhǔn)備金率0.5個(gè)百分點(diǎn)、增加政府開支等等，政府可能會(huì)將GDP增速拉到7.4%；6.但是重走老路只會(huì)令中國(guó)住房市場(chǎng)供大于求的現(xiàn)狀更加惡化，并將經(jīng)濟(jì)下行的時(shí)間推遲一年。在2015年，中國(guó)的GDP增速將低至6.8%。

房產(chǎn)稅費(fèi)是凈利潤(rùn)2倍

連計(jì)生部門都來(lái)收費(fèi)

統(tǒng)計(jì)顯示，算上各類規(guī)費(fèi)和雜費(fèi)，房企稅費(fèi)支出大致是凈利潤(rùn)的2倍左右。華遠(yuǎn)地產(chǎn)任志強(qiáng)曾對(duì)媒體說(shuō)，房?jī)r(jià)里70%是稅費(fèi)，各種費(fèi)用多達(dá)180多種。據(jù)《中國(guó)地產(chǎn)報(bào)》的報(bào)道，這些稅費(fèi)首先是收取的部門五花八門，除了地稅、財(cái)政部門外，還有國(guó)土局、建委、勘探、規(guī)劃、拆遷辦等等，甚至計(jì)生部門也能以檢查農(nóng)民工的名義收費(fèi)。其次是雜費(fèi)多，很多非地產(chǎn)一線人員都沒(méi)有聽說(shuō)過(guò)，比如白蟻防治費(fèi)、防雷減災(zāi)費(fèi)、散裝水泥專項(xiàng)基金等。

反腐的代價(jià)

損失將達(dá)1350億美元

美林銀行最近公布的一份關(guān)于中國(guó)反腐敗運(yùn)動(dòng)的報(bào)告指出：中國(guó)政府2014年將為反腐敗運(yùn)動(dòng)付出1千多億美元的經(jīng)濟(jì)代價(jià)，幾乎接近于孟加拉國(guó)的整個(gè)經(jīng)濟(jì)規(guī)模。報(bào)告分析說(shuō)：“反腐運(yùn)動(dòng)已經(jīng)見成效，例如公款吃喝及送禮等行為減少了很多。從宏觀來(lái)看，從2013年初開始，中國(guó)國(guó)有銀行的存款數(shù)量飆升，同比上升了近30%。即使是不貪腐的清廉官員，現(xiàn)在也不敢開始新項(xiàng)目，擔(dān)心被當(dāng)成腐敗行為，所以干脆把公款存進(jìn)銀行。北京禁止公款消費(fèi)和減少行政支出的命令，使得中國(guó)國(guó)內(nèi)消費(fèi)劇減?！眻?bào)告進(jìn)一步預(yù)測(cè)說(shuō)，2014年中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)會(huì)因此減少0.6%，甚至可能高達(dá)1.5%。粗略估計(jì)，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)減少帶來(lái)的損失可能會(huì)有1350億美元。有中國(guó)學(xué)者評(píng)論道：從單純的經(jīng)濟(jì)學(xué)角度看，美林銀行的這份報(bào)告實(shí)則并無(wú)什么新意，它不過(guò)是道出了一個(gè)常識(shí)罷了。反腐敗運(yùn)動(dòng)必然導(dǎo)致一國(guó)或者一個(gè)地區(qū)的GDP下降，這是一個(gè)放之四海而皆準(zhǔn)的公理，絕不單單只在中國(guó)是這樣。同樣的，腐敗現(xiàn)象雖然人人口誅筆伐，但卻能同時(shí)起到拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用，也是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。但是，有哪一個(gè)國(guó)家能容忍腐敗泛濫？

事業(yè)單位改革受阻

僅10%職員被轉(zhuǎn)企業(yè)

2011年啟動(dòng)的新一輪事業(yè)單位改革已經(jīng)有了初步成果，改革的結(jié)果顯然打了一些折扣。在3100多萬(wàn)的在職事業(yè)單位人員中，大約只有10%會(huì)被劃轉(zhuǎn)至企業(yè)?？梢灶A(yù)見，未來(lái)國(guó)家財(cái)政對(duì)事業(yè)單位的負(fù)擔(dān)依然沉重。一位不愿具名的專家分析，過(guò)去對(duì)事業(yè)單位的改革之所以進(jìn)展緩慢，最根本的原因在于沒(méi)有同時(shí)推進(jìn)對(duì)公務(wù)員相關(guān)制度的改革，現(xiàn)在有關(guān)方面已經(jīng)意識(shí)到問(wèn)題所在，實(shí)施“聯(lián)動(dòng)改革”之后，預(yù)計(jì)機(jī)關(guān)事業(yè)單位改革將會(huì)提速。從整體上來(lái)分析，退休前的事業(yè)單位人員比國(guó)企職工，特別是比壟斷性國(guó)企職工的工資要低很多，退休后的事業(yè)單位人員享受的養(yǎng)老金待遇比一般企業(yè)職工優(yōu)越，但比公務(wù)員、壟斷性國(guó)企的職工還是要差一些，忽視這些因素，片面要求事業(yè)單位養(yǎng)老制度與企業(yè)接軌，必然會(huì)讓事業(yè)單位人員產(chǎn)生強(qiáng)烈的抵觸情緒。還有很關(guān)鍵的一點(diǎn)，機(jī)關(guān)事業(yè)單位人員的養(yǎng)老金替代率高達(dá)80%-90%，而企業(yè)人員的養(yǎng)老金替代率只有50%，既有養(yǎng)老金制度的不公，本身也會(huì)使事業(yè)單位人員對(duì)改革預(yù)期進(jìn)一步降低，阻礙事業(yè)單位養(yǎng)老改革的順利推進(jìn)。另外，全國(guó)公務(wù)員隊(duì)伍規(guī)模究竟有多大？在2012年全國(guó)兩會(huì)上，中紀(jì)委原副書記劉錫榮表示，“中國(guó)的公務(wù)員已超1000萬(wàn)，老百姓再勤勞也養(yǎng)不起這么多的官?！钡珖?guó)家公務(wù)員局2013年對(duì)外公布的全國(guó)公務(wù)員數(shù)量是708.9萬(wàn)。對(duì)于全國(guó)公務(wù)員數(shù)量的說(shuō)法上的懸殊，主要爭(zhēng)議在于，國(guó)家公務(wù)員局沒(méi)有將人大、政協(xié)、公檢法的工作人員統(tǒng)計(jì)在內(nèi)。

首批聘任制公務(wù)員將上任

年薪30萬(wàn)元起

浙江義烏招聘聘任制公務(wù)員，打破了公務(wù)員鐵飯碗的常規(guī)概念。此次聘任制公務(wù)員招聘是從2013年12月份開始，經(jīng)過(guò)近5個(gè)月的資格審核、考試測(cè)評(píng)、考察和體檢，5名聘任制公務(wù)員將于近期走馬上任。被公示的5人都是男性，他們有的來(lái)自企業(yè)，有的來(lái)自事業(yè)單位，還有的曾經(jīng)就是公務(wù)員，1人是博士，3人是碩士，1人是本科生。據(jù)公告，在工資待遇和福利方面，聘任制公務(wù)員將按照合同實(shí)行協(xié)議工資，各崗位的指導(dǎo)年薪不低于30萬(wàn)元。聘任制公務(wù)員雖然是占用了行政編制，但沒(méi)有正處、副處之類的行政級(jí)別，在這5年的聘期內(nèi)，要進(jìn)行試用期考核，年度考核不稱職，或者連續(xù)兩年為基本稱職，也要被辭退。前段時(shí)間網(wǎng)上爆出“深圳試點(diǎn)公務(wù)員分類改革后的幾年內(nèi)，深圳4萬(wàn)多名公務(wù)員中聘任制超過(guò)了3200名，但無(wú)一人被解聘?！庇芯W(wǎng)友認(rèn)為，公務(wù)員考核成為了一種流于形式的過(guò)場(chǎng)，甚至是變相鐵飯碗。

尼加拉瓜運(yùn)河

“中國(guó)開掘者”籌資

因尼加拉瓜大運(yùn)河項(xiàng)目而被國(guó)際媒體稱為“神秘中國(guó)商人”的王靖，在接受路透社專訪時(shí)稱，尼加拉瓜運(yùn)河項(xiàng)目的籌備工作正如期進(jìn)行。2013年6月，尼加拉瓜共和國(guó)國(guó)民議會(huì)正式批準(zhǔn)政府和一家名為香港尼加拉瓜運(yùn)河開發(fā)投資有限公司達(dá)成尼加拉瓜運(yùn)河的排他性商業(yè)協(xié)議。項(xiàng)目整體投資額將達(dá)500億美元。項(xiàng)目的規(guī)模和香尼公司的默默無(wú)聞引起諸多流言和質(zhì)疑，稱如此規(guī)模的項(xiàng)目只有在中國(guó)政府的支持下才可行，這也被一些西方媒體分析為中國(guó)政府平衡美國(guó)在中美洲影響力之舉，作為香尼公司董事長(zhǎng)的王靖也因此登上全球媒體的頭條。對(duì)于融資問(wèn)題，王靖稱他將使用交叉持股、銀行貸款和發(fā)債等組合方式融資。他表示，已經(jīng)有5家國(guó)際集團(tuán)同意投資該項(xiàng)目，不僅簽署了諒解備忘錄，且正在為執(zhí)行的、不可撤銷的合同做最后準(zhǔn)備。王靖強(qiáng)調(diào)，他本人以及香尼公司與中國(guó)政府沒(méi)有任何關(guān)聯(lián)，完全是企業(yè)的自主行為?！拔磥?lái)中國(guó)資金占多少，外國(guó)資金占多少，也完全沒(méi)有框框，我們希望有一個(gè)公開公平公正的立場(chǎng)，無(wú)論是中國(guó)的資金、企業(yè)、銀行還是海外機(jī)構(gòu)，我們都完全平等對(duì)待?！蓖蹙副硎荆呀?jīng)和一些中國(guó)國(guó)有銀行進(jìn)行了接觸，但并未透露對(duì)方是否會(huì)提供貸款。

免費(fèi)出行成雞肋

省70元過(guò)路費(fèi)花100元油錢

5月1日，全國(guó)各地傳來(lái)高速公路擁堵的消息，人們紛紛在網(wǎng)上曬堵照：“半個(gè)小時(shí)，只挪了兩公里！”“又遇到堵車，都這個(gè)點(diǎn)了，行程全亂了?！薄笆×?0元過(guò)路費(fèi)，大好假期堵路上，還多花100多元油錢，真是自找苦頭?！迸c政策剛出臺(tái)時(shí)民眾紛紛點(diǎn)贊不同，如今免費(fèi)出行大餐對(duì)許多人而言已成雞肋。

霍金稱盲目發(fā)展人工智能

或招致人類滅亡

著名物理學(xué)家霍金近日在英國(guó)《獨(dú)立報(bào)》撰文警告說(shuō)，科學(xué)家如果輕視人工智能（AI）的潛在危機(jī)，會(huì)招致人類自身滅亡。霍金指出，Siri、Google Now及Cortana等人性化軟件，都顯示科技界在發(fā)展AI方面，正以空前的投資額展開一場(chǎng)競(jìng)賽。他認(rèn)同AI可以造福人類，能夠消除疾病與貧窮?！俺晒?chuàng)造人工智能將是人類歷史最大事件，但若不懂如何去避開風(fēng)險(xiǎn)，這也將是最后的大事。”霍金指出，AI可以駕馭金融市場(chǎng)、人類領(lǐng)袖，“甚至發(fā)展出我們不能理解的軍事武器”，這類情況就像踩鋼絲，可以是最好的事，也可能是最糟糕的事。