淺析紙質(zhì)閱讀相較電子閱讀的幾點優(yōu)勢

【摘 要】移動互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展，讓傳統(tǒng)紙書閱讀紙質(zhì)面臨來自電子閱讀的巨大挑戰(zhàn)，但在實際應(yīng)用中，內(nèi)容豐富、攜帶方便、便利存儲等電子閱讀賴以宣傳的諸多優(yōu)勢，均被以“嚴肅閱讀”為代表的傳統(tǒng)紙質(zhì)閱讀消解。

【關(guān)鍵詞】紙質(zhì)閱讀 電子閱讀 網(wǎng)絡(luò)

移動互聯(lián)網(wǎng)時代，電子閱讀飛速普及當下，歷來評論和研究在探討電子閱讀相較紙質(zhì)閱讀的優(yōu)勢主要有內(nèi)容豐富、攜帶方便、利于保存、保護環(huán)境、信息量大幾個方面。然而，在實際體驗過程中，這些優(yōu)勢都沒有發(fā)揮其應(yīng)有的作用，反而凸顯出更多紙質(zhì)閱讀的優(yōu)勢。

白紙黑字：開放又專注的思維模式

電子閱讀所謂的內(nèi)容豐富，主要指網(wǎng)絡(luò)閱讀提供生動的圖像瀏覽和多彩的界面。這一功能的目的無疑是為了幫助讀者更好地理解文本，但改進者沒有意識到，這種提供本身卻在限制讀者的閱讀想象力，因為他通過這一改編把自己對該文的主觀理解無意識加諸于讀者的身上，使讀者的閱讀變成一種“二手文獻”。長此以往，讀者的閱讀思維和想象力許會逐漸固定、僵化成一種統(tǒng)一的模式。

而紙質(zhì)閱讀出去書封的美術(shù)設(shè)計外，內(nèi)容上無一不是白紙黑字，所謂一千個人眼里有一千個哈姆雷特，正是說明了每個人都有自己獨特的思維和想象，在對讀者的思維引導(dǎo)上，看似簡單紙質(zhì)閱讀比看似繁復(fù)電子閱讀更具魅力。更甚者，網(wǎng)絡(luò)閱讀的這種受歡迎的內(nèi)容豐富的形態(tài)，實際上是以融入娛樂性，犧牲讀者的“閱讀專注”為前提的，如就純閱讀功能來評判電子和紙質(zhì)，在這一點上，紙質(zhì)閱讀更具優(yōu)勢。

被弱化的攜帶優(yōu)勢以及作為知識獲取渠道的“獨立性”

攜帶方便一直是制造商在宣傳電子閱讀產(chǎn)品時的一大賣點，也是當下數(shù)據(jù)時代，主流制造商更新的方向之一。但從實際情況來看，攜帶方便并不能作為電子閱讀的一項值得稱耀的優(yōu)勢。從平均質(zhì)量看，一本書約500g，而目前相近尺寸的電子設(shè)備的平均重量也在500g上下，因而只有當需要攜帶的書本量較大時，電子的攜帶才有優(yōu)勢。但是，攜帶就要考慮到需求的問題，對于長期不出遠門的人，沒有經(jīng)常攜帶大量書籍的需要。再者，大量的閱讀需要大量的時間，即便是經(jīng)常出差的人，除去工作，也要有足夠的剩余空閑時間才能完成海量閱讀吧？但時間也要受到電量的限制。眾所周知，電子閱讀必須依靠外部存儲設(shè)備，而這些設(shè)備都要依靠電能，并不是所有公共區(qū)域都有免費電能供應(yīng)，相對的，紙書卻不會因為電量不足打斷你的閱讀思路。

實體穩(wěn)定低風(fēng)險存儲

說到對書籍的保存，電子確實較紙質(zhì)便利的多，但那僅限于集合重量層面，事實上，不論是從歷史，還是事故風(fēng)險的角度，電子都要相形見絀的多。

根據(jù)摩爾定律，技術(shù)必然會在短期內(nèi)加倍更新，互聯(lián)網(wǎng)在全球盛行不到百年，我們的存儲設(shè)備就更新?lián)Q代了數(shù)次——從打孔機到磁帶，從軟盤到CD、DVD，還有U盤、硬盤、SD卡、TF卡……并且，一旦使用了新的技術(shù)，我們也不得不接受新技術(shù)的一系列伴生品，[1]而舊的技術(shù)也將因為逐漸減少的使用者失去市場價值、停產(chǎn)直至成為博物館里的擺設(shè)。此外，用不斷更新數(shù)據(jù)與數(shù)據(jù)傳遞之間也會有信息丟失的風(fēng)險，電子存儲的是虛擬的數(shù)據(jù)，對外部設(shè)備的依賴性太大，受到諸多制約，對于很多設(shè)備來說，一旦外部存儲器損壞，或缺少供電，就會導(dǎo)致全部數(shù)據(jù)的丟失。而紙質(zhì)書千百年來依靠化學(xué)性質(zhì)穩(wěn)定的碳（墨的主要成分）和纖維構(gòu)成的實物存儲，給人以穩(wěn)定的安全感。

無污染可降解材質(zhì)

有關(guān)環(huán)保，其實電子閱讀設(shè)備本身就很不環(huán)保，電子廢棄物的組成十分復(fù)雜，單體的解離度小，不容易實現(xiàn)機械分離。同時，非金屬成分主要為含特殊添加劑的熱固性塑料，處理也相當困難。[2]一旦電子閱讀成為時下主流，電子設(shè)備必將大量量產(chǎn)，對環(huán)境的污染反而會更嚴重而持久。相對的紙書材質(zhì)一般為植物纖維，屬于可降解物質(zhì)。

人體偏愛的高效閱讀工具

20世紀90年代初發(fā)表的大多數(shù)研究報告都證實了作為閱讀工具，紙張仍然具有許多屏幕不具有的優(yōu)勢。實驗、民意調(diào)查和消費者調(diào)查報告都指出，在數(shù)碼產(chǎn)品上閱讀長文章時，人們很難在文字間高效地巡覽，這可能會以一種微妙的方式，妨礙人們的閱讀和理解。與紙質(zhì)書相比，在屏幕上閱讀可能更耗費腦力，并使我們更難記住所讀的東西。而且，與人們讀紙質(zhì)書時的思維狀態(tài)相比，使用計算機與平板電腦時的思維狀態(tài)，更不利于學(xué)習(xí)。此外，電子閱讀器也無法再現(xiàn)紙上閱讀的某些觸感體驗。[3]

此外，與電子閱讀相比，紙質(zhì)書對眼睛的傷害相對小很多。雖然電子墨水（E-ink）和紙質(zhì)書上的墨水一樣，會反射環(huán)境光，但電腦顯示屏、智能手機和平板電腦還會把光線直接射到人的臉上。與上一代陰極射線管顯示器（CRT）相比，現(xiàn)今的液晶顯示器（LCD）對眼睛雖然要好一些，但長期在晃眼的發(fā)光屏上進行閱讀，也會引起眼睛疲勞、頭痛和視力模糊等問題。

獨特的歷史痕跡

紙質(zhì)閱讀還有一項電子閱讀無法取代的優(yōu)勢，紙質(zhì)書籍長久的歷史賦予它珍貴的前人記憶——手書筆記，我們可以從紙張中感受到歲月的積淀，卻無法從電子書里找到這種樸素的痕跡。

有限的信息量確?！皣烂C”的選擇

關(guān)于信息量，在很多人看來是越多越好，因為那會使人產(chǎn)生一種自己擁有很多的幸福感。人的時間、生命和精力有限，網(wǎng)絡(luò)提供海量的信息，人真正閱讀的只有一小部分，此外，在如何挑選這一部分內(nèi)容上，海量信息會讓讀者面臨如何選擇的困難，更不必說在廣告填塞、信息重復(fù)、生活節(jié)奏迅速的網(wǎng)絡(luò)時代，這樣的選擇也造成了“嚴肅”閱讀空間的擠占和閱讀時間的極大浪費。[4]而紙質(zhì)閱讀的內(nèi)容一般都會經(jīng)由出版社篩選、編輯審校、名人推薦，相對也更加“嚴肅”和權(quán)威。

《上海市民閱讀狀況調(diào)查分析報告》顯示，過半市民每天上網(wǎng)超過一個小時，比去年高出5個百分點。這是這一指標連續(xù)第三年升高。但在數(shù)字閱讀與紙質(zhì)閱讀之間的時間分配上，“紙質(zhì)閱讀”出現(xiàn)了回升的態(tài)勢，市民閱讀首選紙質(zhì)，都已表明，人們已經(jīng)開始意識到紙質(zhì)閱讀的優(yōu)勢，紙質(zhì)閱讀是不可或缺的。[5]

紙質(zhì)閱讀里有很大一部分都是相當嚴肅、理性、學(xué)術(shù)的內(nèi)容，紙質(zhì)閱讀的不可或缺，正是“嚴肅閱讀”繼續(xù)存在的現(xiàn)實依據(jù)之一。當下許多傳世經(jīng)典之作都代表著一種“嚴肅閱讀”的載體，是整個社會不可或缺的精神象征、文化食糧。數(shù)字當下，面對娛樂化和碎片化的閱讀，“嚴肅閱讀”能幫助我們沉淀、反思、感悟，找尋人生的意義。這是一種精神層面的升華，是淺嘗則止的碎片化閱讀無法觸及的。

（Endnotes）

1 [1]（法）卡里埃爾，（意）艾柯《別想擺脫書》[M]著，吳雅凌譯，廣西師范大學(xué)出版社， 2010.01：13.

2 [2]廢棄的電子元器件會對環(huán)境污染造成哪些不好的現(xiàn)象[EB/OL]http：//www.sztch88.com/news/383.shtml，2013.02

3 []大腦偏愛紙質(zhì)書？《環(huán)球科學(xué)》2013年第12期，作者費里斯·賈布爾（Ferris Jabr）：68.

4 [4]江曉原.《閱讀前景：一個樂觀的展望——關(guān)于電子閱讀和紙質(zhì)閱讀》[J]. 編輯學(xué)刊，2013，03：36-39.

5 []上海市新聞出版總局 《上海市民閱讀狀況調(diào)查分析報告》[EB/OL]http：//www.shanghai.gov.cn/shanghai/node2314/node2315/node17239/node17240/u21ai912951.html

作者簡介：

錢骕 女 籍貫：浙江衢州 生于：1990年8月 上海交通大學(xué)，科學(xué)史與科學(xué)文化研究院，專業(yè)科學(xué)技術(shù)史，職稱：碩士研究生，研究方向：科學(xué)技術(shù)史。