淺談內燃機控制領域專利檢索策略

內燃機發(fā)展到今天已有百年的歷史，其機械結構已經趨于成熟，目前對于內燃機的創(chuàng)新主要集中在對于內燃機的控制方面。通過對于內燃機進氣、噴油以及點火等方面的控制，達到最佳的燃油經濟性和良好的排放性能。目前，內燃機領域的發(fā)明專利申請也主要集中在對于內燃機控制方面，然而，有關控制的發(fā)明專利申請在檢索方面具有一定難度，尤其涉及分類號為F02D的申請，檢出有效XY率相對較低。要提高檢索效率首先應當提高對于本領域現有技術的了解程度，努力成為本領域技術人員，在進行檢索之前，對權利要求的技術方案進行抽象概括，依據現有技術對權利要求中的技術方案進行預判斷，再結合常規(guī)的檢索手段就可以得到較好的效果。

檢索是發(fā)明專利申請實質審查過程中一個重要步驟，檢索也是對實用新型專利作出客觀、全面的實用新型專利檢索報告中一個重要環(huán)節(jié)。在實際檢索過程中，由于技術人員思路不同，采用的檢索手段或者說采用的檢索策略可能也不同，但其最終目的都是為了在最短時間內檢索到現有技術中相關的對比文件、或者找出抵觸申請文件和涉及重復授權的文件，以對發(fā)明專利申請作出“三性”判斷，或者用于判斷是否符合專利法第9條第1款的規(guī)定。

目前，對于內燃機領域的專利申請主要是國外企業(yè)、國內企業(yè)和高校申請以及個人申請。由于我國汽車及內燃機行業(yè)發(fā)展較國外而言相差較多，目前內燃機行業(yè)發(fā)展的核心技術大部分掌握在國外企業(yè)手中。國外企業(yè)申請主要集中在對于內燃機控制方面，國內企業(yè)申請主要是對于內燃機結構等方面的改進，高校申請通常也僅涉及內燃機控制方面的改進和設計，而個人申請主要是對于新型內燃機的開發(fā)。對于國外企業(yè)申請，通常集中在幾個大企業(yè)，例如豐田、通用、博世、本田、電裝等。日本、歐洲汽車企業(yè)長期以來注重內燃機燃油經濟性和排放，因而，其申請集中在對于內燃機噴油、進氣和點火等方面進行控制的技術以及混合燃料燃燒技術等。美國企業(yè)則更注重車輛的舒適性和動力性，其申請主要集中在對于內燃機信號處理分析及采集等方面。

總結某些國外申請人提交的發(fā)明專利的特點發(fā)現，各個企業(yè)在研發(fā)方面有其不同的側重點和優(yōu)勢。根據粗略統(tǒng)計，豐田公司提交的有關內燃機控制領域的申請，尤其在涉及分類號為F02D的領域中，在CPRS庫的已結案卷中，授權率達93%，對于一些國外公司、如豐田公司，提交的PCT申請中給出XYE類型的對比文件的案卷比例也相對較低，即無論在國內還是國外的檢索中，檢出的能影響權利要求新穎性或創(chuàng)造性的現有技術較少，可以看出其在內燃機控制領域具有一定的領先優(yōu)勢。通用公司在對內燃機信號處理分析及采集等方面技術領先，而本田公司的優(yōu)勢則在于小型內燃機以及摩托車方面的技術。

對于高校申請，由于高校從事學術研究，通常都不同程度的要求發(fā)表學術論文，而學術論文通常發(fā)表在相關研究領域的期刊或者會議論文集中。以前由于他們缺乏知識產權保護，專利申請往往滯后學術論文的發(fā)表，若以發(fā)明人、申請人為檢索入口通常會檢索到與審查專利申請非常相關的期刊文章。隨著對知識產權保護意識的增強，為了適應知識產權創(chuàng)新主體的時代需求，相對過去而言，他們現在先申請專利后發(fā)表學術論文，因此不會像以前很容易就能檢到能夠評述“三性”的文獻。

對于臺灣申請，由于臺灣申請人往往在臺灣申請后就同樣的發(fā)明在國內大陸進行申請，因此，可以選擇在TWABS數據庫中以發(fā)明人為檢索入口，同時，由于臺灣公司通常會在美國進行專利申請，因此，也推薦在WPI數據庫中通過申請人檢索美國同族案件。

對于合資公司申請，由于目前大部門的合資公司的技術均由外放所有，其在母公司所在國很可能已經進行過專利申請，因此，需要注意該合資公司由哪幾家企業(yè)合資，然后試著以各個企業(yè)為檢索入口進行檢索，有時會檢索到很相關的文獻。

例如，某申請，其申請人為上海三電貝洱汽車空調有限公司，名稱為“壓縮機空心活塞及其制造方法”。該案例的申請人為中德日三方合資企業(yè)，其中日方為日本三電株式會社，德方為德國貝洱有限公司?？紤]到申請人為三方合資企業(yè)，試探以日本三電株式會社、德國貝洱有限公司為檢索入口進行，結果以日本三電株式會社為檢索入口檢索，得到一篇日文文獻：JP10-205440A，公開日為1998年8月4日，其公開了活塞頭由與往復驅動裝置連接的部分和與活塞筒空心端面連接的柱體部分組成，活塞頭與活塞筒通過設于活塞頭開口部分圓周的內圓周面和活塞筒51開口部分的外圓周面的螺紋副進行螺紋連接，即公開了本申請的發(fā)明點。由此看出，關注合資公司的外方母公司的專利申請往往可以達到事半功倍的效果。

通過對目前的檢索策略和檢索手段研究發(fā)現，應針對性對案例選擇有效的檢索入口非常關鍵，在實際檢索中對技術方案檢索時應對快速檢索和全面檢索都應考慮，由于快速檢索是效率最高的，所以優(yōu)先采用快速檢索的方式。但是其存在漏檢可能性很大，所以如果未檢索到理想的文獻則應繼續(xù)采用結構化檢索方式，達到全面檢索避免漏檢的目的。