【摘 要】 目的 對比分析輸卵管銀夾法絕育術(shù)和輸卵管注藥粘堵絕育術(shù)用于女性絕育的計(jì)生效果,以及兩者的優(yōu)點(diǎn)及區(qū)別。方法 對120例經(jīng)計(jì)生明確要進(jìn)行女性絕育的婦女隨機(jī)分為兩組,每組分別為60例。于手術(shù)前,分別進(jìn)行輸卵管銀夾法絕育術(shù)絕育和氣管插管輸卵管注藥粘堵絕育術(shù),觀察其絕育效果。通過兩獨(dú)立樣本T檢驗(yàn)的方法比較輸卵管銀夾法絕育術(shù)和輸卵管注藥粘堵絕育術(shù)兩種不同絕育方法對婦女絕育效果情況。結(jié)果 在120例進(jìn)行女性絕育的婦女中,輸卵管銀夾法絕育術(shù)組60人,感覺效果好者占89.00%,效果差者2.00%,效果一般者9.00%。輸卵管注藥粘堵絕育術(shù)組60人,感覺效果好者占76.00%,效果差者3.00%,效果一般者21.00%。經(jīng)兩獨(dú)立樣本T檢驗(yàn),兩組之間的絕育效果異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P值為0.038)。結(jié)論 在對接受女性絕育的婦女來說,無論是采用輸卵管注藥粘堵絕育術(shù)的方式,其兩者的絕育效果均非??煽?,但是,采用輸卵管銀夾法絕育術(shù)的絕育方式較輸卵管注藥粘堵絕育術(shù)的絕育效果會更好些。因此,在計(jì)生實(shí)踐中,應(yīng)結(jié)合婦女的實(shí)際病情,采取不同的絕育方式,以達(dá)到最好的手術(shù)絕育效果,減輕婦女的手術(shù)痛苦。
【關(guān)鍵詞】 輸卵管銀夾法絕育術(shù);輸卵管注藥粘堵絕育術(shù);女性絕育;計(jì)生效果
【中圖分類號】 713 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】 B
近些年來,在對婦女進(jìn)行女性絕育中,如何選擇絕育方式,是選擇輸卵管銀夾法絕育術(shù)絕育[1],還是選擇輸卵管注藥粘堵絕育術(shù)在絕育界是很有爭議的[2]。在本研究中,作者通過對接受女性絕育治療的婦女,在進(jìn)行手術(shù)前采取腰硬聯(lián)合絕育或者輸卵管注藥粘堵絕育術(shù)的方式,所產(chǎn)生的絕育效果,并對由選擇不同絕育方面而引發(fā)的相關(guān)并發(fā)癥進(jìn)行了對比分析[3],以便為相關(guān)專業(yè)人員對接受女性絕育的婦女的基本特點(diǎn)有了更加細(xì)致、精確的了解和掌握,為手術(shù)進(jìn)行女性絕育提供安全有效的保障。
1 資料與方法
1.1 計(jì)生資料 選擇2010年1月-2013年5月我院絕育科收治的120例需進(jìn)行女性絕育的婦女作為研究對象。按照隨機(jī)分組的原則,分為輸卵管銀夾法絕育術(shù)組和輸卵管注藥粘堵絕育術(shù)組,采取兩獨(dú)立樣本T檢驗(yàn)的統(tǒng)計(jì)學(xué)方法,手術(shù)后詢問婦女絕育的效果(分為好、一般、差三個層次),了解輸卵管銀夾法絕育術(shù)組和輸卵管注藥粘堵絕育術(shù)組在用于女性絕育的計(jì)生效果。
1.2 觀察指標(biāo) 記錄兩組婦女在采取不同的治療方法時,詳細(xì)記錄每例婦女的性別,以及年齡,有無對絕育藥物過敏史,以及婦女的既往史、家族史;記錄輸卵管銀夾法絕育術(shù)和輸卵管注藥粘堵絕育術(shù)用藥后婦女的意識情況、對疼痛的承受度。
1.3 絕育效果評價標(biāo)準(zhǔn)[4] 效果差:婦女給藥和手術(shù)后感覺非常不適,并且有意外懷孕發(fā)生。效果一般:婦女給藥和手術(shù)后感覺有些不適,極少有意外懷孕發(fā)生。效果好:婦女給藥和手術(shù)后感覺非常好,沒有意外懷孕發(fā)生。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 通過兩獨(dú)立樣本T檢驗(yàn)的方法,利用SPSS 18. 0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,檢驗(yàn)水準(zhǔn)a=0.05,P<0.05表明兩組之間的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 輸卵管銀夾法絕育術(shù)和輸卵管注藥粘堵絕育術(shù)用藥后絕育效果對比 在120例進(jìn)行女性絕育的婦女中, 輸卵管銀夾法絕育術(shù)組60人,感覺效果好者占89.00%,效果差者2.00%,效果一般者9.00%。輸卵管注藥粘堵絕育術(shù)組60人,感覺效果好者占76.00%,效果差者3.00%,效果一般者21.00%。經(jīng)兩獨(dú)立樣本T檢驗(yàn),兩組之間的絕育效果異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P值為0.038)。(見表1)
3 討論
本次研究發(fā)現(xiàn),作者通過對接受女性絕育治療的婦女[5],在進(jìn)行手術(shù)前采取腰硬聯(lián)合絕育或者輸卵管注藥粘堵絕育術(shù)的方式,所產(chǎn)生的絕育效果,并對由選擇不同絕育方面而引發(fā)的相關(guān)并發(fā)癥進(jìn)行了對比分析,以便為相關(guān)專業(yè)人員對接受女性絕育的婦女的基本特點(diǎn)有了更加細(xì)致、精確的了解和掌握,為手術(shù)進(jìn)行女性絕育提供安全有效的保障[6]。在女性絕育過程中,輸卵管銀夾法絕育術(shù)和輸卵管注藥粘堵絕育術(shù)兩種不同絕育方法的婦女絕育效果是不同的,在對接受女性絕育的婦女來說,無論是采用輸卵管注藥粘堵絕育術(shù)的方式[7],其兩者的絕育效果均非??煽浚?,采用輸卵管銀夾法絕育術(shù)的絕育方式較輸卵管注藥粘堵絕育術(shù)的絕育效果會更好些[8]。因此,在計(jì)生實(shí)踐中,應(yīng)結(jié)合婦女的實(shí)際病情,采取不同的絕育方式,以達(dá)到最好的手術(shù)絕育效果,減輕婦女的手術(shù)痛苦。
參考文獻(xiàn)
[1] 劉桂依,黃艷美.腹腔鏡輸卵管絕育術(shù)的臨床應(yīng)用及與開腹輸卵管結(jié)扎術(shù)的比較[J].亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥,2011,(03):133-134.
[2] 駱程,丁顯平,聶雙雙,等.216例高風(fēng)險婦女接受喹喃克林栓劑非手術(shù)女性絕育術(shù)(QS)安全性、有效性的隨訪研究[J].中國優(yōu)生與遺傳雜志,2013,(04):148-149+121.
[3] 他力輝,張美瓊,阮玲清,等.丙泊酚復(fù)合小劑量咪達(dá)唑侖、芬太尼、氯胺酮在絕育術(shù)中的臨床應(yīng)用[J].昆明醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2011,(08):129-130.
[4] 吳新海,龔瓊,劉曉.全麻和腰-硬聯(lián)合麻醉在婦科腹腔鏡手術(shù)中的效果比較[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2011,(30):10-11.
[5] 聶春紅.笑氣聯(lián)合利多卡因局部麻醉在輸卵管絕育術(shù)中的臨床觀察[J].中國實(shí)用醫(yī)藥,2010,(10):152-153.
[6] 郭智敏,李秀英,陳向麗.輸卵管銀夾絕育術(shù)前心理咨詢與術(shù)后護(hù)理對手術(shù)效果的影響[J].臨床合理用藥雜志,2011,(11):96-97.
[7] 鐘瑞香,張彬彬.芬太尼、丙泊酚用于精神病患者絕育術(shù)的臨床觀察[J].醫(yī)學(xué)信息(上旬刊),2011,(04):2427-2428.
[8] 張建英,尤珍霞,江惠敏.健康教育在輸卵管絕育術(shù)患者中的應(yīng)用及效果觀察[J].齊魯護(hù)理雜志,2012,(05):119-120.