摘要:進(jìn)年來冠脈介入治療術(shù)已逐漸成為一種治療冠心病的有效方法,并且日益發(fā)展成熟。經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療具有創(chuàng)傷小、恢復(fù)快,住院時(shí)間短、周圍血管并發(fā)癥少等優(yōu)點(diǎn)[1],目前,我院經(jīng)Aleen試驗(yàn)陽性后,首選的是橈動(dòng)脈穿刺路徑 [2]。術(shù)后穿刺部位的止血,以往常規(guī)采用人工手動(dòng)壓迫15-30分鐘后,布膠加壓包扎,局部沙袋壓迫4小時(shí)的止血方法。由于冠心病患者手術(shù)前氯吡格雷片、阿司匹林片、低分子肝素鈣針等的抗血小板藥物的應(yīng)用;術(shù)中、術(shù)后的肝素化;醫(yī)生拔動(dòng)脈鞘后按壓方法、時(shí)間不當(dāng);腕關(guān)節(jié)受力面積小,沙袋壓迫不到位;病人不配合等原因,更增加了血管出血的發(fā)生。術(shù)后橈動(dòng)脈穿刺處的壓迫止血的效果直接關(guān)系到患者術(shù)后的恢復(fù)的快慢。而術(shù)后橈動(dòng)脈穿刺處的壓迫以及如何減少并發(fā)癥已經(jīng)成為臨床護(hù)理工作的新問題。若患者于術(shù)后拔除動(dòng)脈鞘管后,立即用彈力帶止血器進(jìn)行壓迫止血??擅黠@減少并發(fā)癥的發(fā)生。
我科目前試行彈力帶止血器給PCI術(shù)后的患者壓迫止血。為更加顯示優(yōu)勢,現(xiàn)在與傳統(tǒng)方法做比較。將2012年3月~2012年10月入住我院心內(nèi)科擇期經(jīng)橈動(dòng)脈路徑行冠脈介入治療術(shù)的60名患者隨機(jī)分組,分為組1和組2,分別對(duì)兩組患者止血效果、并發(fā)癥的發(fā)生、患者的舒適感進(jìn)行分析比較。匯報(bào)如下:
1.對(duì)象與方法
1.1 對(duì)象
選擇2012年3月-2012年10月入住我院心內(nèi)科擇期經(jīng)橈動(dòng)脈穿刺行冠脈介入治療術(shù)的患者60例,其中男性38例,女性22例,平均年齡68歲。將患者隨機(jī)分成為組1和組2,其中組1為30人,組2為30人,要求兩組患者均為首次手術(shù),穿刺過程中順利,血小板>50,000X109。在性別、年齡、文化程度、身高、血壓、凝血功能等方面比較, 差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,未進(jìn)行比較。
1.2 方法
兩組經(jīng)橈動(dòng)脈穿刺行PCI術(shù)患者手術(shù)過程順利,術(shù)畢組1、組2病人分別予傳統(tǒng)方式止血和彈力帶止血器壓迫穿刺口止血。返病房后予臥床休息6-8h,術(shù)側(cè)腕關(guān)節(jié)制動(dòng)4h,并用小枕頭抬高15-30度促進(jìn)血液回流。術(shù)后48h內(nèi)禁止術(shù)肢靜脈穿刺、測量血壓。[3]術(shù)后觀察穿刺部位出血、術(shù)肢腫脹、麻木、手指端血液循環(huán)、顏色、溫度、毛細(xì)血管充盈時(shí)間及拇指動(dòng)脈、橈動(dòng)脈搏動(dòng)情況;用0~10數(shù)字疼痛強(qiáng)度尺來描述疼痛的感覺;以及穿刺點(diǎn)有無淤斑、血腫、假性動(dòng)脈瘤、動(dòng)靜脈瘺等并發(fā)癥。
2.結(jié)果
2.1 兩組患者并發(fā)癥的比較
組1患者,少量滲血(術(shù)后48小時(shí)內(nèi)有少量血液經(jīng)穿刺點(diǎn)不間斷滲出,24小時(shí)更換2次,2張醫(yī)用紗布)8例,其中5名男性,3名女性;橈動(dòng)脈穿刺處皮下血腫3例(大小分別為1X1cm,2.2X1.5cm,2X3cm);周圍淤斑2例(分別為2X5cm,2X7cm呈條索狀);大拇指發(fā)麻感、手指靈活度受限、穿刺點(diǎn)疼痛>5分22例;術(shù)后24小時(shí)內(nèi)發(fā)生肢端腫脹5例;大量出血需進(jìn)行第二次壓迫包扎1例。布膠包扎后過敏出現(xiàn)水皰3例。
組2患者,少量斷斷續(xù)續(xù)滲血2例;穿刺點(diǎn)周圍淤斑的2例;術(shù)后24小時(shí)內(nèi)發(fā)生肢端腫脹3例;壓迫位置移位1例。術(shù)肢肢端麻木、穿刺點(diǎn)疼痛10例,均在根據(jù)醫(yī)囑逆時(shí)針旋轉(zhuǎn)動(dòng)脈壓迫止血器的螺旋手柄,減壓處理后癥狀消失,加強(qiáng)患者溝通鼓勵(lì),患者能理解。[3]
3.討論
隨著冠脈介入手術(shù)的普及,術(shù)后采用既方便又安全的止血方式,是醫(yī)患共同的目標(biāo)。彈力帶止血器具有的特點(diǎn):視覺確定,橈動(dòng)脈壓迫止血器壓迫面為一透明面,可直視橈動(dòng)脈穿刺點(diǎn),便于觀察出血、滲血情況;操作方便,可根據(jù)橈動(dòng)脈搏動(dòng)、末梢循環(huán)情況進(jìn)行調(diào)節(jié);{4}病人痛苦小,彈力帶材料柔軟,增加了患者舒適度;易于固定,術(shù)后即可下床行走,減少長時(shí)間臥床的并發(fā)癥;止血器讓護(hù)士不須直接接觸穿刺口,減少了與血液的接觸,減少患者穿刺口感染的機(jī)會(huì);減少了護(hù)理工作量。
但是,由于我院該材料屬于自費(fèi)項(xiàng)目,部分病人有經(jīng)濟(jì)擔(dān)憂。試用過程中曾有1例病人發(fā)生移位,考慮與橈骨莖突較高,病人消瘦,活動(dòng)手腕時(shí)引起止血器向前臂的移位。對(duì)于消瘦的病人,需要在使用前評(píng)估病人的體重指數(shù)。從以上對(duì)比結(jié)果來看,彈力帶壓迫止血器用于經(jīng)橈動(dòng)脈穿刺行冠心病介入診療術(shù)后預(yù)防出血安全、有效,完全可代替?zhèn)鹘y(tǒng)手工壓迫方法,臨床可廣泛使用。
參考文獻(xiàn):
[1] 胡方斌,加藤修等. 經(jīng)橈動(dòng)脈經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈腔內(nèi)成形術(shù)[J].中華心血管病雜志,2000,28(6):430-432.
[2] 李愛民.兩種路徑行動(dòng)脈血壓監(jiān)測出血性并發(fā)癥的比較[J]. TODAY NURSE, 2006,12(12):58-59.
[3] 劉皖. 動(dòng)脈壓迫止血器的臨床應(yīng)用,中華現(xiàn)代護(hù)理學(xué)雜志,1681-5122(2007)16-1528-01
[4]吳曉清,中華現(xiàn)代臨床護(hù)理學(xué)雜志,2011年8月6卷8期
作者介紹:
吳秀華 女(1982-)護(hù)師 心血管內(nèi)科護(hù)士