案例:一天,代平行班數(shù)學(xué)的吳老師對我說:“自開學(xué)以來,學(xué)生對一個數(shù)與一位數(shù)相乘的口算與筆算掌握得都比較好,從未發(fā)現(xiàn)大部分學(xué)生訂正作業(yè)的現(xiàn)象。不知怎的,在遇到兩步計算式題時,出現(xiàn)了幾乎全班都訂正作業(yè)的‘怪’現(xiàn)象。”聽了之后,我心想,自己代的這個班,雖沒有做過這類作業(yè),但在課堂上口頭練過,其解法也曾指導(dǎo)過,從學(xué)生反饋的情況來看,吳老師所說的有點(diǎn)太夸張了,不至于此吧!
于是,我取消了當(dāng)天原定的教學(xué)計劃,改為一節(jié)有關(guān)脫式計算的練習(xí)課。
課上,我在簡明扼要地揭示課題后,先出示“期初復(fù)習(xí)”中幾道此類試題,讓他們在熟悉的練習(xí)中追憶脫式計算的方法,看運(yùn)算符號,說運(yùn)算順序,學(xué)生十分興奮,爭先恐后、躍躍欲試,唯恐錯過展示才華的好機(jī)會。在出示并讓學(xué)生做含有“一個數(shù)與一位數(shù)相乘”內(nèi)容的脫式計算練習(xí)時,學(xué)生情緒高漲,似乎“穩(wěn)操勝券”。我就在三言兩語地引導(dǎo)后,布置了“1006×6+982、8000-2004×2、(204+466)×7、8×(1654-532)”這幾道作業(yè)題,并且特別示意他們要注意順序和計算。這樣再看看學(xué)生將會呈上何樣的答卷!
課后,科代表準(zhǔn)時地將作業(yè)本送到我的辦公桌上。放下手中的備課,即刻將作業(yè)批改完,看著案頭那少得可憐的幾本無誤作業(yè),疑惑重重,面對這樣的結(jié)果不由得一聲嘆息!正如吳老師說的那樣,幾乎全班翻功。當(dāng)即責(zé)令科代表將作業(yè)抱回重做,然后收上來再改,效果還是不好,僅有幾個學(xué)生能將錯誤改正,其他人幾乎還是原樣,甚至有的將原來做對的給改錯了??吹竭@一狀況,我利用午休時間走進(jìn)教室,來到學(xué)生中間。
A:“訾梓,你錯了哪些題?”
“老師,我只有(204+466)×7這道題算錯了?!?/p>
“什么原因?qū)е滤沐e的?”
“我把第一步計算,也就是204+466給加錯了!”
“是不會算嗎?”
“這一步本來用加法做,結(jié)果應(yīng)該是670,而我在計算中,腦子里總是想乘法口訣,結(jié)果把2加4算成了2乘4的得數(shù)了?!?/p>
“假如這一步的得數(shù)就是870的話,那么這一題的最終結(jié)果應(yīng)該是870與7的積,你算對了嗎?”
“最終得數(shù)是6090,我算對了?!?/p>
“現(xiàn)在,你明白了什么?”
“老師,我知道了要看清題目,明白題意再去做。”
B:“陳思雨,你錯的是哪道題?”
“老師,我錯的是982+1006×6這一題?!?/p>
“什么原因?是不會算乘法和加法了嗎?”
“不是的,老師,我錯在順序上,這道題應(yīng)先做乘法才對的,可我沒多想,就算前面的加法,所以才出錯的?!?/p>
“知道自己錯在什么地方,那好,現(xiàn)在你能把這道題正確解答出來嗎?”
“老師,我已將它在心里算出來了?!?/p>
“僅有心里想的還不行,更重要的是將答案寫在練習(xí)本上?!?/p>
C:“王子欣,你錯的又是哪一題?”
“是8000-2004×2這一題?!?/p>
“這一題有哪兩種運(yùn)算符號?應(yīng)該先算什么,再算什么?”
“老師,這一點(diǎn)我知道,有減法和乘法,應(yīng)先算乘法,后算減法?!?/p>
“知道運(yùn)算順序,又是怎樣的錯法呢?”
“2004×2是第一步算的,既然是第一步算的,理應(yīng)也是第一步寫出來呀!結(jié)果出現(xiàn)了‘4008-8000’不能減的‘怪’事!”
“你看原式,‘8000’這個數(shù)在減號的什么位置?”
“在算式里是被減數(shù),老師,我明白了錯誤的原因了。”
“那么,現(xiàn)在你還認(rèn)為試題‘怪’嗎?”
“是我的‘第一步做就應(yīng)該第一步寫在前面的想法不對’,才導(dǎo)致出錯的?!?/p>
與學(xué)生對話之后,我想,學(xué)生中大多數(shù)是因為粗心大意導(dǎo)致出錯,只要培養(yǎng)認(rèn)真仔細(xì)的好習(xí)慣,這一部分學(xué)生都能及時掌握好知識。于是,我在教學(xué)札記上,鄭重地記下了每天都要“培養(yǎng)學(xué)生良好學(xué)習(xí)習(xí)慣”這一“招”。
思考一:
反思自己這節(jié)課的教學(xué)流程,我清楚地意識到,作為教師應(yīng)該真正地蹲下身來,正確地、科學(xué)地運(yùn)用新課程理念,處理好“教師講解”與“學(xué)生自主探索”的關(guān)系,引導(dǎo)他們徜徉于知識海洋?,F(xiàn)在回過頭來看那節(jié)課,課堂是存有星星點(diǎn)點(diǎn)的“自主探索與合作交流”等環(huán)節(jié),表面上已穿上了“以人為本”的“新禮服”,實質(zhì)上卻仍是“滿堂灌”的“舊褂套”?!耙龑?dǎo)探究”及“鞏固練習(xí)”思路也能給人以啟迪,是揭示和練習(xí)新知形成的根源、要素,但留給學(xué)生動腦、動口的機(jī)會太少,幾乎成了我的“獨(dú)角戲”。表面上師問生答,生機(jī)勃勃、互動到位,似乎沒有不會的學(xué)生??蓪嶋H上卻是危機(jī)四伏,一旦老師走下講臺,并迂回于他們左右,學(xué)生捧出的答案就會讓你哭笑不得,其實真正“笨”的不是這些處在戈壁沙灘無法覓食的“羔羊”,而是我這個沒能給他們營造生命綠洲飽餐美食的“牧羊人”!
思考二:
兩步計算的教學(xué),關(guān)鍵是找準(zhǔn)運(yùn)算順序。在教學(xué)時,應(yīng)該教會學(xué)生一定的方法,僅靠教師“三言兩語”的解釋說明,沒有恰當(dāng)?shù)慕虒W(xué)情境和教師言簡意賅的引導(dǎo),僅靠學(xué)生自主探索,學(xué)生會無所適從,難以下手。難怪上課十幾分鐘后,我發(fā)現(xiàn)學(xué)生的探索依然沒有頭緒。這種情況下的自主探索,實質(zhì)上變“放手”教學(xué)成了“放羊”教學(xué),屬盲目追趕潮流導(dǎo)致。這種“自主探索”理解的膚淺性,操作的浮躁性,只注重了表面上的自主,而無切實可行的保證質(zhì)量措施,大大降低了學(xué)習(xí)的效果。因此,把握好“放”與“導(dǎo)”的分寸,學(xué)生的“自主探索與合作交流”才能在有限的時間內(nèi)落到實處。
參考文獻(xiàn):
陳煥然.論數(shù)學(xué)教學(xué)的調(diào)控與反思[J].湖南商學(xué)院學(xué)報,2001(14).
作者簡介:陳楊,男,1972年12月出生,本科,就職于江蘇省新沂市馬陵山鎮(zhèn)中心小學(xué),研究方向:中小學(xué)教學(xué)。