摘 要:經(jīng)過近十年的探索和實(shí)踐,語(yǔ)文新課程改革已初步取得了成效。尤其是提倡的“合作學(xué)習(xí)”,但仍有一些合作學(xué)習(xí)流于形式,針對(duì)這些現(xiàn)象提出幾點(diǎn)改進(jìn)建議。
關(guān)鍵詞:語(yǔ)文課堂;目標(biāo);互動(dòng)
“合作學(xué)習(xí)”對(duì)于近幾年如火如荼的語(yǔ)文新課改而言再熟悉不過,幾乎所有的語(yǔ)文公開課都必然會(huì)看到小組討論式的合作學(xué)習(xí),好像不采用這種形式就顯得語(yǔ)文課不“新”。筆者認(rèn)為,我們有必要讓“合作學(xué)習(xí)”再開“新花”。
一、何謂“合作學(xué)習(xí)”
早在兩千多年前,《學(xué)記》中就有記載:“獨(dú)學(xué)而無友,則孤陋而寡聞?!背珜?dǎo)學(xué)習(xí)者在學(xué)習(xí)的過程中要相互切磋、彼此交流,以提高學(xué)習(xí)的效率。到了現(xiàn)代,教育家王坦認(rèn)為:“合作學(xué)習(xí)是一種旨在促進(jìn)學(xué)生在異質(zhì)小組中相互合作,達(dá)成共同的學(xué)習(xí)目標(biāo),并以小組的總體成績(jī)?yōu)楠?jiǎng)勵(lì)依據(jù)的教學(xué)策略體系?!被谝陨险J(rèn)識(shí),我們可以得出合作學(xué)習(xí)的幾個(gè)基本要素:
第一,以小組為基本的組織形式;
第二,需要同伴間的合作互動(dòng);
第三,圍繞共同目標(biāo)而展開;
第四,以小組總體成績(jī)作為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和獎(jiǎng)勵(lì)依據(jù)。
所以,合作學(xué)習(xí)區(qū)別于“個(gè)體學(xué)習(xí)”,是學(xué)生以小組形式,利用教學(xué)中的各種因素之間的互動(dòng)來促進(jìn)學(xué)習(xí),以團(tuán)體成績(jī)?yōu)樵u(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),共同完成教學(xué)目標(biāo)的學(xué)習(xí)活動(dòng)。
二、“合作學(xué)習(xí)”之課堂現(xiàn)狀
1.無意義、無深度的合作
我們說合作只有在一人無法完成的情況下,對(duì)一些重點(diǎn)難點(diǎn)有探究性的問題,我們才在閱讀課中展開討論,組織合作學(xué)習(xí)。但是實(shí)際上,我們往往能發(fā)現(xiàn)一些很顯而易見的問題也被用來討論,或者是對(duì)問題的答案本就是一致的。因此,這樣的“合作學(xué)習(xí)”是毫無意義的。
2.無目標(biāo)、無分工的合作
如某位教師在上《荷塘月色》時(shí),布置了合作學(xué)習(xí)的任務(wù):“你們認(rèn)為這篇文章哪一段寫得最美呢?請(qǐng)大家自由探討。”于是有的學(xué)生開始讀課文,有的開始“交流”。其中,筆者留意到兩個(gè)討論“認(rèn)真”的學(xué)生的對(duì)話:“你見過荷花嗎?”“荷花誰沒見過。”“我還吃過蓮子呢!”“我也吃過……”討論的內(nèi)容與教學(xué)內(nèi)容相差甚遠(yuǎn),效果自然可想而知。
3.無互動(dòng)、無創(chuàng)造的合作
這里的互動(dòng),既指生生互動(dòng),也指師與生的互動(dòng)。但是往往在小組討論的時(shí)候,教師并沒有真正參與討論。還有的小組總是習(xí)慣性地將任務(wù)推給組內(nèi)某個(gè)成績(jī)較好的學(xué)生去完成,等到老師點(diǎn)名回答問題的時(shí)候就推舉該名學(xué)生為代表回答,完全沒有個(gè)人的參與意識(shí)。
三、“合作學(xué)習(xí)”之改進(jìn)策略
1.教師必須發(fā)揮課堂主導(dǎo)地位,主動(dòng)參與互動(dòng)
比如上文我們提到的,《荷塘月色》討論離題的兩位學(xué)生,教師就不應(yīng)該任由他們漫無目的地討論,而應(yīng)該以一些問題將他們重新引導(dǎo)回問題的討論上來。
2.合理分組,科學(xué)合作
許多老師出于方便的考慮,往往按座位來進(jìn)行分組,這勢(shì)必會(huì)造成組間成員分布的不平衡。因此,對(duì)學(xué)生進(jìn)行小組合理重組就顯得尤為必要。如此,也就可以有效避免之前出現(xiàn)的討論沒有分工、被動(dòng)合作及只有優(yōu)秀生才能合作學(xué)習(xí)的現(xiàn)象。
3.明確合作目標(biāo),養(yǎng)成合作技能
剛開始分組討論時(shí),學(xué)生對(duì)這樣的學(xué)習(xí)形式雖然好奇,卻缺乏必要的合作技能,導(dǎo)致最終合作學(xué)習(xí)的“貌合神離”。因此,從一開始,教師就應(yīng)該有意識(shí)地培養(yǎng)學(xué)生合作學(xué)習(xí)的一些技能。時(shí)間一長(zhǎng),學(xué)生就能逐漸熟悉掌握合作技能和經(jīng)驗(yàn),而不會(huì)在合作學(xué)習(xí)的時(shí)候手足無措了。
4.準(zhǔn)確評(píng)價(jià),深度思考
要使合作學(xué)習(xí)取得理想效果,教師不僅要注重問題答案的生成,更要注意對(duì)合作過程作出準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)。改變傳統(tǒng)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),將評(píng)價(jià)的重點(diǎn)由個(gè)人轉(zhuǎn)變?yōu)樾〗M,鼓勵(lì)小組成員互助合作,從而使團(tuán)隊(duì)協(xié)作精神在合作學(xué)習(xí)中潛移默化地得到培養(yǎng)。
作者簡(jiǎn)介:李燕,女,1986.12,本科,浙江省臺(tái)州市仙居縣仙居中學(xué),研究方向:漢語(yǔ)言文學(xué)。