臨近年末,各種盤點(diǎn)甚囂塵上,電影圈也不例外,2013年12月初,明星片酬問題登上了中央電視臺(tái)新聞?lì)l道的《新聞直播間》欄目,這個(gè)老生常談的問題又被拿來“嚼冷飯”,無非是一線影視紅星的高片酬給制片方帶來了壓力,導(dǎo)致影片投資成本水漲船高,無論業(yè)內(nèi)業(yè)外都虎視眈眈的拿明星片酬開刀,制作方吐苦水的根本原因還是在于一個(gè)“錢”字,即使一個(gè)愿打一個(gè)愿挨,如果花費(fèi)高昂的價(jià)錢請到的明星不能帶來實(shí)際的經(jīng)濟(jì)效益,那這筆高投入就成了賠本生意?;仡櫿麄€(gè)2013年這樣的賠本買賣還真不少,連一向頗有觀眾緣的甄子丹都打破了自己的票房神話,《在一起》和《特殊身份》兩部影片的票房都不盡如意。李連杰與文章組合出擊的《不二神探》也將光線傳媒的神話打碎,股價(jià)大跌,同樣引起股市震蕩的還有葛優(yōu)的賀歲復(fù)出之作《私人定制》,在當(dāng)下的中國電影市場,是否還存在能夠獨(dú)當(dāng)一面的明星令人存疑。90后觀眾群體的更替更為明星生產(chǎn)帶來變數(shù)。與此同時(shí),得益于中小成本影片的黑馬之勢,新生代影星的崛起為2013年的影壇刮起了一陣清新之風(fēng)。
男明星:大叔回歸、男色當(dāng)?shù)?/p>
2013年中國電影男明星的關(guān)鍵詞可以概括為兩個(gè):中產(chǎn)大叔與花美男。根據(jù)國家人口和計(jì)劃生育委員會(huì)與某大型婚戀交友運(yùn)營平臺(tái)聯(lián)合發(fā)布的《2012-2013年中國男女婚戀觀調(diào)研報(bào)告》粉皮書顯示,18-25歲之間的中國女性,有70%是“大叔控”,雖然在談戀愛和結(jié)婚中看男人的眼光可能會(huì)有很大不同,但不可否認(rèn)的是大叔在女性心中的地位,當(dāng)然不是隨便哪個(gè)大叔都可以入得了她們的法眼。中國影壇的老牌明星簡直是大叔的樂園,成龍、李連杰這些一線紅星自不必說,吳秀波等一批新的大叔明星也快速成長起來。2013年在大銀幕上發(fā)光發(fā)亮的大叔更多代表的是一種中產(chǎn)想象和人們對都市新貴的身份認(rèn)同。相較于毛頭小伙子,中產(chǎn)大叔多的是成功的事業(yè)或者成熟穩(wěn)重的氣質(zhì),能夠在經(jīng)濟(jì)上滿足女性的索求,在性格上包容“作女”的任性。憑借中產(chǎn)大叔形象成功轉(zhuǎn)型為一線影星,身價(jià)飛漲的吳秀波可以算是2013年度男星的最大贏家之一,他在《北京遇上西雅圖》中飾演的Frank開創(chuàng)了大銀幕上標(biāo)準(zhǔn)中產(chǎn)大叔的類型定位。片中Frank雖然離過一次婚,但仍然是個(gè)頂著“落魄叔”假象,實(shí)則保有美國綠卡和前名醫(yī)身份、住著大房子的中產(chǎn)人士,而他對“作女”文佳佳的包容態(tài)度也在最大限度上滿足了女性觀眾對中產(chǎn)大叔的擇偶想象。憑借著“馮男郎”身份以《私人定制》再次回歸賀歲檔的葛優(yōu)也是如此,實(shí)際上他從《非誠勿擾》系列后就已經(jīng)在走中產(chǎn)大叔路線了。
另一方面,隨著中國電影市場女性觀眾群體崛起,電影明星的生產(chǎn)消費(fèi)年輕化的趨向勢不可擋,一批擁有“可口臉蛋、青春肉體”為賣點(diǎn)的新生代男星們迅速崛起。就像大叔對適婚女性帶有吸引力一樣,對于那些年齡層偏低的女孩兒們,花美男、類型男星就成為不二選擇。在當(dāng)下社會(huì),隨著90后觀眾群體的成長,有些還處于學(xué)生階段,只會(huì)伸手從父母手中要錢的孩子們占據(jù)了影院消費(fèi)生力軍中的很大一部分。往往只有在肆無忌憚的青蔥歲月,才能沖動(dòng)的為自己的偶像買單,90后構(gòu)成了粉絲電影的主力消費(fèi)群體。動(dòng)作片市場的走低一定程度上也反映了人們對肌肉男的審美疲勞,年輕女孩們顯然對猙獰著筋肉、混合著泥汗,富有攻擊性的身體不感興趣,而那些略帶中性氣質(zhì),散發(fā)出文藝氣息的花美男才是她們喜愛的對象。最典型案例非電影《小時(shí)代》莫屬,男色消費(fèi)是該片的典型特征,其中的新生代男星表現(xiàn)更是搶眼。柴智屏借此片將臺(tái)灣男星成功輸入內(nèi)地大銀幕的效果顯著,柯震東、鳳小岳等新星沿著前輩趙又廷、阮經(jīng)天的道路冉冉升起。在這部影片中平均年齡20出頭的男孩偶像風(fēng)頭大有蓋過以郭采潔和楊冪領(lǐng)銜的姐妹團(tuán)之勢,該片甚至專門推出了一款四大男主演出浴的預(yù)告片,其男色消費(fèi)賣點(diǎn)昭然若示。馮紹峰在《狄仁杰之神都龍王》中基本延續(xù)了其電視劇《蘭陵王》中的古代美男范兒,與之相比,同一部影片中的趙又廷就表現(xiàn)得中規(guī)中矩,少有亮點(diǎn)了。
女明星:艷麗不在、漢子成群
縱貫整個(gè)2013年的華語電影,傳統(tǒng)意義上的花瓶美女變成了大眾吐槽的對象。隨著女性觀眾的崛起,銀幕上的女性與時(shí)俱進(jìn)的“漢子”起來,如果說以男性觀眾為主導(dǎo)的電影市場中,性感美艷的銀幕女主角多為一尊引人遐想的花瓶,只負(fù)責(zé)穿最少的衣料搔首弄姿,化作欲望符號(hào)定格鏡頭,那么在當(dāng)下正在逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)橐耘詾橹鲗?dǎo)的中國電影市場中,這一類型的女性角色形象是討不到一點(diǎn)好處的。就去年幾部以女明星為主導(dǎo)的電影中,即使是“女神”級的人物,包括章子怡、范冰冰等一線女星,也不可避免的加入到“自黑”的行列中來,特別是幾部小妞電影表現(xiàn)得尤其明顯。在電影《非常幸運(yùn)》中,章子怡繼續(xù)了《非常完美》中的花癡女形象,為了追逐“男神”不計(jì)形象。而“范爺”更是在其新片《一夜驚喜》中開始嘗試諧星路線,未婚大肚后陷入了“孩子爸爸去哪兒了”的解題過程。林志玲和張靜初則由于出演了《天機(jī)·富山春居圖》而成為了年度最合格的花瓶。在整部影片中,模特出身的林志玲除了走馬燈似的換衣服,以及展示自己的曲線美外,給人最大的印象就是“無腦”美女。在是007女郎也都有勇有謀的今天,這類女性花瓶形象在國際上早已過時(shí),高高在上的美女走下神壇供人吐槽,不僅在2013年,而且將是未來很長一段時(shí)間內(nèi)的大趨勢。正如很多人感慨中國影壇再無“玉女”一樣,看電影的觀眾群體變化了,女明星的形象必然迎來轉(zhuǎn)型。老牌一線女明星要尋求突破,“自黑”的轉(zhuǎn)型在所難免。
相對忙于轉(zhuǎn)型的老牌女明星,新生代女星則表現(xiàn)搶眼,其中,鄰家女孩類型前所未有的受到歡迎。而與傳統(tǒng)意義上清純可人的鄰家妹妹概念有很大不同的是,當(dāng)下崛起的鄰家女孩類型女星需要滿足的條件其一是缺乏性感魅力,其二就是符合女漢子標(biāo)準(zhǔn)。所謂“女漢子”是一種“思想上是很堅(jiān)強(qiáng)、生活上是好姑娘,外形上是柔情少女,心理上是變形金剛”的新型“肉食系”女性物種,是當(dāng)下食草男盛行時(shí)代,頂起“半邊天”的女性形象最佳代言。從《失戀33》天中走出的白百合就是此類型的最佳代表,她的形象與“白富美”、“性感女神”等形容詞毫不沾邊,屬于典型的“壁花小姐”,在2013年參演的電影《分手合約》中,她基本延續(xù)了黃小仙的性格特點(diǎn),而在擔(dān)當(dāng)“馮女郎”的《私人定制》中,依舊沒有類型突破。湯唯從來都定位于氣質(zhì)型女星,從她獲封“文藝片女神”的稱號(hào)上,就可以看出其與“性感美麗”這一形容詞的距離。在《北京遇上西雅圖》一片中,她的“小三”角色從影片開始就展現(xiàn)了非一般的刁蠻任性,這一回,“小清新”的氣質(zhì)被徹底丟在一邊。另外,常被劃為新“四小花旦”的楊穎(Angelababy)和楊冪在2013年都表現(xiàn)搶眼。其中楊穎成功在《一場風(fēng)花雪月的故事》和《狄仁杰之神都龍王》兩部影片中演繹了現(xiàn)代版和古代版的“女漢子”形象,特別在狄仁杰前傳中的花魁造型令人驚艷。而楊冪則在兩部《小時(shí)代》中合格的完成了自己的敘事任務(wù),這兩位本應(yīng)該作為“玉女”類型塑造的女明星,都紛紛轉(zhuǎn)型為“肉食女”,在角色情感處理上展現(xiàn)了女性性格中的果敢和獨(dú)立。
2013年度明星的轉(zhuǎn)型與突破
除去在銀幕上大放光彩的新生代影星們,還有一部分明星在挑戰(zhàn)不同領(lǐng)域,嘗試轉(zhuǎn)型。其中最具有代表性的轉(zhuǎn)型就是某些明星由演員轉(zhuǎn)型為導(dǎo)演或制片。2012年底,徐崢憑借《人再囧途之泰囧》拿最佳新人獎(jiǎng)拿到手軟。到了2013年,這個(gè)接力棒傳到了趙薇手上。與徐崢最大的不同是,她的畢業(yè)作業(yè)《致我們終將逝去的青春》自制作伊始就受到了媒體的廣泛關(guān)注,明星的號(hào)召力使得這部青春成長題材的影片在宣傳上省力不少,占盡了天然優(yōu)勢。趙薇雖然沒有出鏡,但仍可以算得上該片中最大的明星。另一位明星導(dǎo)演就是鄧超,在2013年上半年中的《中國合伙人》中,鄧超的表演不無大突破,而他接下來的大銀幕作品也開始演而優(yōu)則導(dǎo),其導(dǎo)演的首部電影《分手大師》則計(jì)劃在2014年上映。
當(dāng)然,縱觀2013年中國電影,明星產(chǎn)業(yè)發(fā)展還是存在很多問題的,比如一部《天機(jī)·富山春居圖》不僅讓劉天王的晚節(jié)不保,也順帶“黑”了飾演反派角色自毀形象的佟大為。而《中國合伙人》的成功也不能挽回黃曉明在參加選秀節(jié)目評委時(shí)深入人心的“二哥”形象。另外,在商業(yè)片急功近利的今天,明星們的演技似乎都丟進(jìn)了垃圾桶,嬌柔做作、“臉譜”化的表演成為業(yè)界通病??傮w上來說,雖然有種種不如意,2013年中國電影明星產(chǎn)業(yè)的整體表現(xiàn)還是不乏亮點(diǎn),雖然僅憑借幾個(gè)明星即可獨(dú)撐大局的時(shí)代已經(jīng)過去,群體明星表演也不再像當(dāng)年《建國大業(yè)》般好用,但這恰恰表現(xiàn)了國內(nèi)觀眾對明星消費(fèi)意識(shí)的理性成長,是市場在不斷成熟發(fā)展的表現(xiàn)之一。
(作者系北京電影學(xué)院電影學(xué)博士研究生)