【摘 要】 目的 探究分析對(duì)急診眩暈癥患者采取異丙嗪聯(lián)合葛根素進(jìn)行治療的臨床效果。方法 選取我院2012年1月-2013年1月收治的114例急診眩暈癥患者作為臨床研究對(duì)象,運(yùn)用隨機(jī)數(shù)字法將其分為觀察組和對(duì)照組,各57例,對(duì)照組患者采用葛根素治療,觀察組患者在葛根素治療的基礎(chǔ)上采用異丙嗪治療。結(jié)果 觀察組患者的治療總有效率顯著高于對(duì)照組(P<0.05);觀察組患者的惡心嘔吐、眩暈以及耳鳴耳聾癥狀消失時(shí)間明顯短于對(duì)照組(P<0.05);兩組患者出汗癥狀消失時(shí)間對(duì)比(P>0.05);兩組患者的不良反應(yīng)率對(duì)比(P>0.05)。結(jié)論 治療急診眩暈癥患者采取異丙嗪聯(lián)合葛根素,能夠快速改善患者的臨床癥狀,提高治療有效率,降低不良反應(yīng)率,值得臨床應(yīng)用推廣。
【關(guān)鍵詞】 急診眩暈癥;異丙嗪;葛根素;療效
【中圖分類號(hào)】 R441.2 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 B
眩暈屬于患者自身的主觀性感覺障礙,指的是患者感到周圍景物或者自身出現(xiàn)移動(dòng)、旋轉(zhuǎn)或者搖晃的現(xiàn)象,伴有頭重腳輕、頭昏、不敢睜眼以及產(chǎn)生傾倒感等臨床癥狀。其涉及到多個(gè)學(xué)科,如涉及到骨科、神經(jīng)內(nèi)科、眼科、心血管內(nèi)科以及耳鼻咽喉科等[1]。筆者對(duì)我院收治的57例急診眩暈癥患者采用異丙嗪聯(lián)合葛根素治療,取得滿意治療效果,具體報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取我院2012年1月-2013年1月收治的114例急診眩暈癥患者作為臨床研究對(duì)象,運(yùn)用隨機(jī)數(shù)字法將其分為觀察組和對(duì)照組,各57例,其中,觀察組:男32例,女25例,年齡30-75歲,平均年齡(58.6±10.5)歲;病程4個(gè)月-18年,平均病程(5.9±1.4)年;18例高血壓,23例糖尿病,17例高脂血癥;對(duì)照組:男30例,女27例,年齡31-76歲,平均年齡(59.2±11.1)歲;病程5個(gè)月-19年,平均病程(6.2±1.8)年;21例高血壓,19例糖尿病,15例高脂血癥;所有患者均伴有平衡不穩(wěn)、自主神經(jīng)癥狀、自身旋轉(zhuǎn)、周圍物象旋轉(zhuǎn)以及眼球震顫等臨床癥狀;排除經(jīng)CT檢查診斷為顱內(nèi)占位性病變導(dǎo)致的眩暈患者。兩組患者在年齡、性別、病程、基礎(chǔ)疾病以及臨床癥狀等資料方面對(duì)比無(wú)較大差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 對(duì)照組患者給予葛根素(陜西省秦光制藥廠;國(guó)藥準(zhǔn)字H20056294;5ml:250mg)治療,將0.4g葛根素加入到5%的葡萄糖溶液中靜脈滴注;觀察組患者在對(duì)照組患者的治療基礎(chǔ)上給予異丙嗪(江蘇亞邦強(qiáng)生藥業(yè)有限公司;國(guó)藥準(zhǔn)字H32021438;2ml:50mg)治療,將25mg葛根素加入到0.9%的生理鹽水中靜脈滴注。兩組患者的療程均為一周。
1.3 觀察指標(biāo)[2] 觀察對(duì)比兩組患者的療效、臨床癥狀消失時(shí)間以及不良反應(yīng)。其中,臨床癥狀消失時(shí)間主要包括惡心嘔吐、眩暈、出汗以及耳鳴耳聾等。
1.4 療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)[3] 治愈:治療4小時(shí)后,患者的惡心嘔吐、眩暈以及出汗等臨床癥狀完全消失,能夠正常生活,無(wú)發(fā)生平衡障礙;顯效:治療6小時(shí)后,患者癥狀改善情況達(dá)到以上標(biāo)準(zhǔn);有效:治療6小時(shí)后,患者的臨床癥狀緩解明顯,消失不完全,不會(huì)影響正常生活;無(wú)效:治療6小時(shí)后,患者的臨床癥狀無(wú)改善甚至加重??傊委熡行?治愈率+顯效率。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS17.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)與分析,計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用X2檢驗(yàn),P<0.05為差異,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者的治療有效率對(duì)比 治療后,觀察組患者治愈31例,占54.4%,顯效18例,占31.6%,有效6例,占10.5%,無(wú)效2例,占3.5%,總有效率為86%;對(duì)照組患者治愈20例,占35.1%,顯效16例,占28.1%,有效5例,占8.8%,無(wú)效16例,占28%,總有效率為63.2%。觀察組患者的治療總有效率顯著高于對(duì)照組(X2=5.64,P<0.05)。
2.2 兩組患者的臨床癥狀消失時(shí)間對(duì)比 觀察組患者的惡心嘔吐、眩暈以及耳鳴耳聾癥狀消失時(shí)間明顯短于對(duì)照組(P<0.05);兩組患者的出汗癥狀消失時(shí)間對(duì)比(P>0.05),見表1。
2.3 兩組患者的不良反應(yīng)率對(duì)比 觀察組患者出現(xiàn)3例不良反應(yīng),其中,1例困倦,2例口干,不良反應(yīng)率為5.3%;對(duì)照組患者出現(xiàn)5例不良反應(yīng),其中,2例困倦,2例嗜睡,1例口干,不良反應(yīng)率為8.7%;兩組患者的不良反應(yīng)率對(duì)比(X2=2.91,P>0.05)。
3 討論
通常情況下,感知自身空間位置與維持機(jī)體平衡姿勢(shì)需要通過(guò)復(fù)雜系統(tǒng)完成,主要包括前庭系統(tǒng)、視覺傳導(dǎo)系統(tǒng)、傳導(dǎo)關(guān)節(jié)以及深感覺傳導(dǎo)系統(tǒng)。本體覺、視覺以及前庭器官將人體軀體信息經(jīng)過(guò)感覺神經(jīng)系統(tǒng)傳入到中樞神經(jīng)系統(tǒng)中,加以整合后準(zhǔn)確判斷位置,并經(jīng)運(yùn)動(dòng)神經(jīng)傳出,起到維持平衡、調(diào)節(jié)位置的效果。在整個(gè)傳輸環(huán)節(jié)中,如其中一個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)異常,均會(huì)影響判斷,進(jìn)而產(chǎn)生眩暈。研究表明[4],本體感覺障礙、視覺障礙以及前庭功能障礙是導(dǎo)致出現(xiàn)眩暈的機(jī)制。目前,臨床中治療眩暈癥患者主要采用抗組胺藥物,異丙嗪是抗組胺藥物的代表性,具有較理想的抗組胺效果,臨床中應(yīng)用較為廣泛。其能夠和效應(yīng)細(xì)胞中的“感受器部位”相結(jié)合,避免該感受器給組胺帶來(lái)反應(yīng);并能夠?qū)χ車窠?jīng)系統(tǒng)和中樞神經(jīng)系統(tǒng)乙酰膽堿產(chǎn)生拮抗作用,將抗眩暈效果發(fā)揮出來(lái);另外,具備阻斷H1受體的作用,對(duì)前庭神經(jīng)元功能產(chǎn)生抑制,增強(qiáng)中樞拮抗膽堿的活性,最終將抗眩暈和止吐效果發(fā)揮出來(lái)。葛根素是一種從干葛藤根或者豆科植物野葛根中提取出來(lái)的一種黃酮苷,能夠阻滯α、β受體和血管緊張素,降低血中含有的兒茶酚胺含量,擴(kuò)張腦血管,改善腦部的血流循環(huán),增多腦血流量,并接觸腦血管痙攣;另外,能夠降低血液粘度,降低血栓素A2濃度,抑制血小板聚集,抗血栓的形成[5]。在本組研究中,對(duì)照組患者采用葛根素治療,觀察組患者在葛根素治療的基礎(chǔ)上采用異丙嗪治療,觀察組患者的治療總有效率顯著高于對(duì)照組(P<0.05);觀察組患者的惡心嘔吐、眩暈以及耳鳴耳聾癥狀消失時(shí)間明顯短于對(duì)照組(P<0.05);兩組患者出汗癥狀消失時(shí)間對(duì)比(P>0.05);兩組患者的不良反應(yīng)率對(duì)比(P>0.05)。
綜上所述,采取異丙嗪聯(lián)合葛根素治療急診眩暈癥患者,能夠縮短患者的癥狀消失時(shí)間,提高治療有效率,降低不良反應(yīng)率。
參考文獻(xiàn)
[1] 劉煥濤,公丕菊.異丙嗪聯(lián)合葛根素治療急診眩暈的臨床療效觀察[J].河北醫(yī)學(xué),2013,19(08):1165-3367.
[2] 簡(jiǎn)紅瑜.觀察異丙嗪聯(lián)合葛根素在治療急診眩暈病人中的療效[J].中國(guó)衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2011,10(25):65.
[3] 李維香.天眩清聯(lián)合葛根素治療眩暈臨床療效觀察[J].吉林醫(yī)學(xué),2010,31(21):3489-3490.
[4] 呂明陽(yáng),楊會(huì)琴,王超.異丙嗪聯(lián)合碳酸氫鈉治療急診眩暈癥臨床觀察[J].中國(guó)煤炭工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志,2013,16(1):79-80.
[5] 余宜春.半夏白術(shù)天麻湯合正骨推拿治療頸性眩暈[J].中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥,2009,16(9):95-96.