【摘 要】 目的 探討體外沖擊波和經(jīng)皮腎鏡氣壓彈道碎石治療泌尿結(jié)石的臨床價值,以供參考。方法 將本院2010年4月至2013年3月收治的泌尿結(jié)石患者90例納入本研究,根據(jù)隨機原則分組。A組接受體外沖擊波碎石治療,B組接受經(jīng)皮腎鏡氣壓彈道碎石治療。對比兩組患者結(jié)石一次清除率、并發(fā)癥等方面的差異性。結(jié)果 與A組對比,我們發(fā)現(xiàn)B組結(jié)石一次清除率明顯較高,并發(fā)癥明顯較高,組間差異經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析后認為有意義(P<0.05)。結(jié)論 體外沖擊波碎石術(shù)創(chuàng)傷小、操作簡便,必要時可多次碎石。經(jīng)皮腎氣壓彈道碎石術(shù)結(jié)石清除率高,但并發(fā)癥較嚴(yán)重,在臨床工作中應(yīng)根據(jù)患者具體情況酌情選擇應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】 體外沖擊波;經(jīng)皮腎鏡;氣壓彈道碎石;泌尿結(jié)石;臨床價值
【中圖分類號】 R691.4 【文獻標(biāo)識碼】 B
泌尿結(jié)石是臨床常見的泌尿系統(tǒng)良性疾病,較小的結(jié)石可采用藥物保守治療促進結(jié)石排出。較大的結(jié)石如不及時治療,可引起排尿障礙、腎積水,甚至可造成腎功能損害等嚴(yán)重并發(fā)癥。泌尿結(jié)石的病因復(fù)雜,與遺傳、代謝、感染、飲食等諸多因素有關(guān)[1]。本文探討了體外沖擊波和經(jīng)皮腎鏡氣壓彈道碎石治療泌尿結(jié)石的臨床價值,現(xiàn)將結(jié)果報道如下,以供臨床參考。
1 資料和方法
1.1 一般資料 將本院2010年4月至2013年3月收治的泌尿結(jié)石患者90例納入本研究,均有血尿或腰腹痛癥狀,并經(jīng)腹部B超、KUB平片、CT等影像學(xué)檢查確診。研究對象剔除合并嚴(yán)重肝腎功能障礙、心肺功能不全、出血性疾病、控制不良的糖尿病、高血壓、過度肥胖、妊娠期、月經(jīng)期女性等患者。
根據(jù)隨機原則分組,A組共計45例,其中男性患者24例,女性患者21例;年齡25歲-60歲,平均年齡(45.35±11.63)歲;體重48kg-80kg,平均體重(62.64±10.36)kg;結(jié)石直徑0.5cm-3.2cm,平均直徑(1.64±0.42)cm;其中腎結(jié)石30例、輸尿管結(jié)石15例。
B組共計45例,其中男性患者26例,女性患者19例;年齡22歲-62歲,平均年齡(45.86±11.45)歲;體重49kg-81kg,平均體重(62.58±10.20)kg;結(jié)石直徑0.5cm-3.5cm,平均直徑(1.68±0.46)cm;其中腎結(jié)石29例、輸尿管結(jié)石16例。
對比兩組患者的一般資料,發(fā)現(xiàn)其在性別、年齡、體重、結(jié)石大小、結(jié)石部位等方面,組間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),兩組具有良好的可比性。所有患者對所接受的治療方案均知情同意,并簽字確認,本研究符合倫理學(xué)原則。
1.2 治療方法 A組患者采取體外沖擊波碎石術(shù)治療。術(shù)前行X線精確定位,設(shè)定碎石電壓3.5KV-6.0KV,頻率為50次/min,沖擊次數(shù)為2500次-3000次。治療后給予抗感染、排石等藥物治療。如需進行二次碎石,應(yīng)間隔2周以上[2]。
B組患者采取經(jīng)皮腎鏡氣壓彈道碎石治療。全身麻醉后于患側(cè)輸尿管逆行插管,留置F6輸尿管導(dǎo)管,輸尿管導(dǎo)管遠端持續(xù)滴注無菌生理鹽水。取俯臥位,腹部墊枕,在B超定位下選取穿刺點,經(jīng)先前留置的輸尿管導(dǎo)管注入無菌生理鹽水,形成人工腎積水。在超聲引導(dǎo)下穿刺成功后拔出針芯可見尿液流出,置入腎臟造瘺導(dǎo)絲,拔除針鞘。固定導(dǎo)絲后作皮膚切口,采用筋膜擴張器沿導(dǎo)絲擴張皮下通道,退出針鞘后放置腎鏡。觀察泌尿結(jié)石情況,使用氣壓彈道聯(lián)合碎石系統(tǒng),粉碎并清除結(jié)石[3]。
1.3 評價指標(biāo) 治療后1周后進行B超或KUB平片檢查。如結(jié)石完全排除、腎積水消失者認為結(jié)石一次清除成功[4]。
1.4 數(shù)據(jù)處理 本次研究中所涉及的有關(guān)數(shù)據(jù)均錄入SPSS17.0統(tǒng)計學(xué)軟件,數(shù)據(jù)處理時計數(shù)資料以率(%)表示,組間比較采用卡方檢驗。P<0.05時認為組間差異結(jié)果在統(tǒng)計學(xué)上有意義。
2 結(jié)果
2.1 結(jié)石一次清除率比較 與A組對比,我們發(fā)現(xiàn)B組患者結(jié)石一次清除率明顯較高,組間差異經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析后認為有意義(P<0.05)。詳細數(shù)據(jù)如表1所示。
2.2 并發(fā)癥比較 與A組對比,我們發(fā)現(xiàn)B組患者治療后并發(fā)癥明顯較高,組間差異經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析后認為有意義(P<0.05)。詳細數(shù)據(jù)如表2所示。
3 討論
近年來隨著微創(chuàng)手術(shù)技術(shù)的發(fā)展,體外沖擊波碎石和經(jīng)皮腎鏡氣壓彈道碎石術(shù)在泌尿結(jié)石的治療中應(yīng)用越來越廣泛,已逐漸代替了傳統(tǒng)開放性手術(shù),成為泌尿結(jié)石的主要治療手段。
體外沖擊波碎石技術(shù)臨床應(yīng)用歷史較長,技術(shù)條件較成熟,通過機器產(chǎn)生的沖擊波多次釋放能量而擊碎結(jié)石,使結(jié)石粉碎后隨尿液排出體外。體外沖擊波碎石對患者的損害小,操作簡便,必要時可進行多次碎石,在臨床應(yīng)用時具有更好的實效性。但體外沖擊波碎石一次手術(shù)成功率不高,尤其在結(jié)石數(shù)量多、復(fù)雜性結(jié)石的情況下,一次治療往往難以達到滿意的碎石效果,常需二次碎石。需要注意的是兩次碎石治療期間應(yīng)間隔2周,以防加重泌尿系損傷[5]。經(jīng)皮腎氣壓彈道碎石術(shù)是一種新型的微創(chuàng)碎石技術(shù),在超聲引導(dǎo)下建立經(jīng)皮腎鏡工作通道,可準(zhǔn)確進入結(jié)石部位,直接粉碎結(jié)石。但經(jīng)皮腎氣壓彈道碎石術(shù)對泌尿系統(tǒng)損傷較大,出血、感染等并發(fā)癥時有發(fā)生[6]。
本次研究結(jié)果表明:體外沖擊波碎石術(shù)創(chuàng)傷小、操作簡便,必要時可多次碎石。經(jīng)皮腎氣壓彈道碎石術(shù)結(jié)石清除率高,但并發(fā)癥較嚴(yán)重,在臨床工作中應(yīng)根據(jù)患者具體情況酌情選擇應(yīng)用。
參考文獻
[1] 王曙明.B超引導(dǎo)經(jīng)皮腎鏡氣壓彈道超聲聯(lián)合碎石治療腎結(jié)石的臨床研究[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥,2013,20(22):192-193.
[2] 易海鵬.經(jīng)皮腎鏡氣壓彈道聯(lián)合超聲波碎石術(shù)治療腎結(jié)石[J].中國實用醫(yī)藥,2012,7(8):71-72.
[3] 畢革文,覃智標(biāo),趙書曉,等.經(jīng)皮腎鏡氣壓彈道聯(lián)合超聲碎石術(shù)治療上尿路結(jié)石[J].微創(chuàng)醫(yī)學(xué),2010,5(6):582-584.
[4] 宋有軍.體外沖擊波和經(jīng)皮腎鏡氣壓彈道碎石治療泌尿結(jié)石臨床分析[J].河南外科學(xué)雜志,2012,18(6):106.
[5] 蘇斌,黃少芹,萬躍平,等.體外沖擊波碎石術(shù)與微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療腎下盞結(jié)石療效比較[J].新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2012,29(6):444-446.
[6] 李中明,楊寶中.B超引導(dǎo)經(jīng)皮腎鏡氣壓彈道超聲聯(lián)合碎石治療腎結(jié)石的臨床研究[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2011,23(34):148-149.