摘 要:社工實習(xí)教育的發(fā)展經(jīng)歷了“傳統(tǒng)學(xué)徒式訓(xùn)練”階段到“學(xué)校專業(yè)教育”階段,存在理論與實踐脫節(jié)的問題。認(rèn)知學(xué)徒制教育模式將傳統(tǒng)學(xué)徒制訓(xùn)練和學(xué)校專業(yè)教育有效連接起來,能夠幫助學(xué)生把從學(xué)校所學(xué)知識與在實務(wù)工作中的運用聯(lián)結(jié)起來。基于認(rèn)知學(xué)徒制的基本框架,從內(nèi)容、方法、順序和社會性四個維度探究認(rèn)知學(xué)徒制對社工實習(xí)教育的運用,有助于培養(yǎng)既有理論知識又有專業(yè)技能的社會工作者。
關(guān)鍵詞:認(rèn)知學(xué)徒制;社會工作;實習(xí)教育;啟示
中圖分類號:C916 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號:1002-2589(2014)14-0050-03
一、社工教育的發(fā)展歷程
社會工作是一門應(yīng)用性科學(xué),并非純粹研究知識和學(xué)理,從社會工作教育的發(fā)展歷程中教育模式的轉(zhuǎn)變可看出其實踐性。如傳統(tǒng)教育的發(fā)展,社會工作教育也經(jīng)歷了“傳統(tǒng)學(xué)徒式訓(xùn)練”階段到強調(diào)“學(xué)校專業(yè)教育”階段。
(一)傳統(tǒng)學(xué)徒式訓(xùn)練模式
早期的社會工作教育沒有具體意義的“實習(xí)教育”,主要是傳統(tǒng)學(xué)徒模式訓(xùn)練,強調(diào)一對一傳授。由資深的社會工作者帶新進人員,透過直接服務(wù)案主的過程獲得有關(guān)工作的經(jīng)驗和技巧[1]290。在學(xué)習(xí)內(nèi)容上,學(xué)徒式訓(xùn)練偏向技術(shù)性層面,針對案主開展針對性的服務(wù),內(nèi)容較為固定,但僅限于機構(gòu)和案主所需要提供的服務(wù)。學(xué)徒式訓(xùn)練雖重視社工學(xué)生實際的服務(wù)能力和解決問題的技巧,但該模式培養(yǎng)下的學(xué)生沒有學(xué)習(xí)自主性,完全依賴帶領(lǐng)者,獲得的實際經(jīng)驗和操作技巧也極其有限,思想缺乏創(chuàng)新性,工作方式較為刻板固定,無法應(yīng)對千變?nèi)f化的現(xiàn)實情況,難以有效面對服務(wù)情況的動態(tài)性[2]。因此社會工作必須擺脫此種僵化低效的知識技能傳授模式。
(二)學(xué)校專業(yè)教育
到19世紀(jì)20年代,社會工作已經(jīng)脫離機構(gòu)學(xué)徒式培養(yǎng)工作人員,而完全經(jīng)由學(xué)校專業(yè)教育的過程選擇和培訓(xùn)人才[1]290-294。在學(xué)校專業(yè)教育中,學(xué)生學(xué)習(xí)社會工作理論和技巧,但存在理論和現(xiàn)實脫節(jié)的缺陷。學(xué)校課程所傳授的知識高度概念化,無法保證學(xué)生能夠轉(zhuǎn)化為專業(yè)行為,形成幫助案主的能力,并應(yīng)用到實際服務(wù)。中國的社會工作教育起步較晚,脫離實踐的學(xué)校教育模式比比皆是,對社工學(xué)生的培養(yǎng)實為不利。對此,有個別院校嘗試結(jié)合社工實習(xí)教育發(fā)展,但大致屬于“放養(yǎng)式”或“光有名號,無行動”,特別是一些社工專業(yè)剛起步的院校,其實習(xí)教育質(zhì)量更無法保證。作為現(xiàn)在唯一的社會工作者專業(yè)訓(xùn)練機構(gòu)——學(xué)校,使學(xué)生在學(xué)校能夠?qū)W到知識,但并不能保證可以“行”[3]。這正是現(xiàn)今社會工作專業(yè)化發(fā)展最大的脫節(jié)。
在社會工作專業(yè)化教育中,除了傳授理論知識,講授技巧和倫理道德外,更重要的是通過實習(xí),讓學(xué)生扮演專業(yè)人員的角色,能夠嘗試將自己所掌握的理論知識轉(zhuǎn)化為服務(wù)行為,對社工的價值觀和認(rèn)同感內(nèi)化,從中統(tǒng)合知、覺、行,及時發(fā)現(xiàn)自己的不足,從而能投入專業(yè)服務(wù)的生涯中[4]。所以,教育應(yīng)由“教”為中心轉(zhuǎn)變?yōu)椤皩W(xué)”為中心,聯(lián)合傳統(tǒng)學(xué)徒制訓(xùn)練和學(xué)校專業(yè)教育,“認(rèn)知學(xué)徒制”的教育模式正符合了這一發(fā)展的需要,能夠幫助學(xué)生把從學(xué)校所學(xué)知識與在實務(wù)工作的運用聯(lián)結(jié)起來[5]。
二、認(rèn)知學(xué)徒制的內(nèi)涵
認(rèn)知學(xué)徒制在20世紀(jì)80年代末、90年代初由美國認(rèn)知心理學(xué)家柯林斯和布朗等人(Collins,A,1989)提出,并在各領(lǐng)域被廣泛運用。它繼承并改良了傳統(tǒng)學(xué)徒制方法中的核心技術(shù),將其與學(xué)校教育整合起來,強調(diào)學(xué)生的情境學(xué)習(xí),使學(xué)生能夠在專家實踐的真實情境中一同學(xué)習(xí),培養(yǎng)解決問題和復(fù)雜任務(wù)的能力。
認(rèn)知學(xué)徒制的基本框架主要聚焦在四個維度,共包含17個構(gòu)件,這四個維度是設(shè)計所有學(xué)習(xí)環(huán)境所必需的,如表1所示。
可見,認(rèn)知學(xué)徒制的基本框架揭示了學(xué)習(xí)的本質(zhì)——學(xué)習(xí)是學(xué)習(xí)者與知識和產(chǎn)生知識的情境、文化互動的結(jié)果。認(rèn)知學(xué)徒制具有通過聚焦真實情境中的學(xué)習(xí)和專家實踐的文化,使學(xué)習(xí)活動的思維過程可視化,既重視學(xué)習(xí)的內(nèi)容,也強調(diào)學(xué)習(xí)過程的幾大重要特征[7],能夠真正實現(xiàn)實質(zhì)的“教”與“學(xué)”的互動,促進學(xué)習(xí)者獲得所學(xué)知識和發(fā)展專業(yè)技能。
三、認(rèn)知學(xué)徒制運用于社工實習(xí)教育的啟示
將“認(rèn)知學(xué)徒制”引進社工實習(xí)教育,內(nèi)容更為廣泛,學(xué)習(xí)方式更具有彈性和創(chuàng)造性。以學(xué)生在學(xué)習(xí)情境中感受到的需求為主,在教學(xué)內(nèi)容上不僅注重個人的自我探索,也讓學(xué)生透過尋求理論知識和原則學(xué)習(xí)工作技巧和程序。實習(xí)教學(xué)者能對學(xué)生所表現(xiàn)出來的疑問和需求,引導(dǎo)其自省思辨,并探索其內(nèi)在因素的相關(guān)性,允許學(xué)生有各種嘗試個人想法的機會,以誘發(fā)學(xué)生的動機,培養(yǎng)其興趣、想象力和創(chuàng)造力[8]。結(jié)合認(rèn)知學(xué)徒制的基本框架,將其運用于社工實習(xí)教育,極具實際效益。
(一)內(nèi)容維度
內(nèi)容維度是指構(gòu)成專長所需要的知識,包括領(lǐng)域知識和策略知識兩大類。社工學(xué)生通過教材、課堂教學(xué)獲得社工領(lǐng)域的理論知識,例如社工倫理、個案工作、小組工作和社區(qū)工作等有關(guān)專業(yè)手法的程序性知識;策略知識是指專家(在社工教育中多被稱為社工督導(dǎo)①)應(yīng)用領(lǐng)域知識去解決真實情境中問題的方法,包括啟發(fā)式策略、控制策略、學(xué)習(xí)策略。社工學(xué)生可以在實習(xí)中學(xué)習(xí)實習(xí)督導(dǎo)面對現(xiàn)實情境所選取的策略和方法,并掌握將這些知識遷移到將來就業(yè)的能力。例如,從事社區(qū)矯正工作的實習(xí)生,應(yīng)有機會跟著實習(xí)督導(dǎo)一起,學(xué)習(xí)督導(dǎo)處理矯正人員融入社區(qū)的個案或者社區(qū)的方法。
(二)方法維度
方法維度是指促進專長發(fā)展的方式。這些方法幫助學(xué)生在實操中通過不同方式掌握專業(yè)技能和將知識運用于實習(xí)中遇到的真實問題,體現(xiàn)實習(xí)督導(dǎo)與學(xué)生的互動過程。具體如何結(jié)合認(rèn)知學(xué)徒制方法維度的構(gòu)件應(yīng)用于社工實習(xí)教育,詳見表2闡釋和舉例。
在社工實習(xí)教育中,運用以上方法,需要實習(xí)督導(dǎo)結(jié)合學(xué)生的實際,選取相應(yīng)的方法或組合,幫助學(xué)生結(jié)合實際情境理解專業(yè)知識和掌握專業(yè)技能。示范、指導(dǎo)和腳手架強調(diào)實習(xí)督導(dǎo)的支撐性教學(xué)活動,多用于實習(xí)初期,清晰表達(dá)和反思強調(diào)學(xué)生要逐漸發(fā)揮自主性,探究更是強調(diào)學(xué)生獨立處理問題和任務(wù),該方法要求學(xué)生積累一定經(jīng)驗并有一定獨立思考和實施能力為前提,一般為實習(xí)中后期。對于這五個方法構(gòu)件的運用,強調(diào)實習(xí)督導(dǎo)與學(xué)生的雙向互動過程,只有單一一方的作用發(fā)揮,都起不到效果,所以,強調(diào)院校開展社工實習(xí)教育時,要重視實習(xí)督導(dǎo)這一主體,鼓勵實習(xí)督導(dǎo)采取認(rèn)知學(xué)徒制模式,協(xié)助學(xué)生在實習(xí)過程中深化對專業(yè)技能的掌握和內(nèi)化專業(yè)認(rèn)同。
(三)順序維度
順序維度是指對學(xué)習(xí)活動進行排序的關(guān)鍵。在學(xué)習(xí)過程中,不同階段學(xué)生對學(xué)習(xí)的需求是不同的,要求教師根據(jù)學(xué)生的情況安排學(xué)生的學(xué)習(xí)活動,包括三種,一是全局優(yōu)于局部,例如可以在社工實習(xí)初期,實習(xí)督導(dǎo)帶領(lǐng)學(xué)生訂立實習(xí)契約和導(dǎo)向報告研究,使學(xué)生全局了解自己的實習(xí)任務(wù)和服務(wù)機構(gòu)及對象的特征,以便后續(xù)深化針對個別服務(wù)的具體學(xué)習(xí)。二是復(fù)雜性遞增,隨著實習(xí)的推進,可以讓學(xué)生相繼參與個案工作、小組工作再到社區(qū)工作和個別復(fù)雜的活動任務(wù)。三是多樣性遞增,如針對需求評估的知識和技巧,督導(dǎo)可以讓學(xué)生在個案、小組和社區(qū)工作中都嘗試運用,從而把握在不同情境下對同一技巧的廣泛運用。
(四)社會性維度
社會性維度是強調(diào)學(xué)習(xí)環(huán)境的社會特征。認(rèn)知學(xué)徒制要求的學(xué)習(xí)環(huán)境是一個真實的工作場所,例如社工學(xué)生應(yīng)到實際提供專業(yè)服務(wù)的社工機構(gòu)中,學(xué)生需要在過程中通過觀察交流、實際運用、反思等方法學(xué)習(xí),與實習(xí)督導(dǎo)作為實踐共同體、合作完成任務(wù)、獨立完成任務(wù)等層次,使得學(xué)生在實習(xí)中積累專業(yè)知識和技能,從新手開始逐漸由實踐共同體的邊緣向中心行動,并最終成為真正的社會工作者。
四、結(jié)語
在社工實習(xí)教育中運用認(rèn)知學(xué)徒制模式,真正強調(diào)實習(xí)學(xué)生與實習(xí)督導(dǎo)的雙向互動關(guān)系,實習(xí)學(xué)生在整個過程中是一種主動的學(xué)習(xí)過程,通過課堂教育的基礎(chǔ)積累,在實習(xí)過程中基于實習(xí)督導(dǎo)的協(xié)助,并經(jīng)過自身的理解進行知識的儲備,當(dāng)遇到實際問題時能夠主動地依據(jù)個人的能力,切實地決定有效執(zhí)行任務(wù)的程度,能不斷地反思自己所掌握的知識,及時更新和補充新的知識。在實際知識體驗中學(xué)習(xí),既能夠像傳統(tǒng)學(xué)徒制獲得實習(xí)督導(dǎo)的帶領(lǐng),又能夠結(jié)合學(xué)校教育進行理論反思,這樣有利于從真正意義上培養(yǎng)既學(xué)習(xí)專業(yè)知識又從實際中發(fā)展專業(yè)技能的社會工作者。
參考文獻(xiàn):
[1]Berhard.EducationFor Social Work-In Encyclopedia of Social Work[M]. New York: NASW Press. 1997.
[2]Dolgoff,R., Loewenberg,F(xiàn)., Harrington, D., Corey, G., Corey, M., Callanan, P., et al..Ethical Decisions for Social Work Practice: Brooks/Cole--Thomson Learning, 2005.
[3]曾華源.社會工作實習(xí)教育——理論實務(wù)與研究[M].臺北:五南圖書出版公司,1987.
[4]Towle, C. The General Objectives of Professional Education[J]. Social Service Review,1951 (25): 427-440.
[5]羅觀翠.社會工作實習(xí)教育與指導(dǎo)手冊[M].北京:社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2013.
[6]Collins,A.,Brown,J.S Newman,S.E.Cognitive apprenticeship:Teaching the crafts of reading,writing,adn mathematics.In L.B.Resinck(Ed.) ,1989.
[7]陳家剛.認(rèn)知學(xué)徒制研究[D].上海:華東師范大學(xué),2009:87.
[8]Openshaw, L. Social work in schools:principles and practice[M]. New York: Guilford Press,2008.