探索國(guó)際城市的環(huán)境經(jīng)濟(jì)模式

中圖分類號(hào)：X321 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

摘要：本文在比較和分析產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)模型和城市發(fā)展的環(huán)境經(jīng)濟(jì)模型的基礎(chǔ)上，總結(jié)了重慶市規(guī)劃、建設(shè)、管理和發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)，同時(shí)對(duì)選擇依據(jù)和環(huán)保經(jīng)濟(jì)模式的內(nèi)涵對(duì)于重慶發(fā)展成為一個(gè)國(guó)際化城市進(jìn)行了深入討論。而這篇論文，通過(guò)使用生態(tài)足跡模型測(cè)量了重慶的生態(tài)足跡，通過(guò)應(yīng)用開(kāi)發(fā)能力公式計(jì)算了重慶市的可持續(xù)發(fā)展能力，并通過(guò)行業(yè)和諧指數(shù)分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)。

關(guān)鍵詞：環(huán)境經(jīng)濟(jì)模型；產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)模型；重慶市

引言：

重慶是我國(guó)的中西部地區(qū)唯一的直轄市和最大的工業(yè)城市。中國(guó)積極為重慶的經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供強(qiáng)有力的政策支持，從而保持其快速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。然而，這樣的高增長(zhǎng)付出了大量的生態(tài)環(huán)境方面的代價(jià)[1]。目前，重慶仍處于加快推進(jìn)工業(yè)化和城市化的雙重過(guò)程中，如何實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)的同時(shí)保持生態(tài)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)的可的持續(xù)發(fā)展對(duì)重慶未來(lái)的發(fā)展的一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題。

環(huán)境經(jīng)濟(jì)模型以城市地理位置的優(yōu)勢(shì)和環(huán)境為前提條件。重慶市在交通十字路口的水，陸，空，其交通條件優(yōu)越；它需要廣闊的內(nèi)陸地區(qū)為腹地，它的吸引力輻射的范圍廣；同時(shí)具有氣候溫暖濕潤(rùn)，風(fēng)景秀麗的景觀和土地利用的良好條件。大多數(shù)具有上述條件的城市，將發(fā)展成較大規(guī)模的中心地區(qū)，成為與外界接觸的紐帶和橋梁。城市建設(shè)環(huán)境的形狀，不僅滿足發(fā)展經(jīng)濟(jì)的需要，也是廣大的腹地經(jīng)濟(jì)的整體起飛的客觀要求[2]。環(huán)境經(jīng)濟(jì)模型視城市作為最大的產(chǎn)品，并采取城市自身的形象為品牌，以吸引投資者和消費(fèi)者投資的工廠、商業(yè)、旅游業(yè)、零售業(yè)甚至是在此安身立命，這些從而增加了城市的收入。環(huán)境模型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式是：第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的城市規(guī)劃、建設(shè)、管理，環(huán)境的最優(yōu)化和第二產(chǎn)業(yè)的開(kāi)發(fā)。對(duì)于已開(kāi)發(fā)出環(huán)保模范城市是比較全面的中心城市在區(qū)域居多，它不僅擁有發(fā)達(dá)的第三產(chǎn)業(yè)優(yōu)越的投資環(huán)境和舒適的生活環(huán)境，而且還享有在市場(chǎng)上的拳頭產(chǎn)品，城市名氣大得多不是某一個(gè)行業(yè)或產(chǎn)品的知名度。

一、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)模式和環(huán)境經(jīng)濟(jì)模式的比較

城市發(fā)展的思路和模式主要有兩種：一種是從引進(jìn)項(xiàng)目投資開(kāi)始，通過(guò)生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品并將其輸往國(guó)外來(lái)增加國(guó)內(nèi)收入，從而促進(jìn)城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。另一種是將城市管理作為突破口，并且將城市建設(shè)、設(shè)計(jì)、建設(shè)和管理作為城市最大的產(chǎn)出品，構(gòu)建城市最好的投資環(huán)境和最舒適的生活環(huán)境，利用一個(gè)城市的品牌和名氣來(lái)吸引國(guó)內(nèi)外商人的投資，繼而吸引國(guó)內(nèi)外游客來(lái)觀光、參觀、購(gòu)物。這樣一來(lái)，城市的投資和利潤(rùn)將會(huì)顯著增加，最終促進(jìn)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的全面發(fā)展。我們稱第一種模式為產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)模式，后一種模式我們稱之為環(huán)境經(jīng)濟(jì)模式。這兩種經(jīng)濟(jì)模式有如下不同點(diǎn)：

（1）二者的優(yōu)勢(shì)不同：產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)模式充分利用市場(chǎng)需求，以供給狀況為前提條件，只要有市場(chǎng)需求，產(chǎn)品模式就會(huì)被采用。若沒(méi)有消費(fèi)需求，無(wú)論生產(chǎn)多么優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品，它們都不會(huì)被賣(mài)掉。這樣，產(chǎn)品的價(jià)值是不可能實(shí)現(xiàn)的，潛在的優(yōu)勢(shì)不會(huì)轉(zhuǎn)變?yōu)檎嬲膬r(jià)值，也無(wú)法增加城市的收入。

（2）二者的發(fā)展途徑不同：產(chǎn)品模式的經(jīng)濟(jì)發(fā)展途徑如下：生產(chǎn)一些與生產(chǎn)部門(mén)相關(guān)的產(chǎn)品從而幫助開(kāi)發(fā)第三部門(mén)，城市規(guī)劃、建設(shè)和管理也將得到實(shí)現(xiàn)。采用產(chǎn)品模式發(fā)展起來(lái)的城市要么是資源型工業(yè)城市，要么是專門(mén)的工業(yè)城市，亦或是綜合型工業(yè)城市，產(chǎn)品的知名度往往比城市的知名度更重要。

（3） 二者可適用的對(duì)象不同：產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)模式包含的特點(diǎn)包括需要的投資少、能快速的產(chǎn)生影響以及所需的能量較低； 環(huán)境經(jīng)濟(jì)模式的缺點(diǎn)包括需要大量投資、產(chǎn)生的影響緩慢，但是這種經(jīng)濟(jì)模式最后能夠帶來(lái)非常牢固且具有影響力的后果。因此， 產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)模式更適合那些正在萌芽期的，發(fā)展初期的城市。目前，城市的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)還不牢固，工業(yè)結(jié)構(gòu)水平低，因此城市的發(fā)展還是首要任務(wù)。這些城市沒(méi)有足夠的經(jīng)濟(jì)力量去實(shí)施大規(guī)模的基礎(chǔ)設(shè)施環(huán)境改造，而且這樣的經(jīng)濟(jì)利益必須通過(guò)盡早的項(xiàng)目創(chuàng)建完成來(lái)獲得。另一方面，環(huán)境經(jīng)濟(jì)模式更加適合那些已處在發(fā)展中期或者是接近發(fā)展成熟期的那些城市。

（4）二者的行為目標(biāo)不同：產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)模式的行為目標(biāo)是企業(yè)承包。 環(huán)境經(jīng)濟(jì)模式的行為目標(biāo)是地方政府自治。 政府的主要功能是為經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)建一個(gè)便捷的環(huán)境，包括硬件與軟件的環(huán)境，也被稱為城市管理。產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)模式的運(yùn)作者是企業(yè)承包人，環(huán)境經(jīng)濟(jì)模式的操作人的是地方政府。是否能為城市發(fā)展選擇一個(gè)良好的方向，城市是否能有一個(gè)更加適合的成長(zhǎng)計(jì)劃，環(huán)境的建設(shè)和發(fā)展等都是用來(lái)衡量政府成就的標(biāo)準(zhǔn)。

f（5）二者的附加影響不同： 產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)模式主要運(yùn)用在一些特定產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，它的影響范圍較有限，因此附加影響較小，已經(jīng)形成的城市具有較強(qiáng)的生產(chǎn)功能，中央管理的影響較小。在環(huán)境經(jīng)濟(jì)模式中，城市建筑是首要的改變，例如城市的建筑環(huán)境、基礎(chǔ)設(shè)施、不動(dòng)產(chǎn)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。首先需要建立最好的城市環(huán)境，然后加入投資，生產(chǎn)產(chǎn)品，這些都將會(huì)導(dǎo)致相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

二、對(duì)重慶可持續(xù)發(fā)展能力的分析

1.重慶的可持續(xù)發(fā)展能力

重慶的可持續(xù)發(fā)展能力可以通過(guò)（development ability Ulanowicz）公式來(lái)計(jì)算，即發(fā)展能力等于人均生態(tài)產(chǎn)品和生態(tài)足跡多樣性指數(shù)，如式所示：

DC=ef×H=ef×（-∑P lnp ）

在公式中，DC是城市發(fā)展能力，ef是生態(tài)足跡的標(biāo)準(zhǔn)，H 是差異指數(shù)，代表的是不同土地類型的生態(tài)足跡的商業(yè)價(jià)值，用來(lái)評(píng)估經(jīng)濟(jì)生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性；Pi是i類型的土地在所有生態(tài)足跡中的比例，表示其富裕的程度；InPi是i類型土地在所有生態(tài)足跡中的分布情況，表示其平衡程度。根據(jù)以上公式以及獲取的重慶近些年的生態(tài)足跡數(shù)據(jù)，我們可以獲得重慶生態(tài)足跡多樣性和發(fā)展能力指數(shù)（參數(shù)據(jù)1）。我們可以從數(shù)據(jù)1發(fā)現(xiàn)， 重慶的生態(tài)足跡多樣性指數(shù)有少許增長(zhǎng)， 耕作土地在其生態(tài)足跡中基本保持平衡，然而多樣性指數(shù)在日趨減少；林地、草原、濕地、建筑地、化石區(qū)占地的多樣性在總體生態(tài)足跡中有大幅度增長(zhǎng)。我們從實(shí)證的結(jié)構(gòu)中發(fā)現(xiàn)，重慶生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力隨著其人均生態(tài)足跡（per capita ecological footprint）和多樣性指數(shù)增長(zhǎng)而加強(qiáng)， 特別是那些建筑用地和化石，燃料用地的增加。