我國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響因素的實證研究

中圖分類號：F752 文獻標識碼：A

摘要：本文通過使用我國工業(yè)進出口貨物相關(guān)金額數(shù)據(jù)，通過計算產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指標，揭示了不同產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)狀，并進一步對影響產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的因素進行了實證研究。本文主要考察了規(guī)模經(jīng)濟，市場結(jié)構(gòu)，對外開放程度三個因素對產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響。結(jié)果表明，規(guī)模經(jīng)濟與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展負相關(guān)；大中型企業(yè)數(shù)量增加與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展正相關(guān)；對外開放程度的提高有利于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易；影響因素

一、文獻綜述

產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是指一個國家同時進口和出口同一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的現(xiàn)象。1960年Verdoor在考察比荷盧經(jīng)濟聯(lián)盟內(nèi)部的貿(mào)易形式變化時，首次關(guān)注了這種貿(mào)易形式。最早對產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易進行解釋的是Grubel和Lloyd。自Krugman（1979）開始，學者們開始陸續(xù)提出許多正規(guī)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易一般均衡模型，其中包括同質(zhì)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易模型、水平差異產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易模型、垂直差異產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易模型。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易被進一步分為水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易和垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，前者指同一產(chǎn)品組中特征、品牌等存在差異的產(chǎn)品之間的貿(mào)易，后者指同一產(chǎn)品組中質(zhì)量存在差異的產(chǎn)品之間的貿(mào)易。對垂直差異產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易（VIIT）的理論解釋主要包括新H-O模型和自然寡頭壟斷模型。對基于產(chǎn)品屬性的水平差異產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易（HIIT）的研究，以新張伯倫壟斷競爭模型、新霍太林壟斷競爭模型，以及寡頭壟斷模型為代表。

二、本文采用的分析指標及數(shù)據(jù)說明

（一）指標說明。本文采用目前最權(quán)威使用最廣泛的GL指數(shù)，即單個產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)。它的定義為：GLi =[1- ]，其中，Xi和Mi分別為i產(chǎn)業(yè)出口額和進口額，GLi介于0～100之間，當i產(chǎn)業(yè)進出口額越接近時，GLi越接近100，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易越高。以各行業(yè)貿(mào)易額所占比例為權(quán)數(shù)加總可得總的GL指數(shù)，即GL=[1-]. 由于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易不同類型的決定因素有所不同， 還要對產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)進一步分解， 本文采用的是目前廣泛使用的GHM度量方法， 即：1 -α≤UVx/ UVm≥1 +α，其中，UVx，UVm分別表示同意產(chǎn)品出口和進口的單位價值，為離散因子。若UVx/ UVm在1 –α與1 +α之間，屬于水平產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易；若之比小于1 –α，屬于低質(zhì)量垂直產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，若之比大于1 +α，屬于高質(zhì)量垂直產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。實證研究中。

（二）數(shù)據(jù)說明。本文研究原始數(shù)據(jù)來源于《聯(lián)合國商品貿(mào)易統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫（UN COMTRADE Database）》及《中國統(tǒng)計年鑒》。選用有色金屬礦采、煤炭開采和洗選、紡織業(yè)、電氣機械器材制造業(yè)、醫(yī)藥制藥五個行業(yè)進出口貿(mào)易金額進行分析。樣本空間為2006～2012年。下表中數(shù)據(jù)為作者計算所得。

三、我國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響因素的實證研究

（一）影響因素。根據(jù)理論和前人實證研究， 我們將考察以下因素對中國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響：

1. 規(guī)模經(jīng)濟（SE）。規(guī)模經(jīng)濟的存在使得每個國家不會生產(chǎn)一類產(chǎn)品的所有品種， 產(chǎn)生了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。然而， 在市場規(guī)模一定的條件下，大的規(guī)模經(jīng)濟意味著更少的廠商， 又會對產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易產(chǎn)生負面影響。規(guī)模經(jīng)濟對產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響要取決于理論假設(shè)是大量廠商還是少量廠商， 具有一定的不確定性。本文用每個行業(yè)中大中型企業(yè)的銷售收入與每個行業(yè)的大中型企業(yè)總數(shù)之比作為替代變量。

2. 市場結(jié)構(gòu)（MS）。我們采用某個行業(yè)中的大中型企業(yè)數(shù)來衡量。若系數(shù)顯示為正， 說明中國符合CHO 模型， 完全競爭對產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易有促進作用， 有利于產(chǎn)品的多樣化發(fā)展； 若為負， 說明企業(yè)的減少、合并、規(guī)模擴大有利于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易增長。

3. 對外開放程度（TO）。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易與保護程度的降低呈正相關(guān)。本文采用進出口額與GDP的比率來衡量。

（二）模型設(shè)定及結(jié)果分析

1.模型設(shè)定。我們通過取對數(shù)減少異方差：

lnTIIT=β0+β1*lnSE+β2*lnMS+β3*lnTO+μt

對上表中數(shù)據(jù)進行回歸，回歸結(jié)果如下：

lnTIIT=4.41043-0.1665*lnSE+0.0844*lnMS+0.3603*lnTO

2.結(jié)果分析。模型的可決系數(shù)為0.9024，說明整體擬合度比較高。F統(tǒng)計量為9.24，整體較顯著。具體分析如下：

（1） 規(guī)模經(jīng)濟（SE）的符號為負，說明規(guī)模經(jīng)濟與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展負相關(guān)。我國企業(yè)已經(jīng)達到規(guī)模經(jīng)濟收益遞增階段，處于規(guī)模經(jīng)濟狀態(tài)。

（2） 市場結(jié)構(gòu)（MS）符號為正，說明大中型企業(yè)數(shù)量增加與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展正相關(guān)。由于大中型企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品多樣化方面有一定的優(yōu)勢，因此其數(shù)量的增加會促進中國的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展。

（3） 對外開放程度（TO）符號為正，說明開放程度越高，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平越高，這與我們的預期猜想相同。

四、結(jié)論

從我們的實證研究中可以得出以下幾點重要啟示：

首先，在我國近些年來，規(guī)模經(jīng)濟與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展負相關(guān)。說明已經(jīng)有了大量廠商，此時規(guī)模經(jīng)濟與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展就是負相關(guān)的。

其次，大中型企業(yè)的增加對中國的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易有促進作用。企業(yè)數(shù)量的增加，規(guī)模的擴大，實力的增強有利于技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品的多樣化，進而促進產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展。在市場經(jīng)濟條件下，企業(yè)規(guī)模的擴大更多是采取合并或收購的形式，這就需要中國加快建立有效的資本市場。

再次，對外開放程度的提高有利于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，因此，我國應不斷提高對外開放程度，尤其是資本項目的開放，提高金融開放度，這就需要我們建立完善的金融貿(mào)易市場以抵抗外來沖擊。對外開放也是我們順應時代潮流的大要求。

盡管我們利用行業(yè)面板數(shù)據(jù)能夠加深對中國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易決定因素的理解，但由于我們沒有把影響產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展水平的國家特征因素納入模型，導致模型的解釋能力相對較弱。如果把產(chǎn)業(yè)特征因素和國家特征因素同時納入模型，再利用面板數(shù)據(jù)進行分析的話，將會有利于我們更深刻地理解中國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展的決定因素。

參考文獻：

[1]杜運蘇，彭恒文.中國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易決定因素的實證研究[J].財經(jīng)科學，2008.（9），總第246期

[2]Balassa ， Bela. Tariff Reductions and Trade in Manufactures among Industrial Countries J. The American Economic Review ， 1966 ， LIII ， papers and proceedings.

[3]Hu xiaoling and Ma Yue. International Intra - Industry Trade of China J . Review of World Economics/Weltwirtschaftliches Archiv ， 1999 ， 135 （1） .

[4]馬劍飛等. 對中國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易決定因素的經(jīng)驗研究[J]. 世界經(jīng)濟， 2002 （9） .

[5]Zhang ， J . ， Witterloostuijn ， A. ， and Zhou ， C. Chinese Bilateral Intra - Industry Trade ： A Panel Data Study for 50 Countries in the 1992 - 2001 Period J . Review of World Economics/ Weltwirtschaftliches Archiv ， 2005 ， 141（3） .

[6]盛 斌. 中國對外貿(mào)易政策的政治經(jīng)濟分析[M]. 上海： 上海三聯(lián)書店， 2002.

作者簡介：李婷（1990-） ，女，漢族，陜西寶雞人，現(xiàn)為西北政法大學世界經(jīng)濟專業(yè)2013級碩士研究生。