中圖分類號:F124.7 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
摘要:本文通過對中國居民最終消費率和基尼系數(shù)進(jìn)行協(xié)整檢驗和格蘭杰因果關(guān)系檢驗,發(fā)現(xiàn)基尼系數(shù)和中國居民消費率存在長期均衡的關(guān)系,而且基尼系數(shù)是居民消費率的格蘭杰原因,即認(rèn)為基尼系數(shù)的升高導(dǎo)致了居民最終消費率的降低,繼而對中國的出口規(guī)模擴張產(chǎn)生了推動作用,強化了中國經(jīng)濟對國際市場的依賴。
關(guān)鍵詞:基尼系數(shù);居民最終消費率;出口
一、引言
1990年以來,隨著中國經(jīng)濟的高速增長,中國居民收入不斷提高,但居民最終消費在國民收入中所占的比重卻呈逐年萎縮之勢。消費的低迷導(dǎo)致國民儲蓄增加,同時我國經(jīng)濟表現(xiàn)為對國際貿(mào)易依存度日趨提高的趨勢。對消費低迷的一個解釋就是居民收入差距的拉大導(dǎo)致了全社會消費不足。以基尼系數(shù)衡量的中國居民收入差距的持續(xù)擴大也與這種假設(shè)表現(xiàn)了較強的一致性。朱國林、范建勇和嚴(yán)燕[1]等人通過理論分析認(rèn)為收入分配不均是影響中國消費不振的重要因素。周紹東[2]認(rèn)為收入分配不均的拉大導(dǎo)致了消費需求的下降。本文通過對時間序列居民最終消費率和基尼系數(shù)之間關(guān)系的實證分析,探討中國居民收入差距對居民最終消費產(chǎn)生的長期影響,進(jìn)而分析由此引起的中國經(jīng)濟對出口依賴的不斷增強,提出了改善中國失衡經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的相關(guān)建議。
二、收入分配影響消費需求的理論分析
收入分配不平等的狀況如何影響居民消費率?根據(jù)凱恩斯的消費需求理論,人們的消費不僅取決于所得收入,還取決于人們的消費傾向。凱恩斯從心理規(guī)律考察消費傾向的變動,提出了邊際消費傾向的遞減規(guī)律,即隨著收入的增長,人們消費雖然增加,但是收入中用于消費的比例卻在不斷減少。換句話說,高收入者的邊際消費傾向低于低收入者的邊際消費傾向。因為高收入者的收入已經(jīng)滿足個人和家庭的基本生活需求,有余力進(jìn)行資本和財富的積累,并以其積累進(jìn)行其他的投資。而低收入者不得不將更高比例的收入用于滿足個人和家人基本的生活資料需求。由此引申出來的結(jié)論就是,當(dāng)社會財富向少數(shù)高收入群體集中時,因為高收入人群邊際消費傾向低,其儲蓄會增加更多。低收入人群盡管收入也會增加,但其在國民收入中所占份額的降低使其對最終消費需求增長的貢獻(xiàn)能力降低,綜合的作用便導(dǎo)致了全社會最終消費需求的不足。在全球化時代的開放宏觀經(jīng)濟條件下,如果國內(nèi)最終消費需求不足,則只能通過投資和出口吸收過剩的生產(chǎn)能力。而投資不是最終的消費需求,只能創(chuàng)造更多的產(chǎn)出,進(jìn)一步加劇消費不足帶來的產(chǎn)能過剩局面,本國產(chǎn)品只能尋求國際市場,使本國形成對外貿(mào)易的依賴。
從中國的情況看,近些年財富向高收入人群集中,居民收入差距日趨拉大,從而帶來全社會最終消費需求的下降。消費需求不足的另一面就是儲蓄在國民收入中的份額增加。而國內(nèi)消費需求市場規(guī)模小,不足以容納過剩的產(chǎn)能,只能通過出口釋放這些產(chǎn)能,從而引致凈出口在國民收入中的比例過高,導(dǎo)致中國經(jīng)濟的外部失衡。從數(shù)據(jù)上看,中國居民最終消費率從1990年50.17%下降到2010年的35.21%,呈連年下降趨勢。與發(fā)達(dá)的工業(yè)國家相比,國內(nèi)消費需求占比嚴(yán)重偏低。而同期中國的外貿(mào)依存度從29.78%上升至50.28%,也遠(yuǎn)高于許多較大經(jīng)濟體的外貿(mào)依存度。
三、文獻(xiàn)綜述
關(guān)于收入分配對居民消費的影響,國內(nèi)一些學(xué)者進(jìn)行了理論的推導(dǎo)或?qū)嵶C的檢驗。羅小憨[3]通過對中國居民收入格局變化的分析得出結(jié)論,認(rèn)為收入差距的擴大制約了消費需求。楊天宇[4]認(rèn)為中國城鎮(zhèn)收入分配與消費需求之間存在著顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系。石黎卿[5]認(rèn)為基尼系數(shù)與邊際消費傾向之間成反比的函數(shù)關(guān)系,并進(jìn)一步說明中等收入人群的比重對社會消費需求的顯著影響。這些學(xué)者的研究有的集中于基尼系數(shù)和消費傾向關(guān)系,部分側(cè)重收入分配不均對居民消費影響的經(jīng)驗分析。本文結(jié)合已有的研究成果,運用計量經(jīng)濟分析手段,研究收入分配不均對居民最終消費需求的直接影響,并提出解決中國經(jīng)濟失衡問題的相關(guān)建議。
四、數(shù)據(jù)和估計
(一)數(shù)據(jù)描述
本文以基尼系數(shù)(G)為解釋變量,居民最終消費率(fc)為被解釋變量,構(gòu)建1990-2010年間的時間序列進(jìn)行檢驗。居民最終消費率為中國居民最終消費在國民收入中所占的比例,本文所用居民最終消費根據(jù)中國國家統(tǒng)計局統(tǒng)計年鑒數(shù)據(jù)整理計算,基期為1990年。
因為自2004年以后,中國官方就不再計算基尼系數(shù),這給研究有關(guān)收入不平等的問題帶來了麻煩,但學(xué)術(shù)界對關(guān)于基尼系數(shù)計算研究卻非常廣泛。本文對中國國家統(tǒng)計局公布的2004年之前歷年基尼系數(shù)和一些學(xué)者的測算進(jìn)行比較,發(fā)現(xiàn)徐映梅、張學(xué)新[6]測算的中國居民收入的基尼系數(shù)和中國國家統(tǒng)計局計算的該指標(biāo)具有很高的擬合性,因此2007年之前的基尼系數(shù)采用其測算的數(shù)據(jù)。季鑄[7]測算的2008年中國基尼系數(shù)為0.469,叢亞平、李長久[8]估計測算2009年的基尼系數(shù)為0.5,張君施[9]測算2010年的為0.511。為研究具有更長歷史跨度對外貿(mào)易對居民收入分配的影響,本文采用這些學(xué)者的測算結(jié)果構(gòu)建了1990-2010年間的基尼系數(shù)的時間序列。
(二)估計結(jié)果和分析
1.單位根檢驗
分析變量時間序列之間是否存在長期均衡關(guān)系常用的方法是協(xié)整檢驗,而進(jìn)行變量的協(xié)整關(guān)系檢驗之前,要對非平穩(wěn)序列先進(jìn)行單位根檢驗。當(dāng)兩個或多個序列在同階的平穩(wěn)條件下才能對時間序列進(jìn)行協(xié)整分析。本文先對三個選取變量作單位根檢驗。結(jié)果見下表1:
檢驗結(jié)果顯示,原變量時間序列在5%的顯著性水平上都接受了原假設(shè),即存在單位根,變量都是非平穩(wěn)的。經(jīng)過一階差分后,在5%的顯著性水平下,兩個序列均拒絕了原假設(shè),認(rèn)為基尼系數(shù)和最終消費率不在單位根。因此,基尼系數(shù)和最終消費率的一階差分是平穩(wěn)序列,兩個變量都是一階單整的,滿足進(jìn)行變量協(xié)整檢驗的條件。
2.協(xié)整檢驗
當(dāng)時間序列存在協(xié)整關(guān)系時,并非就是序列之間存在嚴(yán)格的統(tǒng)計相關(guān)關(guān)系或函數(shù)關(guān)系,而是說明序列之間存在長期的均衡關(guān)系。為了描述基尼系數(shù)和最終消費率之間是否存在協(xié)整關(guān)系,本文運用回歸方程的殘差A(yù)EG單位根檢驗法驗證殘差序列的平穩(wěn)性,建立如下回歸方程:
fct=βGt+εt ,t=1,2,…,T
估計后得到:fct = -0.739438Gt +εt ,t=1,2,…,T
(t=23.52805)
R2=0.83
對上式的殘差進(jìn)行AEG檢驗,由回歸方程估計結(jié)果可得:
εt=-fct-0.739438Gt
對εt進(jìn)行AEG檢驗,不含常數(shù)項和時間趨勢,由SIC準(zhǔn)則確定之后階數(shù),結(jié)果如下: