對(duì)中美新型大國(guó)關(guān)系的思考

中圖分類號(hào)：D822""文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

摘要：""""中國(guó)作為正在崛起的大國(guó)，不久將取代美國(guó)成為世界第一大經(jīng)濟(jì)體。縱觀歷史發(fā)展的軌跡，大國(guó)崛起后都會(huì)給世界帶來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)。當(dāng)今中國(guó)的發(fā)展就是要打破“國(guó)強(qiáng)必霸”的大國(guó)崛起傳統(tǒng)模式。在當(dāng)前美國(guó)重返亞太的背景下，建立中美新型大國(guó)關(guān)系顯得尤為重要，但在建立的過(guò)程中會(huì)面臨一些挑戰(zhàn)，這些都需要中國(guó)積極應(yīng)對(duì)。

關(guān)鍵詞：""""中美;新型大國(guó)關(guān)系;思考

中美新型大國(guó)關(guān)系，按照中方的說(shuō)法，它是以相互尊重、互利共贏的合作伙伴關(guān)系為核心特征的;按照美方的說(shuō)法，它是對(duì)“崛起國(guó)與守成國(guó)必然沖突”這一歷史魔咒的打破，是以“新答案”解決“老問(wèn)題”。盡管兩國(guó)學(xué)術(shù)界尚未對(duì)其進(jìn)行系統(tǒng)的理論闡釋，但雙方業(yè)內(nèi)已存在的基本共識(shí)在于：21世紀(jì)的中美關(guān)系必須避免大國(guó)對(duì)抗和零和博弈的歷史覆轍，切實(shí)走出一條新路。

中美新型大國(guó)關(guān)系之所以稱之為新型，就在于傳統(tǒng)正在崛起的國(guó)家，老牌強(qiáng)國(guó)都會(huì)設(shè)法阻礙其發(fā)展，并與其他國(guó)家結(jié)盟，限制和打壓正在崛起的大國(guó)以維持霸權(quán)地位，即所謂“修昔底德陷阱”。而對(duì)于正在崛起的大國(guó)，由于需要工業(yè)原料和銷售市場(chǎng)，極需擴(kuò)充勢(shì)力范圍，這必然會(huì)導(dǎo)致與已經(jīng)使利益固態(tài)化的老牌強(qiáng)國(guó)之間的矛盾不斷升級(jí)，最終爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)。中美新型大國(guó)關(guān)系的提出是對(duì)過(guò)去兩次世界大戰(zhàn)的反思，是為了避免歷史的悲劇在當(dāng)今世界的重演。

中美新型大國(guó)關(guān)系，就是指中國(guó)不謀求對(duì)外擴(kuò)張，但""""中國(guó)要在國(guó)際法允許的框架下適當(dāng)改變不合理的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)秩序。而對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)，就要放棄在舊式大國(guó)關(guān)系中所奉行的遏制正在崛起的國(guó)家的策略。當(dāng)前中美都有相互摧毀的能力，舊式的大國(guó)關(guān)系在當(dāng)代是中美雙方都不能接受的。當(dāng)今中美兩國(guó)關(guān)系與舊式大國(guó)關(guān)系不同之處在于，中國(guó)和美國(guó)在很多方面都高度相互依存，在經(jīng)濟(jì)上更是離不開(kāi)對(duì)方。中""""國(guó)和美國(guó)之間的利益界限在不斷模糊，兩國(guó)在很多國(guó)際問(wèn)題上正成為利益攸關(guān)者和命運(yùn)共同體。

中美新型大國(guó)關(guān)系的建立是中美兩國(guó)在今后發(fā)展雙邊關(guān)系的前景和規(guī)劃。然而，在當(dāng)前美國(guó)正在積極實(shí)施“重返亞太”戰(zhàn)略的背景下，中國(guó)周邊環(huán)境變得更加復(fù)雜，中美新型大國(guó)關(guān)系只停留在理論層面。奧巴馬在西點(diǎn)軍校2014年畢業(yè)典禮上表示美國(guó)在未來(lái)100年內(nèi)，還要繼續(xù)領(lǐng)導(dǎo)世界。而中國(guó)的崛起就是對(duì)美國(guó)世界霸權(quán)最大的挑戰(zhàn)，這是美國(guó)不愿意看到的。在今后相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)，美國(guó)還將繼續(xù)作為中國(guó)的“麻煩制造者”，在避免兩國(guó)直接對(duì)抗的前提下，美國(guó)會(huì)為中國(guó)的崛起設(shè)置一定的障礙，但這種障礙又不會(huì)嚴(yán)重出格，如發(fā)生直接軍事沖突、中斷貿(mào)易往來(lái)。美國(guó)會(huì)通過(guò)渲染“中國(guó)威脅論”來(lái)攪渾南海問(wèn)題、支持日本在釣魚島問(wèn)題上的立場(chǎng)等手段來(lái)盡量減緩中國(guó)的發(fā)展速度，通過(guò)給中國(guó)制造麻煩來(lái)延長(zhǎng)自身的霸權(quán)周期。

美國(guó)前國(guó)務(wù)卿希拉里曾說(shuō)，太平洋足夠大，可以容得下中美兩個(gè)大國(guó)。然而，作為領(lǐng)導(dǎo)世界近一個(gè)世紀(jì)之久的超級(jí)大國(guó)，美國(guó)是不愿意看到自己的位置被中國(guó)取代，我們要理解美國(guó)的霸權(quán)焦慮心情，對(duì)建立新型大國(guó)關(guān)系要有耐心。同時(shí)我們還應(yīng)該看到，中美存在的結(jié)構(gòu)性矛盾比較突出，爆發(fā)突發(fā)事件仍有可能。對(duì)此，中國(guó)要牢牢抓住戰(zhàn)略機(jī)遇期來(lái)發(fā)展自己，應(yīng)對(duì)各種挑戰(zhàn)。中美新型大國(guó)關(guān)系在不僅的將來(lái)建立，應(yīng)該有以下幾個(gè)關(guān)鍵：

第一，中美新型大國(guó)關(guān)系要相互尊重各自核心利益。中國(guó)不尋求對(duì)外擴(kuò)張，但在涉及國(guó)家利益的問(wèn)題上也絕不會(huì)退讓。中國(guó)在歷史上從未侵犯過(guò)美國(guó)的國(guó)家利益，但是美國(guó)卻頻繁做損害中國(guó)利益的事情。在臺(tái)灣問(wèn)題上，美國(guó)不要指望牽制中國(guó)，中國(guó)不能接受臺(tái)灣當(dāng)前與大陸永久分裂的現(xiàn)實(shí)，中國(guó)一直在等待機(jī)會(huì)收復(fù)臺(tái)灣，這在很大程度上取決于中國(guó)的實(shí)力。中美新型大國(guó)關(guān)系就要求美國(guó)正視中國(guó)發(fā)展強(qiáng)大后國(guó)家利益不可侵犯的這一現(xiàn)實(shí)。過(guò)去由于中國(guó)國(guó)力弱小，在臺(tái)灣問(wèn)題上吃了苦頭，顯得十分被動(dòng)，無(wú)法采取有效措施維護(hù)本國(guó)利益。其次，在西藏和新疆問(wèn)題上，美國(guó)要停止慫恿中國(guó)的敵對(duì)分子。美國(guó)如果在此問(wèn)題上采取雙重標(biāo)準(zhǔn)，中國(guó)就不會(huì)在其他美國(guó)需要中國(guó)支持的事情上合作，中美新型大國(guó)關(guān)系就沒(méi)有了合作的基礎(chǔ)。

第二，中美新型大國(guó)關(guān)系要求消除潛在地區(qū)沖突。當(dāng)前世界的熱點(diǎn)在亞太，而亞太的熱點(diǎn)在中國(guó)周邊，其中最重要的就是中日釣魚島爭(zhēng)端。美國(guó)在上世紀(jì)70年代把原本屬于中國(guó)的釣魚島的托管權(quán)移交給了日本，引起了中日釣魚島爭(zhēng)端。當(dāng)前中日在釣魚島問(wèn)題上都相當(dāng)強(qiáng)硬，但是中日實(shí)力的天平在向中國(guó)傾斜，中國(guó)在事關(guān)國(guó)家主權(quán)問(wèn)題上沒(méi)有妥協(xié)的余地。美國(guó)一方面宣稱美國(guó)在釣魚島問(wèn)題上不持立場(chǎng)，另一反面稱釣魚島適用于日美安保條約，這種前后矛盾的立場(chǎng)就是為中日沖突埋下了伏筆，美國(guó)企圖置身事外的想法是不現(xiàn)實(shí)的，也是不可能的。中美作為相互依存的世界最大的兩大經(jīng)濟(jì)體，中日爆發(fā)沖突不符合任何一方的利益?！敖忖忂€須系鈴人”，美國(guó)只有清除自己設(shè)置的障礙，站在公平的立場(chǎng)上，奉勸日本放棄主張，地區(qū)和平才有保障。消除潛在地區(qū)沖突是中美建立新型大國(guó)關(guān)系的必要保障。

第三，中美新型大國(guó)關(guān)系需要中美兩國(guó)人民加強(qiáng)友好往來(lái)。在過(guò)去美蘇冷戰(zhàn)期間，美蘇兩國(guó)人民的往來(lái)幾乎中斷，這不僅不利于兩國(guó)人民相互了解，而且加速了兩國(guó)關(guān)系的對(duì)抗與升級(jí)。早在中美關(guān)系正?；?，新中國(guó)第一代領(lǐng)導(dǎo)人就提出了“以民促官”的方針來(lái)推動(dòng)中美關(guān)系發(fā)展，即“乒乓外交”的成功實(shí)踐。國(guó)之交在于""""民相親，光靠中美首腦外交來(lái)實(shí)現(xiàn)中美兩國(guó)關(guān)系的發(fā)展是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。因此建立中美新型大國(guó)關(guān)系，中美兩國(guó)人民更要相互交流，鼓勵(lì)兩國(guó)人民相互往來(lái)，讓美國(guó)人了解中國(guó)的傳統(tǒng)文化，讓美國(guó)人認(rèn)識(shí)到中國(guó)的崛起對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)并不是威脅，相反有利于世界的繁榮與穩(wěn)定。只有中美兩國(guó)人民厚植友誼，才能增加互信，才能為中美新型大國(guó)關(guān)系構(gòu)建群眾基""""礎(chǔ)。

第四，中美新型大國(guó)關(guān)系要求求同存異，互利共贏。中美兩國(guó)是意識(shí)形態(tài)、社會(huì)制度和價(jià)值觀念有很大差異的國(guó)家。中美兩國(guó)看待世界事務(wù)的觀點(diǎn)和態(tài)度不一樣是很正常的，沒(méi)有對(duì)錯(cuò)與否。正如世界是多元化的，各國(guó)選擇各自的道路有其客觀和內(nèi)在原因。因此這就要求中美兩國(guó)相互尊重，建立長(zhǎng)期的對(duì)話合作機(jī)制，共同商討問(wèn)題，允許觀點(diǎn)和行為不一致。雖然中美兩國(guó)在很多全球問(wèn)題上的看法不一，但這并不影響兩國(guó)合作，兩國(guó)擁有很多廣泛的利益。在經(jīng)濟(jì)全球化的浪潮下，中美兩國(guó)要以經(jīng)濟(jì)利益為紐帶，不斷加強(qiáng)兩國(guó)經(jīng)濟(jì)的相互依存，在涉及兩國(guó)重大利益的問(wèn)題上要理解對(duì)方的關(guān)切，相互照顧。中美新型大國(guó)關(guān)系不僅僅是雙邊的關(guān)系，更是惠及全球、造福世界人民的大國(guó)合作機(jī)制。

美國(guó)是太平洋東岸的北美國(guó)家，若企圖在亞太地區(qū)與擁有絕對(duì)權(quán)重的中國(guó)抗衡，將不占地利優(yōu)勢(shì)。勞師以遠(yuǎn)來(lái)遏制中國(guó)更是不得人心，注定失敗。對(duì)于信奉權(quán)力政治的美國(guó)來(lái)說(shuō)，實(shí)力才是話語(yǔ)權(quán)的基礎(chǔ)。中國(guó)應(yīng)該繼續(xù)加強(qiáng)同俄羅斯等國(guó)的合作，加快絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶、中巴經(jīng)濟(jì)走廊以及中印緬孟區(qū)域合作，這樣能夠減輕美國(guó)重返亞太給中國(guó)造成的壓力。我們既要對(duì)中美建立新型大國(guó)關(guān)系抱有信心，但同時(shí)也要保持清醒的頭腦，美國(guó)追求的是世界領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，建立中美新型大國(guó)關(guān)系只是美國(guó)在變化了的世界的無(wú)奈之舉。美國(guó)一直把中國(guó)視為假想敵，最近頻繁抵近偵察中國(guó)就是典型例子，其對(duì)華偵察強(qiáng)度已超蘇聯(lián)。因此中國(guó)綜合國(guó)力的不斷提高才是奠定中美新型大國(guó)關(guān)系的基礎(chǔ)。只有中國(guó)堅(jiān)定不移的推動(dòng)現(xiàn)代化建設(shè)，才能同美國(guó)建立起平等的新型大國(guó)關(guān)系。

參考文獻(xiàn)：

[1]于洪君：關(guān)于中美新型大國(guó)關(guān)系的回顧與思考，國(guó)際安全研究，2013年2期，第10—12頁(yè)

[2]劉雨辰：中美新型大國(guó)關(guān)系的道路及挑戰(zhàn)，江南社會(huì)學(xué)院學(xué)報(bào)，2013年第1期，第35頁(yè)

作者簡(jiǎn)介：

李根，男，四川大學(xué)南亞研究所2013級(jí)碩士研究生。