中圖分類號:D913.9"文獻標識碼:A
摘要:《婚姻法解釋(三)》第五條,學界評論頗多但尚無定論,本文對此提出統(tǒng)一認定方法——婚前個人財產(chǎn)在婚后收益的歸屬首先采用“負有配偶任何一方的努力”為主要原則;其次,采納兩個例外為補充:一、若一方以個人財產(chǎn)的婚后自然增值為主要收入來源,該收益中與對方所獲應作為共同財產(chǎn)的價值相應部分歸屬共同財產(chǎn);二、一方自己對個人財產(chǎn)的婚后收益做出人為努力,但其配偶幾乎未創(chuàng)造任何共同財產(chǎn)價值,則婚后收益歸屬個人財產(chǎn)。
關鍵詞:婚前個人財產(chǎn);婚后收益;歸屬
收益,即“收取所有物所產(chǎn)生的經(jīng)濟利益或物質利益?!盵1]裴樺將其分為孳息、增值與投資收益[2],但投資收益與孳息、增值于實踐中難以辨別。于是裴樺教授將孳息、增值和投資收益限定于狹義解釋,如此,不僅增添法官的辨別難度,還讓結婚的普通平民背負過高的概念理解負擔,實屬不必。若“把所有物或權利之利益的增加都看作是一種廣義的增值,……就可以把孳息與投資收益這兩個概念都涵蓋在內?!盵3]《美國統(tǒng)一婚姻財產(chǎn)法》即采用此策略認定收益的歸屬。增值包含“主動增值”與“自然增值”,以夫妻一方個人財產(chǎn)在婚姻存續(xù)期間增值基礎是主觀的主動性行為(如時間、金錢、腦力勞動、體力勞動的付出)還是客觀的被動性原因(如通貨膨脹、市場供求關系變化等)為判斷標準。由此,可將所有投資收益和孳息均用增值表示,兩者或體現(xiàn)為主動增值,或表現(xiàn)為自然增值。
“婚后收益”產(chǎn)生于“婚前個人財產(chǎn)”,此收益“負有配偶任何一方的努力”即為共同財產(chǎn)。此認定原則具有現(xiàn)實法律依據(jù)。兩人結婚,便結合成為一個共同體,“夫妻雙方有互相撫養(yǎng)的義務”(婚姻法第20條),為保證撫養(yǎng)義務,婚姻存續(xù)期間,無論雙方貢獻表現(xiàn)為撫養(yǎng)子女、照料老人、協(xié)助另一方工作等家事價值(婚姻法第40條),還是表現(xiàn)為工資、獎金、生產(chǎn)經(jīng)營收益、知識產(chǎn)權收益、繼承所得、受贈所獲等具體財產(chǎn)價值(婚姻法第17條),均為夫妻共同財產(chǎn)。若智力或體力亦為價值表現(xiàn)形式,則雙方婚后的智力和體力(即所有形式的人為努力)均屬共同財產(chǎn),利用此特殊共同財產(chǎn)創(chuàng)造的收益應屬共同財產(chǎn)(《婚姻法》第17條,《美國統(tǒng)一結婚離婚法》第307節(jié))。
婚后任何一方對婚前財產(chǎn)在婚后收益所做努力——不論表現(xiàn)為智力努力,例如買進賣出婚前個人股票實現(xiàn)股票增值,抑或體現(xiàn)為體力努力,例如自己動手修葺婚前個人房屋——均應理解為雙方共同努力實現(xiàn)的收益。因此,只需要任何一方在婚后對于此收益付出人為努力即可認定收益為共同財產(chǎn)。
筆者并不贊同“對方協(xié)力”標準[1]?!睹绹y(tǒng)一婚姻財產(chǎn)法》第十四節(jié)第二條定位標準為“對方貢獻”——“配偶一方可基于對對方配偶個人財產(chǎn)所付出的物質勞動、努力、投資、體力或智力的技能、創(chuàng)造或管理活動提出產(chǎn)生婚姻財產(chǎn)的請求”,因為美國各州普遍認可家事勞動價值,對此具有獨立賠償請求權,如《美國統(tǒng)一結婚離婚法》第307節(jié)。中國婚姻法將家事勞動價值的求償權限于“夫妻書面約定婚姻關系存續(xù)期間所得財產(chǎn)歸各自所有”情況,對方協(xié)力標準排斥夫妻無約定時的家事勞動價值。例一,甲乙婚后沒有約定財產(chǎn),丈夫甲依靠婚前繼承的股票共100萬股份,每月分得股息一萬,妻子乙負責家務,照顧老人孩子,每天工作14小時,十年后離婚。
依照美國法律,股息雖歸丈夫個人財產(chǎn),但妻子享有家事勞動補償請求權,但根據(jù)現(xiàn)行中國法律,妻子既不能分得股息也不能請求家事勞動補償。有學者認為對方協(xié)力還包括“間接貢獻”[3],如妻子照顧丈夫起居對丈夫在果園勞作實現(xiàn)果園收益提供了援助,因此認定果園收益為共同財產(chǎn),實現(xiàn)妻子的家事勞動價值。然而,間接貢獻無法解救如下困境。例二,李某與陳某結婚,丈夫李某于婚后依靠婚前股票的利息為主要收入來源,妻子陳某每天花費10小時做家務。如此持續(xù)了五年,妻子終于一氣之下扔下家務不管。此時,丈夫覺悟,認真經(jīng)營股票,賺取30萬有余。
此案若依照間接貢獻仍然無法補償妻子的家事勞動價值。因為妻子做家務時,股票利息收益是被動增值,依照法律不能變?yōu)楣餐敭a(chǎn),而丈夫后期經(jīng)營時,妻子又未貢獻其家事勞動,為此,妻子前期的勞動價值將無法實現(xiàn)。但采用“負有任何一方人為努力”標準即可解圍:股票收益含有丈夫人為努力,可認定為共同財產(chǎn),以此彌補妻子前期家事勞動價值。
另外,《婚姻法解釋(二)》第11條第1款:“一方以個人財產(chǎn)投資取得的收益”為共同財產(chǎn)也可證明中國認可“任何一方的認為努力”標準。此條款可知,一方自己付出投資努力以取得其個人財產(chǎn)的收益屬于婚姻共同財產(chǎn)。由此可見,最高法的解釋可以論證筆者主張的認定標準。
下文將“負有配偶任何一方的努力”原則應用于《婚姻法解釋(三)》第五條的孳息與增值以驗證其準確度。
天然孳息,通常含有人為努力,為主動\人為增值,所以《法國民法典》第1401條規(guī)定,夫妻在婚姻期間取得的“各自財產(chǎn)的果實與收入所形成的節(jié)余”,屬于夫妻共同財產(chǎn)。果樹需要丈夫除蟲、施肥等人為努力方可獲取果實,種豬需要妻子喂食、配種等才能產(chǎn)下豬仔,因此,天然孳息通常為共同財產(chǎn)。法定孳息,如房屋租金、股票紅利、銀行利益等,一般不需要人為努力,為自然增值,可默認為個人財產(chǎn)。對此,《法國民法典》第1406條規(guī)定:“以自有財產(chǎn)之附屬物的名義取得的財產(chǎn),以及與自有的有價證券相關的新證券及其他增值,屬于各自的自有財產(chǎn)?!钡侨粼诨橐銎陂g修繕出租房屋,或花費大量精力低買高賣股票實現(xiàn)增值,則需認定為共同財產(chǎn)。
自然增值,美國法稱之為“被動增值”屬于個人財產(chǎn)。我國婚姻法解釋三第五條采用排除法認定自然增值為個人財產(chǎn),而《美國統(tǒng)一婚姻財產(chǎn)法》第四節(jié)第七條第四款正面單列之:“配偶一方個人財產(chǎn)的增值,但本法規(guī)定為婚姻財產(chǎn)的除外?!贝颂帯俺狻奔瓷衔乃觥睹绹y(tǒng)一婚姻財產(chǎn)法》第14節(jié)第2條。上述兩條法律均可引證:自然增值因不含配偶任何一方的人為努力,均為個人財產(chǎn)。主動增值則相反,含有人為努力,所以為共同財產(chǎn)。我國婚姻法解釋三第五條利用概括式表示主動增值為共同財產(chǎn),而《美國統(tǒng)一婚姻財產(chǎn)法》第14節(jié)第2條具體闡釋以凸顯主動增值為共同財產(chǎn)。
原則所在之處必有例外。例外之一:若一方以個人財產(chǎn)的婚后自然增值為主要收入來源,該收益中與對方所獲得應作為共同財產(chǎn)價值的相應部分歸屬于共同財產(chǎn)。如上文例二所述,假設丈夫從未經(jīng)營股票,僅依靠股息為收入來源,則可衡量妻子在婚姻期間創(chuàng)造的家事勞動價值額,以此為限劃定相應股息為共同財產(chǎn)。
例外之二:若一方自己認為努力實現(xiàn)其個人財產(chǎn)的婚后收益,但其配偶幾乎未對共同財產(chǎn)創(chuàng)造任何價值,則婚后收益屬個人財產(chǎn)。如上文例二,假設妻子婚后從不勞作,也不理會丈夫,而丈夫每日8小時認真經(jīng)營其婚前股票,賺取30萬,此時,30萬雖付出了丈夫人為努力,但仍應作為丈夫個人財產(chǎn)。
綜上所述,婚前個人財產(chǎn)在婚后收益的歸屬運用“負有配偶任何一方的人為努力”原則具有可行性,此原則可準確判斷學界各種收益,并有我國法律與美國法律加以佐證,在我國不僅具有法律基礎而且有利婚姻共同體之維護。然而,在此原則基礎上仍需注意以上兩個例外。
參考文獻:
[1]范李瑛."夫妻一方婚前財產(chǎn)婚后取得收益的歸屬[J]."煙臺大學學報,2005(4):398-402.
[2]裴樺."論夫妻一方婚前財產(chǎn)于婚后所生利益的歸屬[J]."當代法學,2008(5):117-122.
[3]江瀅."論個人財產(chǎn)婚后收益之歸屬認定[J]."政治與法律,2014(4):130-138.
作者簡介:
魏丹(1989-),女,漢族,碩士研究生在讀,單位:四川大學法學院,方向:民商法。