“創(chuàng)衛(wèi)”之“風(fēng)”

晚上出來散步，剛到小區(qū)門口，眼睛和鼻腔便起了反應(yīng)。霧氣氤氳固然可以獨(dú)具某種美感，但前提也得是我們的肺能經(jīng)受得住。趕忙折回家戴上口罩，我老婆甚至把墨鏡也“裝備”上了。行了大概有三里地左右，終于讓我們發(fā)現(xiàn)了“污染源”。大路兩邊有十多處燃燒過的火堆還在冒煙，有的還不時(shí)冒出火苗。對(duì)這條路我們是熟悉的，被燒掉的大抵是當(dāng)?shù)剞r(nóng)民堆放在路旁的柴禾和垃圾。我拿出電話，撥了“110”。警察來得倒是挺快，幾通電話打過，他向我說明：這是當(dāng)?shù)鼐游瘯?huì)在“創(chuàng)衛(wèi)”。

“就算是‘創(chuàng)衛(wèi)’，難道空氣質(zhì)量不是比馬路光鮮養(yǎng)眼更重要的指標(biāo)嗎？”

“這個(gè)我們管不了，你要是不滿意，明天可以向環(huán)保局反映看看。”

“如此‘創(chuàng)衛(wèi)’，真讓人的肺受不了！”

警察絲毫不理會(huì)我的幽默，猛踩油門，瞬間便沒了蹤影，留下我們夫妻倆在煙霧繚繞中發(fā)怔……

這件事發(fā)生在兩個(gè)月前，我也第一次知道了漢語中新進(jìn)的名詞“創(chuàng)衛(wèi)”。查網(wǎng)絡(luò)得知，西部某省曾有城管上街撕春聯(lián)“創(chuàng)衛(wèi)”的事件，這固然荒唐而霸蠻，但若比之敝市以“反衛(wèi)生”的方式來“創(chuàng)衛(wèi)”，我就覺得其尚屬可諒。我當(dāng)然沒有如警察建議的那樣去找環(huán)保局，環(huán)保局的職責(zé)自然須讓位于“創(chuàng)衛(wèi)”的全市通盤戰(zhàn)略，找了又有何用！

最近幾天，我明顯地感覺到“創(chuàng)衛(wèi)”也許是到了最后的關(guān)鍵階段，即檢查驗(yàn)收階段。先是老婆單位的體育館不讓打球了，堅(jiān)持了半年多從未間斷的羽毛球鍛煉計(jì)劃被迫中斷；有的公廁門口有人把門，廁所都不讓用了，理由也是“創(chuàng)衛(wèi)”。

今天我趕早去學(xué)校給學(xué)生上第一節(jié)課。我像往常一樣準(zhǔn)備在路上吃早點(diǎn)。遵醫(yī)囑，我的身體狀況早點(diǎn)固然不能吃多，但不吃則更危險(xiǎn)。即使有點(diǎn)思想準(zhǔn)備，但我還是沒想到，沿途十多家早點(diǎn)鋪竟無一例外地關(guān)門歇業(yè)，理由自然還是“創(chuàng)衛(wèi)”。各家鋪?zhàn)永锿獯驋咭恍?，果然比平時(shí)光鮮許多。一時(shí)失了生意的鋪主們都坐在門口，或無聊地望天，或閑聊。詢之，重新開張尚需等檢查組走了以后，大概要四五天吧。我還知道，連劉醫(yī)生的診所也關(guān)了門，真讓人啼笑皆非。劉醫(yī)生的診所開了二十多年了，與沿途的早點(diǎn)鋪一樣，早已成為了社區(qū)居民生活的一部分。

我喜歡在課堂上跟學(xué)生扯些閑篇，有時(shí)甚至就是上班路上的一些見聞。今天講的即是“創(chuàng)衛(wèi)”。我告訴學(xué)生，即使是善的目的，也不可能通過惡的手段達(dá)成。很多好事之所以被辦成壞事，壞事又被辦成惡事，原因即在此。然“創(chuàng)衛(wèi)”似乎又當(dāng)別論。我固愚陋，然于“創(chuàng)衛(wèi)”背后的官場(chǎng)邏輯亦能察知一二?！皠?chuàng)建衛(wèi)生城市”在很多地方，很多時(shí)候，只是一個(gè)空洞的語詞，落實(shí)到具體實(shí)踐中，“創(chuàng)建”的便并非“衛(wèi)生城市”，而只是爭(zhēng)一塊“衛(wèi)生城市”的牌子，這塊牌子又可換來其他更多的資源；只要這塊牌子到手，如魯迅所言：“招牌一掛，就算成功”，城市衛(wèi)生即使?jié)O爛，恐也并非袞袞諸公真正心系所在！官與民的矛盾于此凸顯：“民”要的是“衛(wèi)生城市”，“官”要的是“衛(wèi)生城市”這塊牌子……

好在我們都知道，“創(chuàng)”這樣，“創(chuàng)”那樣，無非都是一陣風(fēng)。我們的生活固然經(jīng)常被迫停下，為形形色色的檢查驗(yàn)收讓路，但“風(fēng)”過后，生活將重又沸騰，生活之流將重又浩蕩，這是必然的。

【原載2014年5月16日《湘聲報(bào)·專欄》】

插圖/任務(wù)成倍完成了/張書信