焦點視角下的漢語分裂句分析

摘 要：英語分裂句又叫強(qiáng)調(diào)句，通過強(qiáng)調(diào)句中不同成分來突出信息焦點。本文從英語分裂句出發(fā)引出漢語中相應(yīng)的分裂句“是……的”句，通過中英分裂句式對比，以及對“是”和“的”的分別研究來學(xué)習(xí)漢語分裂句，并總結(jié)出該句式的相關(guān)特征。

關(guān)鍵詞：分裂句；焦點；“是……的”句

一、漢語“是……的”句

英語分裂句是非常典型的具有突出焦點功能的句型，它可以細(xì)分為it分裂句（如It was the clock that the mouse ran up）和準(zhǔn)分裂句（如What the mouse ran up was the clock），其中it分裂句的固定句型為“It + be + … + that/who+…”，而漢語分裂句則普遍認(rèn)為是“是……的”句。湯廷池（1981）曾總結(jié)漢語中的分裂句句型：

分裂句：是湯先生十五年前在美國學(xué)語言學(xué)的。

分裂變句：是湯先生十五年前在美國學(xué)的語言學(xué)。

準(zhǔn)分裂句：湯先生十五年前在美國學(xué)的是語言學(xué)。

根據(jù)中英分裂句的句法形式，句中的焦點就一目了然了：

英語：It be +焦點+ that /who+ 預(yù)設(shè)

漢語：(…) +是+焦點+… + (的) + (…)

英語分裂句是一種典型的標(biāo)記焦點的句式，信息結(jié)構(gòu)將句子分裂為對立的兩部分：焦點和預(yù)設(shè)，焦點位于系動詞與that /who之間，預(yù)設(shè)位于that /who之后。而漢語分裂句中并非靠焦點的位移，而是在焦點成分前插入“是”。但也有例外，英語我們可以說：It is him that I hit yesterday. 而中文里不能單純地把焦點放到“是”的后面：我昨天打是他的。這是因為漢語中“是”不能插入到直接賓語之前，除非借助準(zhǔn)分裂句或被字句：我昨天打的是他，是他被我給打了。

二、“是……的”句中的“是”

分裂句“是……的”句中“是”的位置較靈活，可以在句首，也可以在句中。如是去年我在海邊度的假和我是去年在海邊度的假，然而“是”位于句首時強(qiáng)調(diào)的焦點成分比“是”位于句中時強(qiáng)調(diào)的焦點成分要更加突出，信息強(qiáng)度更高，但“是”位于句首時強(qiáng)調(diào)焦點的成分受到局限。我們可以說是我去年在海邊度的假，也可以說是去年我在海邊度的假，但我們不說是在海邊我去年度的假。英語中我們完全可以說：It is on the beach that I spent my vacation.

完全靠句法形式的吻合并不能精確界定分裂句。如：It is the book that he likes most.這句話除了可以理解成典型分裂句“他最愛的是這本書”，還可以理解成定語從句“這是他最愛的那本書”。中文也是如此，如花兒是五顏六色的和他是不會來的，這兩個句子都明確符合漢語焦點句式，但都沒有突出焦點的功能。所以并非所有的“是……的”句都是分裂句。

關(guān)于“是……的”句中的“是”出現(xiàn)了兩種不同的觀點。一種為動詞說。該派觀點認(rèn)為單純的焦點標(biāo)記并不存在，它必然屬于一定的詞類，并表現(xiàn)出該詞類的語法特點并遵循該詞類的語法規(guī)則（徐杰，李英哲1993）。“是”為判斷動詞，可起標(biāo)記焦點的作用。另一種為焦點標(biāo)記詞說。該派觀點認(rèn)為焦點標(biāo)記詞原本是口語中的羨余成分，因為口語中對比重音就可以確定對比焦點，而在書面語中，焦點標(biāo)記的作用很大，能標(biāo)識其后成分的焦點身份，但它不是句子線性結(jié)構(gòu)的基本要素，不負(fù)載實在意義，可以被省略（張伯江，方梅1995）?！笆恰辈皇莿釉~，僅單純標(biāo)記焦點。

方梅（1995）提出判定一個詞是否屬于焦點標(biāo)記詞有三種方法：（1）不帶語義。（2）有突顯句中某一成分的作用。（3）去掉之后句子仍符合語法?！笆恰摹本渲械摹笆恰笔欠线@三條標(biāo)準(zhǔn)的，所以本文認(rèn)為“是”是焦點標(biāo)記詞。

三、“是……的”句中的“的”

“是……的”中的“的”主要起輔助強(qiáng)調(diào)焦點的作用。“的”在該句式中有兩個語法位置，一個是位于句中動賓短語之間，如我去年是在三亞度的假。一個是位于句末，如我去年是去三亞度假的。另外，“是……的”中的“的”也可以標(biāo)記過去時態(tài)，如我們可以說我是去年去三亞度的假，但卻不說我是明年去三亞度的假。那漢語“了”通常也做過去時態(tài)標(biāo)記，是否意味著“的”和“了”可以互換呢？以是我在北京學(xué)的語言學(xué)為例，句中的焦點為“我”。而是我在北京學(xué)了語言學(xué)這個例子卻有兩種解讀：（1）是（我）F在北京學(xué)了語言學(xué)。（2）是（我在北京學(xué)了語言學(xué)）F?？梢?，雖然都能標(biāo)示過去時態(tài)，但“是……的”句中的“的”不完全等同于“了”。

漢語中焦點句是否一定包含“的”呢？如在是我不對和是張三忘了關(guān)門這兩個例子中都沒有“的”，但這并不能說明這兩個句子就沒有突出焦點的功能了。

Waltraud Paul， John Whitman（2008）從當(dāng)“的”不出現(xiàn)、“是”位于句首和當(dāng)“的”不出現(xiàn)、“是”位于句中這兩種情況分別進(jìn)行了討論。

當(dāng)“的”不出現(xiàn)，“是”位于句首時，焦點成分有兩種選擇：一是主語，二是“是”后的整個句子。如是他的車壞了這個句子，我們可以有兩種解讀：一種是焦點解讀，是他的車壞了（不是我的車壞了）；另一種為是他的車壞了（不是他不想來）。

當(dāng)“的”不出現(xiàn)，“是”位于句中時，“是”后的任一成分在重音的幫助下都可成為焦點成分。以他是在北京學(xué)語言學(xué)這個句子為例，我們可以理解為：（1）他是在北京學(xué)語言學(xué)(不是在上海學(xué)語言學(xué))。（2）他是在北京學(xué)語言學(xué)(不是在北京學(xué)生物學(xué))。而加上“的”以后，焦點只能是緊鄰“是”后的成分。如他是在北京學(xué)語言學(xué)的，我們只能理解為他是在北京學(xué)（上接第32頁）語言學(xué)的，不是在上海學(xué)語言學(xué)，而不能理解為他是在北京學(xué)語言學(xué)的，不是在北京學(xué)生物學(xué)。還有一種情況，當(dāng)“的”不出現(xiàn)，“是”位于句中動詞前，并且重音在“是”本身上時，這里的句子沒有分裂句焦點解讀，而是強(qiáng)調(diào)句，相當(dāng)于英語動詞前的“do”。如我是打了他，相當(dāng)于英語“I did hit him”。我們用“是不是”來對強(qiáng)調(diào)句進(jìn)行提問：你是不是打了他？而用“是+疑問詞”對分裂句進(jìn)行提問：是誰打了他？/是什么時候你打了他？/是在哪兒你打了他？

四、漢語分裂句的特征

通過以上舉例分析，我們可以總結(jié)出漢語分裂句的某些特征：

（1）句中焦點強(qiáng)度最高的成分為緊鄰“是”后的單一成分。

*（不是他不想?yún)⒓泳蹠牵ㄋ蛱烊ド虾Ａ耍〧

（2）焦點部分具有排他性。

*是他昨天去上海的，也是張三。

（3）分裂句的否定形式只能否定焦點。

*是他昨天去上海的，不是北京。

（4）用“是+疑問詞”對分裂句進(jìn)行提問。

是誰昨天去上海了？/是哪天他去上海了？/他是去哪兒了？

五、小結(jié)

本文從焦點的視角探討了“是……的”句與漢語分裂句的關(guān)系，英語分裂句有固定格式，易于識別，而漢語分裂句以插入焦點標(biāo)記“是”為主要手段，其多樣的句型使得漢語分裂句難以形成統(tǒng)一的界定。本文認(rèn)為“是……的”句為漢語典型分裂句式，但并非所有的“是……的”句都是分裂句。除了焦點標(biāo)記詞“是”，“的”在該句式中也起著舉足輕重的作用，去掉“的”和用“了”來代替“的”都是不夠嚴(yán)謹(jǐn)?shù)淖龇ā?/p>

參考文獻(xiàn)：

[1]Waltraud Paul，John Whitman.Shi…de focus clefts in Mandarin Chinese.2008.

[2]Nancy Hedberg.The Discourse Function of English Clefts and Mandarin shi…de Construction.1990.

[3]Peter C. Collins.Cleft and Pseudo-Cleft Constructions in English.1991.

[4]徐烈炯，潘海華.焦點結(jié)構(gòu)和意義的研究[M].北京：外語教學(xué)與研究出版社，2005.

[5]方梅.漢語對比焦點的句法表現(xiàn)手段[J].中國語文，1995（4）.

[6]石毓智.論判斷、焦點、強(qiáng)調(diào)與對比關(guān)系——是”的語法功能和使用條件[J].語言研究，2005（4）.

[7]劉相臣.“是……的”的“是”格式中“是”“的”的性質(zhì)與用法探討[J].語文學(xué)刊，2004（3）.