【摘要】無(wú)固定期限勞動(dòng)合同制度的設(shè)置,在很大程度上體現(xiàn)了《勞動(dòng)合同法》對(duì)勞動(dòng)者利益的保護(hù),對(duì)維護(hù)勞動(dòng)關(guān)系的穩(wěn)定意義頗大。本文在分析我國(guó)無(wú)固定期限勞動(dòng)合同立法現(xiàn)狀存在不足的基礎(chǔ)上,提出對(duì)其進(jìn)一步完善的建議。
一、無(wú)固定期限勞動(dòng)合同的概述
(一)無(wú)固定期限勞動(dòng)合同的界定
我國(guó)《勞動(dòng)合同法》將勞動(dòng)合同分為三種:固定期限勞動(dòng)合同、以完成一定工作任務(wù)為期限的勞動(dòng)合同和無(wú)固定期限勞動(dòng)合同。其中,固定期限勞動(dòng)合同是指用人單位與勞動(dòng)者約定合同終止時(shí)間的勞動(dòng)合同;以完成一定工作任務(wù)為期限的勞動(dòng)合同是指用人單位與勞動(dòng)者約定以某項(xiàng)工作的完成為合同期限的勞動(dòng)合同,其本質(zhì)也是一種固定期限勞動(dòng)合同;相比于固定期限勞動(dòng)合同,無(wú)固定期限勞動(dòng)合同是一種特殊的勞動(dòng)合同,其特殊性就在于它是一種“沒(méi)有明確規(guī)定合同有效期限,勞動(dòng)關(guān)系可以在勞動(dòng)者的法定勞動(dòng)年齡范圍內(nèi)和企業(yè)的存在期限內(nèi)持續(xù)存在,只有在符合法定或約定的清況下,勞動(dòng)關(guān)系才可終止”的勞動(dòng)合同。
(二)無(wú)固定期限勞動(dòng)合同的法律特征
1、無(wú)固定期限勞動(dòng)合同沒(méi)有約定終止時(shí)間,即該類勞動(dòng)合同的存續(xù)期限不能確定。2、無(wú)固定期限勞動(dòng)合同具有穩(wěn)定性,只有在符合法定或約定條件的情況下,勞動(dòng)關(guān)系才可終止。3、無(wú)固定期限勞動(dòng)合同在一定條件下依法強(qiáng)制訂立。
二、無(wú)固定期限勞動(dòng)合同的功能
(一)可以更好的保護(hù)勞動(dòng)者的合法權(quán)益
在勞動(dòng)關(guān)系中,無(wú)論在勞動(dòng)合同的訂立階段還是履行階段,勞動(dòng)者與用人單位相比始終處于弱勢(shì)地位。為了平衡雙方利益,就需要國(guó)家對(duì)勞動(dòng)者實(shí)行保護(hù)傾斜。這一點(diǎn)在《勞動(dòng)合同法》第40條體現(xiàn)的非常明顯。在符合法定條件時(shí),訂立無(wú)固定期限勞動(dòng)合同成為用人單位的義務(wù),具有強(qiáng)制締約性。有利于保護(hù)了勞動(dòng)者的合法權(quán)益。
(二)有助于提高用人單位的經(jīng)濟(jì)效益
從表面上看,無(wú)固定期限勞動(dòng)合同側(cè)重點(diǎn)在于對(duì)用人單位進(jìn)行限制從而保護(hù)勞動(dòng)者的利益。但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,無(wú)固定期限勞動(dòng)合同建立了長(zhǎng)期、穩(wěn)定的勞動(dòng)關(guān)系,在給予勞動(dòng)者充分的保障的同時(shí),使其對(duì)用人單位具有了歸屬感和責(zé)任感。在這種穩(wěn)定關(guān)系的保護(hù)下,用人單位也可以放心的對(duì)勞動(dòng)者進(jìn)行培訓(xùn)和未來(lái)職業(yè)能力規(guī)劃,從而提升企業(yè)的生產(chǎn)效率和競(jìng)爭(zhēng)力,最終提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。
(三)有助于和諧穩(wěn)定社會(huì)的建立
無(wú)固定期限勞動(dòng)合同通過(guò)建立更加穩(wěn)定的勞動(dòng)關(guān)系,更好的保護(hù)勞動(dòng)者的利益,從而可以達(dá)到減少勞動(dòng)糾紛和社會(huì)矛盾的直接目的,減少社會(huì)不穩(wěn)定因素。
三、我國(guó)無(wú)固定期限勞動(dòng)合同制度存在的問(wèn)題
(一)我國(guó)無(wú)固定期限勞動(dòng)合同訂立中存在的問(wèn)題
1、關(guān)于“連續(xù)”的解釋不明確?!斑B續(xù)工作滿十年”和“連續(xù)訂立二次固定期限勞動(dòng)合同”實(shí)踐中,用人單位與勞動(dòng)者直接簽訂十年固定期限勞動(dòng)合同的情況很少,一般通過(guò)簽訂多份短期的固定期限勞動(dòng)合同,累計(jì)達(dá)到十年的工作時(shí)間,用人單位通過(guò)在前后兩份合同之間故意制造“間斷”來(lái)規(guī)避法律。
2、強(qiáng)制訂立情形下的合同內(nèi)容欠缺約束性?!秳趧?dòng)合同法》第14條第2款明確了強(qiáng)制訂立無(wú)固定期限勞動(dòng)合同的情形,但對(duì)于合同除期限以外的條款,法律沒(méi)有任何限制性規(guī)定。但是當(dāng)雙方就合同法定條款無(wú)法達(dá)成合議時(shí),合同將無(wú)法簽訂,使得強(qiáng)制訂立無(wú)固定期限勞動(dòng)合同的規(guī)定歸于形式化。實(shí)踐中用人單位可通過(guò)故意降低勞動(dòng)報(bào)酬和勞動(dòng)條件、增加工作任務(wù)等,逼迫勞動(dòng)者放棄簽訂無(wú)固定期限勞動(dòng)合同。
(二)我國(guó)無(wú)固定期限勞動(dòng)合同解除中存在的問(wèn)題
1、勞動(dòng)者預(yù)告解除的預(yù)告期限單一。根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第37條規(guī)定,只要滿足“提前三十日、書(shū)面形式、通知” 這三個(gè)條件,勞動(dòng)者就可以與用人單位解除勞動(dòng)合同。但當(dāng)辭職勞動(dòng)者為替代性低的人才時(shí),用人單位在短期內(nèi)很難找到合適的替代人選,從而影響用人單位的正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)秩序。2、用人單位單方解除條件過(guò)于嚴(yán)格?!秳趧?dòng)合同法》第39條規(guī)定了用人單位即時(shí)解除勞動(dòng)合同的六種情形、第40條規(guī)定了用人單位預(yù)告解除勞動(dòng)合同的三種情形。其中關(guān)于試用期間的規(guī)定與無(wú)固定期限勞動(dòng)合同關(guān)聯(lián)性不強(qiáng),,關(guān)于經(jīng)濟(jì)性裁員的規(guī)定屬于特殊情況,除關(guān)于勞動(dòng)者不能勝任工作的規(guī)定屬于勞動(dòng)合同履行過(guò)程中的常規(guī)化事件外,其他項(xiàng)的規(guī)定均屬于勞動(dòng)合同履行過(guò)程中的小概率事件。同時(shí)第42條明確規(guī)定了禁止用人單位解除勞動(dòng)合同的六種情形。使得無(wú)固定期限勞動(dòng)合同在一定程度上成為“終身制”。
(三)我國(guó)無(wú)固定期限勞動(dòng)合同終止中存在的問(wèn)題
我國(guó)《勞動(dòng)法》對(duì)勞動(dòng)關(guān)系的解除規(guī)定了非常嚴(yán)格的條件,而對(duì)勞動(dòng)合同的終止則無(wú)任何的限制條件,用人單位多選擇終止勞動(dòng)合同。針對(duì)這種現(xiàn)象,《勞動(dòng)合同法》對(duì)固定期限勞動(dòng)合同終止設(shè)置經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,引導(dǎo)用人單位與勞動(dòng)者訂立無(wú)固定期限勞動(dòng)合同。但用人單位對(duì)需要支付的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金可用薪酬制度的變化予以抵消。此外某些特定只需定期勞動(dòng)合同的崗位,法律強(qiáng)制性要求用人單位支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,也是欠妥的。還有些高技能、競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)的勞動(dòng)者希望在不斷的擇業(yè)中尋找最理想的用人單位,也愿意簽訂短期勞動(dòng)合同。當(dāng)合同期滿,用人單位還要為人才流失支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,也不合情理。
四、我國(guó)無(wú)固定期限勞動(dòng)合同的完善建議
(一)訂立無(wú)固定期限合同的完善建議
1、為避免用人單位采取以訂立期限將近十年的合同來(lái)規(guī)避訂立無(wú)固定期限勞動(dòng)合同義務(wù)的現(xiàn)象,可在立法中明確限制固定期限勞動(dòng)合同的期限。其次,針對(duì)一些企業(yè)采用各種不合理手段變相規(guī)避“連續(xù)訂立二次固定期限勞動(dòng)合同”的行為。立法應(yīng)利用司法解釋對(duì)該規(guī)定予以擴(kuò)大解釋。
2、首先應(yīng)該明確訂立無(wú)固定期限勞動(dòng)合同必須雙方協(xié)商,協(xié)商一致方能成立,同時(shí)可以變更以前的勞動(dòng)合同中的勞動(dòng)條件;其次,要明確用人單位在訂立無(wú)固定期限勞動(dòng)合同時(shí)提出的新的勞動(dòng)條件必須不能低于原勞動(dòng)合同的勞動(dòng)條件,要以原勞動(dòng)合同的勞動(dòng)條件作為最低標(biāo)準(zhǔn)。
(二)解除無(wú)固定期限勞動(dòng)合同的完善建議
首先可以針對(duì)無(wú)固定期限勞動(dòng)合同不同的簽訂條件,適用差異性單方解除條件:一是對(duì)達(dá)到法定簽訂條件的具有福利性質(zhì)的無(wú)固定期限勞動(dòng)合同,仍然適用嚴(yán)格的法定解除條件規(guī)定;二是對(duì)于勞動(dòng)者與用人單位協(xié)商一致訂立或續(xù)訂的無(wú)固定期限勞動(dòng)合同,適用相對(duì)寬松的正當(dāng)事由條件。與此同時(shí),還應(yīng)當(dāng)對(duì)勞動(dòng)者單方解除勞動(dòng)合同的條件進(jìn)行限制,強(qiáng)調(diào)勞動(dòng)者不可以濫用自己的權(quán)利。
(三)終止無(wú)固定期限勞動(dòng)合同的完善建議
通過(guò)法律確認(rèn)無(wú)固定期限勞動(dòng)合同的雙方當(dāng)事人享有自由約定終止條件的權(quán)利,即合同中可以對(duì)終止的條件進(jìn)行約定。此外,還應(yīng)當(dāng)規(guī)定用人單位和勞動(dòng)者可以在協(xié)商終止情形時(shí)設(shè)定補(bǔ)償金條款,以此保證當(dāng)事人能夠自覺(jué)地按照法律和合同約定規(guī)范的履行勞動(dòng)合同,在一定程度上約束用人單位行使自己的權(quán)利。
參考文獻(xiàn):
[1]孫凱:《無(wú)固定期限勞動(dòng)合同研究》2009年4月;
[2]王軍:“無(wú)固定期限勞動(dòng)合同法律問(wèn)題初探”載《西安財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào)》2208年3月第21卷第2期;
[3]李彥:《我國(guó)無(wú)固定期限勞動(dòng)合同法律問(wèn)題分析》2011年3月;
[4]劉洋:《我國(guó)無(wú)固定期限勞動(dòng)合同的研究》2012年5月;
[5]尚晨:《無(wú)固定期限勞動(dòng)合同問(wèn)題研究》2013年5月。