淺析德國(guó)功能派翻譯理論指導(dǎo)下的科技英語翻譯策略

【摘要】隨著科技發(fā)展日新月異，科技文體的廣范使用，使得科技英語翻譯的重要性凸顯。文章運(yùn)用德國(guó)功能翻譯理論，對(duì)比分析一些科技英語的翻譯，總結(jié)出一些在科技英語翻譯實(shí)踐中可行的翻譯方法。

【關(guān)鍵詞】功能翻譯理論；科技英語；翻譯

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，特別是加入WTO以后，我國(guó)企業(yè)與國(guó)外的交流與日劇增，貿(mào)易額逐年增加，越來越多的英語科技文獻(xiàn)，資料，文章，需要翻譯成中文。以什么樣的理論來指導(dǎo)科技英語翻譯的實(shí)踐，用什么樣的翻譯策略來解決當(dāng)今科技英語中的翻譯問題，成為當(dāng)今翻譯工作者和研究人員非常關(guān)注的問題。

一、關(guān)于德國(guó)功能派翻譯理論

1、功能派（又稱目的學(xué)派）翻譯理論的形成和發(fā)展

德國(guó)功能派翻譯理論是由德國(guó)功能派翻譯理論家于20世紀(jì)70年代提出的。其發(fā)展主要經(jīng)歷了以下四個(gè)主要階段：

第一階段，賴斯（Katharina Reiss）在1971年出版的《翻譯批評(píng)的可能性與限制》（Possibilities and Limitations in Translation Criticism）一書中，首先提出了“把翻譯行為所要達(dá)到的特殊目的”作為翻譯批評(píng)的新模式。把“功能類型”這個(gè)概念引入翻譯理論，并將文本功能列為翻譯批評(píng)的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。她提出翻譯應(yīng)有具體的翻譯要求（translation brief）和基于原語和譯語功能關(guān)系的功能批評(píng)模式，有時(shí)因特殊需要，要求譯文與原文具有不同的功能。形成了功能主義翻譯批評(píng)理論（The functional category of translation criticism）。

第二階段、費(fèi)米爾（Hans Vermeer）擺脫了以原語為中心的等值論的束縛，提出以文本目的為翻譯活動(dòng)的第一準(zhǔn)則，創(chuàng)立了功能派的奠基理論——目的論及其延伸理論（Skopostheorie and beyond）。

第三階段，賈斯塔#8226;赫茲#8226;曼塔利（Justa Holz Mantari）進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)“翻譯是一種用于達(dá)到特別目的的復(fù)雜行為”，即翻譯行為理論（theory of translation action）。

第四階段、諾德要求譯者在翻譯行為中對(duì)翻譯過程中的各方參與者負(fù)責(zé)，竭力協(xié)調(diào)好各方關(guān)系。即功能加忠誠(chéng)理論（function plus loyalty）。

2、功能派的翻譯原則

1）目的法則（Skopos rule）：包括譯者的目的；譯文的交際目的；使用某種特殊翻譯手段所要達(dá)到的目的。其中，譯文的交際目的比較常見。目的法則又包括連貫性法則（coherence rule）和忠實(shí)性法則（fidelity rule）。

2）忠誠(chéng)原則（1oyalty principle）忠誠(chéng)法則要求譯者在翻譯行為中對(duì)翻譯過程中的各方參與者負(fù)責(zé)，竭力協(xié)調(diào)好各方關(guān)系，即當(dāng)發(fā)起者、目的語讀者和原作者三方有利益上的沖突時(shí)，譯者必須介入?yún)f(xié)調(diào)，尋求三方的共識(shí)。簡(jiǎn)言之，忠誠(chéng)原則理論框架是為了兼顧發(fā)起人、目的語讀者和原作者三方利益，避免譯者隨心所欲地改寫。

二、關(guān)于科技英語

1、科技英語的特點(diǎn)

隨著現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，科技英語（English for Science and Technology）已發(fā)展成為一種重要的英語文體，與新聞報(bào)刊文體、論述文體、公共文體、描述及敘述文體和應(yīng)用文體一道，形成了英語中六大主要文體?？萍加⒄Z具有以下幾方面的特點(diǎn)：1）無人稱（Impersonal）；2）語氣正式（Formal in Mode of Speech）；3）陳述客觀、準(zhǔn)確（Objective and Accurate in Statement）；4）語言規(guī)范（Standard in Language）；5）邏輯性強(qiáng)（Strict in Logic）；6）專業(yè)術(shù)語性強(qiáng)（Concentrated in Technical Terms）。

2、科技英語的翻譯特點(diǎn)

如前邊所述，賴斯（Katharina Reiss）把科技文章列為信息類語篇，因此科技英語的翻譯重在“傳遞指示內(nèi)容，重視譯文的邏輯性，使用相對(duì)直白語言，按需要將譯文明晰化”，故無需一定要達(dá)到與原文完全對(duì)等。

同時(shí)，按照功能派翻譯原則，兼顧目的法則和忠誠(chéng)原則，一方面達(dá)到譯文的交際目的，允許一定語境中出現(xiàn)背離原文的情況；一方面要兼顧各方利益，不要隨意改寫原文。

三、舉例分析功能派翻譯理論指導(dǎo)下的科技英語翻譯策略

1、直譯還是意譯，歸化還是異化的選擇。

例1：The introduction last year of pocket-size organizers and half a dozen handhelds that do everything from Windows to the Net，instantly made using a laptop for the odd message and to-do list seem like overkill.

譯文1：去年面試的袖珍組織者和六、七種之多的手掌處理器，可從事從視窗到網(wǎng)絡(luò)的任何操作。它們一出現(xiàn)，用便攜式電腦寫信息或清單就變得大材小用了。

譯文2：去年面世的袖珍“商務(wù)通”和六、七種之多的掌上電腦，可從事從視窗到網(wǎng)絡(luò)的任何操作。它們一出現(xiàn)，用便攜式電腦寫便條或備忘錄就變得像高射炮打蚊子了。

從以上兩個(gè)譯文對(duì)比中，我們可以看出譯文1是直譯而譯文2是意譯。

2、省略，增補(bǔ)與改寫的選擇。

省略情況，例2：Obviously，since this radiation is invisible，it is of no use to us for illumination purpose.譯文：顯然，由于這種輻射不產(chǎn)生可見光，因此不能用于照明。此處省譯purpose一詞。由于英漢兩種語言在用詞上的差異，有些名詞在英文中是有必要的，在漢語中會(huì)顯的多余，若不省譯，便會(huì)出現(xiàn)蛇足現(xiàn)象。

增補(bǔ)情況，例3：The frequency，wavelength，and speed of sound are closely related.聲音的頻率，波長(zhǎng)和速度三者之間是密切相關(guān)的。這里的譯文增補(bǔ)了“三者之間”。因?yàn)橛⒄Z的表達(dá)習(xí)慣很少用概括性的詞語，但漢語卻恰恰相反。

3、主動(dòng)與被動(dòng)的選擇。

科技英語在句法上廣泛使用被動(dòng)句，而漢語中不習(xí)慣“被”子句。因此在許多情況下直接譯成主動(dòng)。例4：The switch has been turned on.譯成漢語為：開關(guān)已閉合。再如，例5：Electricity can be transmitted over a long distance.譯為：電可以遠(yuǎn)距離輸送.

四、結(jié)論

綜上所述，科技英語的漢語翻譯問題主要存在于詞和句的處理上，當(dāng)然也要兼顧科技文獻(xiàn)的文體特點(diǎn)。而“目的論”突破了對(duì)等翻譯論的框框，提出了以目的法則為主導(dǎo)的翻譯標(biāo)準(zhǔn)多元化的理論體系它所強(qiáng)調(diào)的對(duì)等是指符合翻譯目的條件下的交際功能對(duì)等。（還有目的法則、連貫性法則和忠實(shí)性法則及其他在特定翻譯情況下的特殊原則。）同時(shí)更重視翻譯活動(dòng)的人文性和社會(huì)性；提升了譯者這一翻譯主體的主動(dòng)參與性，推翻了原文本的“中心”地位，樹立了譯文和譯者的“中心”地位；強(qiáng)調(diào)譯者的能動(dòng)介入。使得譯者從“對(duì)等理論”的束縛中解放出來，因而拓展了思維方式，為翻譯理論提供了新思路。

參考文獻(xiàn)：

[1]戴文進(jìn)．科技英語翻譯理論與技巧.上海：上海外國(guó)語教育出版社，2003H315.9

[2]傅敬民，張順梅，薛清．英漢翻譯辨析.北京：中國(guó)對(duì)外翻譯出版公司，2005 H315.9

[3]仲偉合，鐘紅，德國(guó)功能派翻譯理論[J].中國(guó)翻譯，1999，（3）：47-49

[4]范勇，目的論關(guān)照下的翻譯失誤[J].解放軍外國(guó)語學(xué)院學(xué)報(bào)，2005，（1）：70-72

[5]賈文波，應(yīng)用翻譯功能論.第一版[M].北京：中國(guó)對(duì)外翻譯出版公司，2004：41

[6]謝小苑，科技英語翻譯技巧與實(shí)踐.第一版[M].北京：國(guó)防工業(yè)出版社，2008：1-6，46-48