商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的雷區(qū)

商標(biāo)轉(zhuǎn)讓看起來是非常簡單的事情，其實里面的問題還是很多，即使是蘋果公司也栽進(jìn)了ipad商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的漩渦里。2009年12月，蘋果公司穿著馬甲——英國IP Application Development公司（英文縮寫恰恰是精心設(shè)計的“IPAD”），以3.5萬英鎊的價格，從臺灣唯冠那里收購了在多個國家（包括中國大陸）注冊IPAD商標(biāo)。要知道，僅僅在幾個月前的7月份，蘋果公司從漢王科技手中購買i-phone商標(biāo)，卻花費了365萬美元！

然而，深圳唯冠提出其在中國大陸注冊的IPAD商標(biāo)，臺灣唯冠無權(quán)處置，拒絕將該商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給蘋果公司。蘋果最終花了6000萬美元，才從深圳唯冠那里抱得“IPAD”。顯然，蘋果的馬甲公司在簽署商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議時，要么沒有調(diào)查清楚IPAD商標(biāo)在中國大陸的商標(biāo)權(quán)屬，要么明知此事但沒有簽好轉(zhuǎn)讓合同，比如沒有把深圳唯冠拉到合同里簽章認(rèn)可。

一家跨國公司在中國收購了一個商標(biāo)，一切都很順利，結(jié)果在辦理商標(biāo)轉(zhuǎn)讓手續(xù)時，卻被商標(biāo)局給踢了回來。根據(jù)商標(biāo)法的規(guī)定，“轉(zhuǎn)讓注冊商標(biāo)的，商標(biāo)注冊人對其在同一種商品上注冊的近似的商標(biāo)，或者在類似商品上注冊的相同或者近似的商標(biāo)，應(yīng)當(dāng)一并轉(zhuǎn)讓”，而商標(biāo)注冊人恰恰還在相同商品上注冊有其他近似商標(biāo)。

當(dāng)這家跨國公司要求商標(biāo)注冊人將這些近似商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給它時，商標(biāo)注冊人同意了，不過，這可不是免費的，你得再付一些鈔票。但是，跨國公司希望是免費的，拒絕為這些它根本未打算使用的“近似商標(biāo)”繼續(xù)買單。關(guān)鍵是雙方在合同中并沒有約定怎么處理這種情形。于是，公說公有理，婆說婆有理。爭議爆發(fā)了，商標(biāo)買賣雙方打起了合同官司。

與別人做商標(biāo)買賣的交易，自是要小心翼翼地繞開雷區(qū)。但有的公司為了一枚心儀的商標(biāo)（品牌），反而把程序走的太復(fù)雜了。“皮爾·卡丹”商標(biāo)“一女二嫁”的舊聞，可以發(fā)現(xiàn)上海中服把商標(biāo)收購弄得比想象中的復(fù)雜多了。

在1979年，皮爾·卡丹就最早把國外時裝秀帶進(jìn)了中國。此后，“皮爾·卡丹”當(dāng)時成為中國人心目中頂級、奢侈、身份的標(biāo)簽。不幸的是，這個品牌后來走到了要賣掉的境地。

2009年8月底，上海中服宣布已經(jīng)簽訂了關(guān)于整體收購皮爾·卡丹的框架性協(xié)議。但是，上海中服很快就得到消息，早在7月初，皮具、針織服裝、鞋、手套四類品種在中國的“皮爾·卡丹”商標(biāo)，已經(jīng)被簽署協(xié)議轉(zhuǎn)讓給了一家溫州企業(yè)——由孫小飛所掌管的卡丹路集團(tuán)，商標(biāo)轉(zhuǎn)讓總金額為3700萬歐元，更令上海中服震驚的是，皮爾·卡丹已于9月收到3330萬歐元。

對這個已經(jīng)落魄的“貴族”品牌，中國企業(yè)竟然競相用高額代價來收購，而皮爾·卡丹先生似乎有“一女二嫁”的嫌疑。那么，到底誰真正買到了“皮爾·卡丹”？具體情況撲朔迷離，外人難以了解真相。

但撥開迷霧可以發(fā)現(xiàn)，上海中服所謂的整體收購皮爾·卡丹，并不是收購或入股皮爾·卡丹公司，而只是整體“收購皮爾·卡丹商標(biāo)在大中華區(qū)內(nèi)（大陸、臺灣、香港、澳門和新加坡）所有商品上的商標(biāo)所有權(quán)，保持原有代理商的代理權(quán)?！笨雌饋?，好像只是在收購商標(biāo)，但上海中服弄得跟收購公司一樣復(fù)雜。

上海中服就像去境外投資一樣在辦理批文和手續(xù)：2009年6月底拿到了上海市商委“關(guān)于支持上海中服進(jìn)出口有限公司收購法國皮爾·卡丹商標(biāo)的函”，同時向上海市和國家發(fā)改委提出申報，并于8月5日拿到了國家發(fā)改委的批文。不僅如此，上海中服還在法國巴黎為收購專門設(shè)立了子公司。其實，商標(biāo)收購這樣的“非資本項目”，哪里需要上報國家發(fā)改委的批準(zhǔn)。上海中服把自己給套住了，否則收購商標(biāo)的動作應(yīng)該更快些。

當(dāng)然，媒體的報道可能誤讀，如果上海中服真的是收購或入股皮爾·卡丹公司，那么在收購談判期間應(yīng)該要求對方凍結(jié)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓，在簽署收購協(xié)議時，更要確認(rèn)目標(biāo)商標(biāo)還在對方手中，并且在收購協(xié)議簽署后禁止對方自行處分，包括商標(biāo)轉(zhuǎn)讓、許可等，以免收購回一個沒有目標(biāo)商標(biāo)的“空殼”公司。