【摘要】2012年9月,教育部公布義務教育階段,我國的留守兒童近2200萬。在廣大農(nóng)村,隨著社會轉(zhuǎn)型和城鎮(zhèn)化建設(shè)的快速發(fā)展,進城務工農(nóng)民逐漸增多,農(nóng)村留守兒童數(shù)量也越來越多,伴隨而來的是農(nóng)村留守兒童的教育問題。我主要通過對本人所在流水村留守兒童成長與教育狀況進行調(diào)查,了解到貧困地區(qū)農(nóng)村留守兒童教育存在的問題比較突出,主要體現(xiàn)在心理、學習、行為、安全等方面,根據(jù)調(diào)查的結(jié)果,我從政策體制、教育體系、家庭教育、國家法律四個方面為解決留守兒童的問題提出解決問題的對策。
【關(guān)鍵詞】留守兒童 問題 對策
一、總體情況
流水村屬于貴州省湄潭縣新南鎮(zhèn),全村共有750戶,總?cè)丝跒?752人,全村在外務工人數(shù)為1051人 ,約占28% ,在750戶村民中,外出務工的有450戶,有的一家3人在外務工。義務教育階段留守兒童共有210人,其中小學部145人。這些務工人員,有的農(nóng)忙時回家一次,有的一年回家一次,有的甚至幾年甚至十幾年都沒回家。在小學部的145人留守兒童?;旧隙际亲孑叴?。這些孩子在心理、學習、行為等方面普遍存在這樣或那樣的問題,現(xiàn)我以流水村的留守兒童為調(diào)查樣本,綜合分析其種種情況,總結(jié)得出貧困地區(qū)留守兒童成長與發(fā)展狀況。
二、主要問題
本次調(diào)查中的留守兒童,是指單親和雙親外出半年以上、年齡在6至12周歲的兒童,采用家訪和發(fā)放調(diào)查問卷的形式。調(diào)查對象是以小學5、6年級為主,1至6年級的留守兒童和非留守兒童,共發(fā)放留守兒童問卷100份,收回有效問卷100份,其中非留守兒童問卷50份,收回有效問卷50份。訪問留守兒童監(jiān)護人30名。
1、留守兒童的監(jiān)管人
根據(jù)調(diào)查資料顯示,留守兒童雙親外出打工的約占31%,其監(jiān)護人主要是爺爺奶奶。單親外出打工的約占69%,其中父親外出打工的占60%,所以這部分留守兒童的監(jiān)護人是主要是母親。
2、留守兒童的教育與管理
雖然祖輩是除了留守兒童的父母之外,與留守兒童關(guān)系最親的長輩,但是他們與留守兒童之間的隔代關(guān)系,使他們在了解兒童心理和與他們交流方面就比父母親困難,同時由于他們年老,有些甚至還忙于農(nóng)活,對留守兒童僅僅只能保證讓他們不餓著。單親外出的留守兒童家庭,多數(shù)家庭都有兩個以上孩子,他們的監(jiān)護人既要忙于農(nóng)活,又要照顧年幼的孩子,對孩子管理也不是很好。
在對留守兒童的管教方式上也存在一定問題,由于這些留守兒童的監(jiān)護人,他們的文化程度大多是小學、初中,有的甚至是文盲。文化程度偏低,家庭環(huán)境不同,管教方式各異,總的來說,監(jiān)護人對留守兒童的管教方式不夠恰當。當問到,孩子犯了錯是怎么對待的,只有40%左右的監(jiān)護人會用講道理的方式來教育。有50%左右的監(jiān)護人采取放任或遷就的教育方法,10%左右采用“黃荊棍下出好人”的打、罵方法。
從以上數(shù)據(jù)可以看出,在對留守兒童的管教方面,監(jiān)護人大部分采取比較寬松的態(tài)度,少數(shù)采用粗暴方式,這與下面幾個原因有關(guān):
一、貧困地區(qū)受教育條件的限制,人們的教育水平普遍比較低,他們不懂得如何管教孩子,教育的意識也不強。
二,爺爺奶奶過分寵愛,有的父母經(jīng)濟條件較好,父母為了彌補自己在感情上的缺失,往往給自己的孩子大把大把的錢,有求必應,不少監(jiān)護人選擇用遷就的方式教育孩子;
三,有一部分監(jiān)護人信奉“不打不成人、黃荊棍下出好人”的傳統(tǒng)教育方法。
四、這個調(diào)查的結(jié)果,可能與實際情況存在一定出入,因為有些家長可能隱瞞了一些事實,所以會避重就輕地說。
2、留守兒童的心理狀況
留守兒童缺乏關(guān)愛和溝通,他們的喜露哀樂沒有傾訴的對象,致使部分留守兒童自我封閉,遇事不與人交流。再加上缺乏管教,致使少部分留守兒童有暴力傾向。不管是父母均在外打工的還是父母一方在外打工的,很多的留守兒童都很少和父母有聯(lián)系。很多留守兒童的情感需求得不到滿足,長此以往,內(nèi)心的失衡使他們脫離人群,性格孤僻。從而造成他們對父母感情冷漠,有的孩子一出生就和祖輩生活在一起,他們不知道自己的爸爸媽媽長什么模樣。在他們看來給予他們最直接關(guān)心的不是他們的父母,而父母只是經(jīng)濟的直接來源,在他們心中,父母就是一棵會生錢的搖錢樹,父母是他們最熟悉又最陌生的人。留守兒童在父母出外打工之后的心理變化,其調(diào)查結(jié)果如下:
從以上調(diào)查結(jié)果來看,單留守和雙留守兒童在心理上發(fā)生的變化都比較大,這些變化大多是消極的。雙留守比單留守兒童的消極性更大。由此也可以看出,雖然雙留守兒童監(jiān)護人,在一定程度代替孩子的父母親照顧孩子,但是,這種替代是不得已而為之,這種替代都或多或少給留守兒童造成不良的影響。兒童成長時期,對于他人關(guān)愛的需要特別強烈,而父母是最能給他們這種關(guān)愛的。但是,由于生活環(huán)境所迫,他們的父母很無奈地選擇外出工作,造成了留守兒童在成長時期這一最需要父母親的關(guān)懷與教育的時候,父愛母愛卻缺失了。
我們村留守兒童的父母在省外打工的占52%,在本省的有11%,在本市的有26%,因此他們一年中回家的次數(shù)很少。62%的父母是一年或一年以上才回來一次,與子女見面的次數(shù)很少,平時很難管教和照顧孩子,只能讓監(jiān)護人代替他們照顧。父母的長年在外,分離時間長,團聚時間短,由此給他們心理造成一定的陰影,從而使他們中部分人產(chǎn)生叛逆、孤僻、內(nèi)向等不良性格。
特別對于留守兒童來說,有的是家中無人看管,有的是爺爺奶奶看管不住,還有的是單親忙著干活,沒有時間管,于是在節(jié)假日,這些孩子,特別是男孩,有的就私自在公路上學騎摩托車、電瓶車等;有的就幾天幾夜在外玩耍;有的就幾個邀約私自外出;在夏天,有的就三五成群的到大河、水庫游泳,這些都是非常危險的行為,由于種種原因,發(fā)生在留守兒童身上的悲劇總是接二連三,這讓父母悔恨不已,但到那時一切都已經(jīng)遲了。
4、父(母)不能、不想承擔留守兒童責任情況
在我們調(diào)查的100例中,大約有10例父(母)不能、不想承擔留守兒童責任,主要有以下幾種情況:有些留守兒童的父母在打工期間結(jié)識相遇,草率結(jié)婚生子,女方后來發(fā)現(xiàn)這地方貧窮落,丟下1-2個孩子跑了,男方打工又入不敷出,這種不能撫養(yǎng)、教育孩子的比例有點大;有的留守兒童父母喜新厭舊,鬧離婚,造成雙方心不往一處想,勁不能往一處使,認為孩子是累贅,于是丟下1-2個孩子都不管了;有的留守兒童父母在外有了外遇,于是對孩子都不愿承擔責任;有的留守兒童父母出外打工后杳無音訊。留下的孩子就只有爺爺奶奶或叔叔伯伯代管了,這些留守兒童的監(jiān)護人,他們不得不既要忙于農(nóng)活,又要照顧孩子!所以這類留守兒童生活處境很令人擔憂。
三、建議與對策
當前我國城市化率還沒有達到一定水平,務農(nóng)和打工收入水平相差還比較大,城市和農(nóng)村生活質(zhì)量差別還比較顯著,大量農(nóng)民工在城鄉(xiāng)之間流動就業(yè),這種現(xiàn)象就將在我國將長期存在。從國家發(fā)展戰(zhàn)略看,我們應采取積極主動政策促進留守兒童發(fā)展。留守兒童的教育不僅關(guān)系到留守兒童身心的健康成長、關(guān)系到農(nóng)村教育的改革與發(fā)展,而且還影響我國教育的整體發(fā)展、實現(xiàn)城鄉(xiāng)公平的核心問題,還是保持社會和諧與穩(wěn)定的關(guān)鍵要素。因此,我認為應從以下幾方面努力:
(一)在政策體制上,取消城鄉(xiāng)戶口限制,逐步消除城鄉(xiāng)差距
改革戶籍制度,取消城鄉(xiāng)戶口限制,從而保障勞動力的合理流動。政府應制訂和實施優(yōu)惠政策和配套措施,使進城務工的農(nóng)民享有與城市人口平等的權(quán)利和社會權(quán)益。同時,逐步掃除就業(yè)、醫(yī)療、住房、教育等制度障礙,引導農(nóng)村富余勞動力在城鄉(xiāng)間有序流動,給予農(nóng)民工及其子女以實際的待遇。我們可利用城市中小學生源減少的機遇,運用現(xiàn)有教育資源,適當鼓勵、幫助民工將其子女帶到城市上學和生活,充分發(fā)揮家庭難以取代的教育功能。我們的城市學校應免除一切限制和收費,這是解決農(nóng)村留守兒童的根本所在。取消城鄉(xiāng)戶口限制,讓農(nóng)民工子女在“進城”與“留守”之間享有更多自主、自由的選
擇權(quán)。長遠來看,“留守兒童”問題的解決方向是要使父母和孩子能夠生活在一起。
(二)在教育體系上,加強對留守兒童的教育和管理。
一是加強家校聯(lián)系。教師和監(jiān)護人之間,教師和家長之間要經(jīng)常保持聯(lián)系,我們要經(jīng)常做家訪,了解留守兒童的生活情況;我們和家長要經(jīng)常保持電話聯(lián)系。條件許可的學??砷_設(shè)心理輔導課程,配備心理教師,為所有的兒童提供良好的知識教育,經(jīng)常跟留守兒童保持交流
二是在我們留守兒童較多的農(nóng)村地區(qū),開辦寄宿制學校。雖然現(xiàn)在我們貧困地區(qū)的片區(qū)級學校,大約有三分之二的留守兒童寄宿了,但普遍寄宿條件很差,但在村級學校還沒有寄宿條件,這使得農(nóng)村留守學生在家庭教育缺失的情況下,學校和教師的教育功能不能更有效的發(fā)揮。因此,政府應加大對農(nóng)村寄宿制學校的投入和建設(shè)力度,不斷完善其基礎(chǔ)設(shè)施,要盡量為困難農(nóng)村留守兒童提供住宿便利,同時分配生活輔導老師,幫助他們解決生活上、學習上的困難。讓留守兒童在老師、同學群體中成長,讓留守兒童受到更多的監(jiān)督、照顧與關(guān)愛,減少留守兒童受教育的斷層與真空。
三是我們要充分利用假期或春節(jié)家長回家的時機,召開留守兒童家長會,與家長交流,建立起家校合作的制度,使校內(nèi)外對兒童的影響產(chǎn)生合力效應。
四是學校建立留守兒童跟蹤管理檔案。幫扶教師或班主任應掌握留守兒童的身心發(fā)展狀況,將其在學校的各方面表現(xiàn)建立檔案。學校要對留守兒童登記備案,分類區(qū)別對待,進行有針對性的教育和管理。并及時向家長及臨時監(jiān)護人反饋信息。關(guān)注留守兒童的身心健康,開通家長(監(jiān)護人)熱線,我們老師要經(jīng)常與家長(監(jiān)護人)聯(lián)系,了解孩子在家的情況,以便及時幫助留守學生;經(jīng)常組織留守兒童參與文體娛樂活動,充實業(yè)余生活,多與他們溝通交流,慰藉他們殘缺的感情。
(三)從家庭教育上,努力改變家長的外出務工方式和教育溝通方式
從調(diào)查材料可以看出,如果父母雙雙外出,則對子女影響較大,但如果有一個在家,則影響相對就要小得多。因此,父母外出務工時,如果沒有可靠監(jiān)護人,我認為最好留一個在家,保持家庭教育的存在與完整。如果父母都外出,則要改變親子之間的溝通與交流方式,要注意時間上不能相隔太久,最好做到每個星期交流一次。在溝通內(nèi)容上,不能只談生活,應該全面了解其心理、身體、學習等方面的綜合情況,讓孩子感受到父母的關(guān)愛。在溝通方式上,除了電話聯(lián)系、視頻外,還可以用書信的方式,這對于孩子的情感發(fā)展非常有幫助。做到掙錢與關(guān)心子女教育兩不誤,使孩子從小就能在良好的心理環(huán)境和社會環(huán)境中健康成長。
(四)在國家法律體系上,加大國家立法的干預力度。
我國雖然《未成年保護法》、《預防未成年犯罪法》、《民法通則》、《民事訴訟法》、《刑法》都涉及未成年條款。但對父母不能、不想承擔責任的干預力度不夠,導致部分留守兒童父(母)沒有責任意識,丟下孩子就一直“逍遙”在外,造成年老的爺爺、奶奶等既要做農(nóng)活,又要照看孩子,這些監(jiān)護人真的是疲于拼命,窮于應付。以至于形成這部分留守兒童幾乎沒人管沒人救治,盡管這是少數(shù),但影響很壞,我們的政府、司法機關(guān)應積極作為,制定未成年人保護的基本法律體系,通過立法對留守兒童進行保護。同時,我們要發(fā)揮社會各方面的力量關(guān)心留守兒童,村組、社區(qū)、婦聯(lián)、學校共同努力,為他們的健康成長創(chuàng)造良好的環(huán)境;加強各方宣傳,調(diào)動全社會的積極性,增強社會對留守兒童的關(guān)注程度。總之,學校,家庭和社會必須協(xié)調(diào)一致,努力營造留守兒童健康成長的良好環(huán)境。
【參考文獻】
[1]龔建平:淺談農(nóng)村留守學生的家庭教育問題。四川教育學院學報,2004.
[2]吳小葉:貴州省民族地區(qū)農(nóng)村留守兒童學習狀況調(diào)查分析【J】.長江師范學院學報,2009-05.
[3]張 婷:貴州省農(nóng)村留守兒童教育現(xiàn)狀調(diào)查與建議【J】。安徽文學,2008-03.
[4]陳淑瑩:少數(shù)民族留守兒童的教育現(xiàn)狀和思考【J】。語文學刊,2010-10.
[5]李慶豐,農(nóng)村勞動力外出務工對“留守子女”發(fā)展的影響.上海教育科研.2002-09