摘要:隨著教育信息化的發(fā)展,“翻轉(zhuǎn)課堂”教學(xué)模式逐漸應(yīng)用于教學(xué)中,這也為對外漢語教學(xué)提供了一種全新的教學(xué)模式。本文通過介紹筆者學(xué)校開展的“翻轉(zhuǎn)課堂”教學(xué)模式在對外漢語教學(xué)中的教學(xué)實(shí)驗,分析探討二者相結(jié)合的可行性和局限性。
關(guān)鍵詞:“翻轉(zhuǎn)課堂”對外漢語教學(xué)教學(xué)實(shí)驗
一、問題的緣起
隨著中國綜合實(shí)力的迅速增強(qiáng)和國際地位的提升,作為中國文化精髓之一的中醫(yī)藥也吸引了越來越多的外國朋友來華學(xué)習(xí)。學(xué)好漢語是學(xué)習(xí)中醫(yī)藥的必經(jīng)之路。怎樣在盡可能短的時間里讓留學(xué)生學(xué)好漢語,是高等中醫(yī)院校漢語教學(xué)亟待解決的問題。
調(diào)查發(fā)現(xiàn),在過去的幾十年中,國內(nèi)中醫(yī)院校預(yù)科漢語教學(xué)基本采用的是傳統(tǒng)的“PPP式”教學(xué)模式?!癙PP”分別代表“講授”(Presen-tation)、“練習(xí)”(Practiee)、“輸出”(Produe-tion)。這一模式有簡潔、易操作等優(yōu)點(diǎn)。近些年來,隨著天津市國際教育交流合作工作的深入開展,來津留學(xué)生的國別出現(xiàn)多元化趨勢,且愈加明顯。傳統(tǒng)的“PPP”教學(xué)模式面對這種新的教學(xué)形勢,暴露出了自身的弱點(diǎn):1.缺乏有意識地培養(yǎng)漢語學(xué)習(xí)者的自主學(xué)習(xí)能力;2.師生過多依賴于課堂學(xué)習(xí),而對課外時間無法做到有效利用;3.因課堂教學(xué)時間有限,教師很難實(shí)現(xiàn)個性化教學(xué)。
二、翻轉(zhuǎn)課堂
“翻轉(zhuǎn)課堂”(Flipping Classroom)是一種新出現(xiàn)的課堂教學(xué)組織形式,起源于美國科羅拉多州落基山林地公園高中的Jon Bergmann和Aaron Sam這兩位化學(xué)老師,他們將結(jié)合實(shí)時講解和PPT演示的視頻上傳到網(wǎng)絡(luò)而引起眾人關(guān)注[1]。到2011年,由于薩爾曼·汗(Salmankhan)和他創(chuàng)立的“汗學(xué)院”(Khan Academy)里程碑式的推動作用,“翻轉(zhuǎn)課堂”開始為眾多教師熟知,并成為全球教育界關(guān)注的教學(xué)模式[2]。
這種教學(xué)模式依靠現(xiàn)代技術(shù),翻轉(zhuǎn)了課堂教學(xué)和家庭作業(yè)的內(nèi)容、方式。把教師講授的內(nèi)容制成視頻,作為家庭作業(yè)讓學(xué)生自行觀看學(xué)習(xí),使課堂成為學(xué)生應(yīng)用、解決問題的場所,從而實(shí)現(xiàn)個性化教學(xué)。
2012年6月,Classroom Window和The Flipped Learning Network一起展開了一項關(guān)于翻轉(zhuǎn)課堂效果的調(diào)查,結(jié)果顯示:使用翻轉(zhuǎn)課堂的科目中,46%用于科學(xué)學(xué)科,12%用于電子類學(xué)科,32%用于數(shù)學(xué)學(xué)科。翻轉(zhuǎn)課堂的教學(xué)模式在邏輯性較強(qiáng)的學(xué)科應(yīng)用較多,且取得了較大進(jìn)展。然而,在語言教學(xué)領(lǐng)域的應(yīng)用研究還屬于起步階段,存在很大的研究空間。
本課題組將把翻轉(zhuǎn)式教學(xué)模式引入到中醫(yī)院校的漢語教學(xué)中,通過開展系列教學(xué)實(shí)驗,探求“翻轉(zhuǎn)課堂”教學(xué)模式與對外漢語教學(xué)相結(jié)合的可行性、局限性。
三、教學(xué)實(shí)驗
(一)實(shí)驗設(shè)計
本研究主要采用對比實(shí)驗法和單組實(shí)驗法,對圖1所提出的教學(xué)流程進(jìn)行驗證。實(shí)驗周期為一個學(xué)期,共18周,教學(xué)內(nèi)容從精讀教材《輕松學(xué)中文6》(北京語言大學(xué)出版社)中選取9個單元。每學(xué)完三個單元進(jìn)行一次測試。
圖1:“翻轉(zhuǎn)課堂”的基本教學(xué)流程圖
在2013級中醫(yī)專業(yè)本科生中,隨機(jī)選取2個班。A班為實(shí)驗組,B班為對照組。使用相同的漢語教材。實(shí)驗組部分采用“翻轉(zhuǎn)課堂”的教學(xué)模式,即1~3單元采用傳統(tǒng)教學(xué)模式,4~9單元采用“翻轉(zhuǎn)課堂”教學(xué)模式。對照組則全部采用傳統(tǒng)教學(xué)模式。
教學(xué)內(nèi)容采取“選擇性翻轉(zhuǎn)”的方式,即只翻轉(zhuǎn)了精讀課的生詞教學(xué)、語法教學(xué)兩個部分。原因有兩點(diǎn):1.是對外漢語教學(xué)這門語言類學(xué)科,與“翻轉(zhuǎn)課堂”教學(xué)模式的適用范圍到底有多大,目前尚不明確。因此在實(shí)踐初期,可選擇1~2個方面的內(nèi)容,開展教學(xué)實(shí)驗,這樣獲得的實(shí)驗結(jié)果相對明確,易于分析總結(jié)。2.采用“翻轉(zhuǎn)課堂”教學(xué)模式,教師需要做大量的準(zhǔn)備工作,加之對這種教學(xué)模式尚處試驗階段,沒有前人的經(jīng)驗可參考,如果教學(xué)內(nèi)容全部翻轉(zhuǎn),那么教師的工作壓力會很大。不如集中力量做精一個方面,再做下一個。
實(shí)驗過程采取“部分翻轉(zhuǎn)”的方式,即實(shí)驗組內(nèi)部,1~3單元采用傳統(tǒng)教學(xué)模式,4~9單元采用“翻轉(zhuǎn)課堂”教學(xué)模式,這樣做可以更加充分地對比兩種教學(xué)模式的異同、優(yōu)劣,再輔以實(shí)驗組、對照組的教學(xué)成績對比,為實(shí)驗結(jié)果的可靠性提供有力支撐。
本研究通過收集學(xué)生的成績數(shù)據(jù)、調(diào)查問卷,進(jìn)行對照分析。在此過程中,以學(xué)習(xí)成績論證學(xué)習(xí)效果,以調(diào)查問卷結(jié)論反映學(xué)習(xí)者自主學(xué)習(xí)能力、適應(yīng)性等方面的變化,從而探索在精讀課教學(xué)中應(yīng)用“翻轉(zhuǎn)課堂”教學(xué)模式的可行性、局限性。
(二)數(shù)據(jù)分析
1.實(shí)驗組與對照組的數(shù)據(jù)分析:
在一個學(xué)期內(nèi),教學(xué)內(nèi)容是9個單元,每完成3個單元均有一個測試。實(shí)驗組是從第4~9單元開始采用“翻轉(zhuǎn)教學(xué)”模式的。通過對比第2、3次測試成績(圖2),我們發(fā)現(xiàn)實(shí)驗組整體成績高于對照組,說明“翻轉(zhuǎn)課堂”教學(xué)模式的采用有利于學(xué)習(xí)成績的提升。
圖2:試驗組、對照組3次測試成績對比
第2、3次測試中,通過對生詞部分、語法部分的單項測試成績進(jìn)行對比(圖3、4),我們發(fā)現(xiàn)實(shí)驗組整體成績高于對照組,說明“翻轉(zhuǎn)課堂”教學(xué)模式運(yùn)用在生詞、語法的教學(xué)中,是行之有效的。
圖3:試驗組、對照組3次測試中“生詞單項”成績對比
圖4:試驗組、對照組3次測試中“語法單項”成績對比
2.實(shí)驗組內(nèi)部的數(shù)據(jù)分析
采用問卷調(diào)查和訪談兩種方式,對實(shí)驗組進(jìn)行了關(guān)于教學(xué)效果、課程評價、自主學(xué)習(xí)能力培養(yǎng)、課下自學(xué)時間的利用率等方面的調(diào)查,結(jié)果表明“翻轉(zhuǎn)課堂”教學(xué)模式對于提升教學(xué)效果,培養(yǎng)自主學(xué)習(xí)能力,提高自學(xué)時間的利用率有幫助,并且能夠得到大部分學(xué)生的認(rèn)可,具有可行性。
A.學(xué)習(xí)者對教學(xué)效果的看法(見下表)
效果很好效果比較好效果一般沒有效果效果不好
24%31%18%13%14%
B.學(xué)習(xí)者對課程的評價(見圖5)
圖5:學(xué)習(xí)者對課程的評價
C.學(xué)習(xí)者對自主學(xué)習(xí)能力培養(yǎng)的看法(見下表)
提高很多提高一點(diǎn)兒沒有變化
28%39%33%
D.學(xué)習(xí)者對課下自學(xué)時間的利用率的看法(見下表)
提高很多提高一點(diǎn)兒沒有變化
19%38%43%
四、總結(jié)反思
(一)深入研究“翻轉(zhuǎn)課堂”教學(xué)模式與對外漢語教學(xué)的適用范圍
通過以上教學(xué)實(shí)驗,可以初步判斷,“翻轉(zhuǎn)課堂”教學(xué)模式應(yīng)用于對外漢語教學(xué)是可行的。但是具體到與哪些課型、哪個層級、哪些內(nèi)容可以有效結(jié)合,還需要深入研究。
(二)探求《翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式下的對外漢語教學(xué)方案》
今后可以通過反復(fù)的教學(xué)實(shí)驗,搞清楚影響“翻轉(zhuǎn)課堂”教學(xué)模式發(fā)揮作用的因素:即促進(jìn)其發(fā)揮最大效用的催化條件是什么,限制性因素有哪些,明確實(shí)施方案和詳細(xì)步驟,制定《采用翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式的對外漢語教學(xué)方案》,提升這種教學(xué)模式在實(shí)際運(yùn)用中的穩(wěn)定性,最終有效提高教學(xué)質(zhì)量。
(三)加強(qiáng)限制性因素的研究
從學(xué)生角度來看,其自主學(xué)習(xí)意識和能力是“翻轉(zhuǎn)課堂”教學(xué)模式順利實(shí)施的重要前提。在本次教學(xué)實(shí)驗中,有一些學(xué)生的學(xué)習(xí)動機(jī)不強(qiáng),經(jīng)常完不成教師布置的課前準(zhǔn)備工作,因而課上就無法參與到測試、分組討論、答疑的環(huán)節(jié)中,從而影響了整體教學(xué)進(jìn)度和效果。還有的學(xué)生雖有學(xué)習(xí)主動性,但自主學(xué)習(xí)能力較差,也跟不上教學(xué)節(jié)奏。
對教師來說,采用“翻轉(zhuǎn)課堂”教學(xué)模式,是一個巨大的挑戰(zhàn)。教師需要把結(jié)構(gòu)化的知識轉(zhuǎn)化成立體、真實(shí)的問題或任務(wù),同時設(shè)計出合理的學(xué)習(xí)指導(dǎo)方案,引導(dǎo)學(xué)生通過問題或任務(wù)的解決掌握相關(guān)知識和技能。此外,教師需要開發(fā)出相應(yīng)的學(xué)習(xí)資源,為學(xué)生提供足夠的學(xué)習(xí)支撐。與此同時,在課堂上還要有效組織學(xué)生在討論中發(fā)現(xiàn)問題、解決問題,引導(dǎo)他們完成對知識的總結(jié)和提升。因此教師的角色轉(zhuǎn)換在翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式的實(shí)施過程中起著關(guān)鍵的作用。
(本文為“天津中醫(yī)藥大學(xué)教育教學(xué)改革課題”;“反向式教學(xué)在對外漢語教學(xué)中的應(yīng)用研究——以初中級精讀課為例”的階段性成果。)
參考文獻(xiàn):
[1]張躍國,張渝江.透視“翻轉(zhuǎn)課堂”[J].中小學(xué)信息技術(shù)教育,
(3):3~5.
[2]楊剛,楊文正,陳立.十大“翻轉(zhuǎn)課堂”精彩案例[J].中小學(xué)信
息技術(shù)教育,2012,(8):11~13.
(白迪迪天津中醫(yī)藥大學(xué)語言文化學(xué)院300193)