摘 要:文章介紹了一個(gè)在馬來(lái)西亞和新西蘭高校間開(kāi)展的跨國(guó)教師教育結(jié)對(duì)項(xiàng)目,即英語(yǔ)教師教育學(xué)士學(xué)位課程,該項(xiàng)目旨在為馬來(lái)西亞的學(xué)校培養(yǎng)英語(yǔ)教師。文章提出了該項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中遇到的問(wèn)題、解決方案,以及尚未解決的困難。文章同時(shí)也指出,該項(xiàng)目的畢業(yè)生都已成為高水平的教師,而新西蘭和馬來(lái)西亞兩個(gè)國(guó)家也從這個(gè)跨國(guó)項(xiàng)目中獲益匪淺。
關(guān)鍵詞:教師職前教育;全球化;英語(yǔ)教學(xué);新西蘭;馬來(lái)西亞
一、合作背景
在當(dāng)今世界中,已經(jīng)很難找到?jīng)]有受到全球化趨勢(shì)影響的群體了。即使在最偏遠(yuǎn)的亞馬遜印第安部落,為了滿足全球?qū)釒в材镜男枨螅?dāng)?shù)鼐用裨诜ツ镜倪^(guò)程中也經(jīng)歷著全球化。全球化最初只是一個(gè)純粹的經(jīng)濟(jì)范疇詞匯,然而,現(xiàn)在已經(jīng)越來(lái)越多地和政治以及社會(huì)文化聯(lián)系到了一起。英國(guó)社會(huì)學(xué)家吉登斯(Giddens)指出,所謂全球化,就是“某個(gè)場(chǎng)所的事物受到其他遙遠(yuǎn)地方的事物的制約和影響,或者反過(guò)來(lái),某個(gè)場(chǎng)所的事物對(duì)其他遙遠(yuǎn)地方的事物具有指向意義;這種關(guān)系將遙遠(yuǎn)的地區(qū)相互連結(jié),并在全世界范圍內(nèi)不斷得到加強(qiáng)”的過(guò)程[1]。政治和社會(huì)文化的全球化進(jìn)程對(duì)教育也產(chǎn)生了影響,相對(duì)于物質(zhì)資源,知識(shí)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到了更大的推動(dòng)作用[2]。在經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織的文獻(xiàn)中,“知識(shí)經(jīng)濟(jì)”這一術(shù)語(yǔ)已經(jīng)被“學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)”所取代[3],用來(lái)形容全球經(jīng)濟(jì)和教育之間的直接聯(lián)系。
本文所討論的跨國(guó)教育所涉及的國(guó)家是馬來(lái)西亞和新西蘭。這兩個(gè)國(guó)家都經(jīng)歷了全球化所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)沖擊。馬來(lái)西亞正力圖成為東南亞地區(qū)的一個(gè)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó),而新西蘭則正努力從其肉類和奶制品出口市場(chǎng)的突然萎縮所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)中恢復(fù)。這兩個(gè)國(guó)家正在通過(guò)教育途徑,在減輕全球化所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)沖擊的同時(shí),充分利用全球化所帶來(lái)的機(jī)遇。
通常來(lái)講,馬來(lái)西亞會(huì)把本國(guó)最優(yōu)秀的教師教育專業(yè)學(xué)生送到國(guó)外知名大學(xué)修讀學(xué)位。首選國(guó)家是英國(guó),其次是美國(guó)、澳大利亞和新西蘭[4]。馬來(lái)西亞教育部于1994年發(fā)布的一份報(bào)告提出了應(yīng)對(duì)全球化的策略,報(bào)告指出:“面對(duì)全球化帶來(lái)的挑戰(zhàn)以及新的教學(xué)和學(xué)習(xí)方法,我們需要重新審視并定義教師教育,世界上最好的教育機(jī)構(gòu)都已經(jīng)完成了這項(xiàng)工作,我們可以借鑒那些成功的經(jīng)驗(yàn)”[5]。該報(bào)告提出的戰(zhàn)略包括和澳大利亞、新西蘭以及英國(guó)的教師教育機(jī)構(gòu)開(kāi)展合作,開(kāi)發(fā)聯(lián)合辦學(xué)項(xiàng)目,共同為馬來(lái)西亞的中小學(xué)培養(yǎng)英語(yǔ)教師,并且為馬來(lái)西亞的大學(xué)教師提供專業(yè)發(fā)展培訓(xùn)。
在高等教育中,“國(guó)際化”一詞通常被用來(lái)描述國(guó)際間最佳實(shí)踐(best practice)的結(jié)合過(guò)程。國(guó)際化是一個(gè)整合教育機(jī)構(gòu)中的研究、教學(xué)以及服務(wù)功能的過(guò)程[6]。在過(guò)去的二十年里,國(guó)際化在高等教育政策中地位的提高是一個(gè)世界性的普遍現(xiàn)象[7],而亞洲則是國(guó)際化發(fā)展最快的地區(qū)。[8]
馬來(lái)西亞教育部于2003年發(fā)布的《2001- 2010年教育發(fā)展規(guī)劃》(Education Development Plan 2001-2010)提出了以下國(guó)際化目標(biāo):[9]
?誗本土大學(xué)的國(guó)際化。
?誗增加外國(guó)學(xué)生。
?誗改善學(xué)生使用國(guó)際語(yǔ)言的能力。
?誗提高學(xué)生的馬來(lái)語(yǔ)和英語(yǔ)水平。
馬來(lái)西亞教師教育機(jī)構(gòu)和澳大利亞、英國(guó)、新西蘭的教育機(jī)構(gòu)的聯(lián)合辦學(xué)項(xiàng)目就是在上述國(guó)際化目標(biāo)下開(kāi)展的。本文所討論的內(nèi)容圍繞馬來(lái)西亞和新西蘭之間開(kāi)展的合作項(xiàng)目英語(yǔ)教師教育學(xué)士學(xué)位課程(Bachelor of Education(Teaching English to Speakers of Other Languages),BEd(TESOL))展開(kāi)。
二、項(xiàng)目簡(jiǎn)介
簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),BEd(TESOL)是一個(gè)“1+2+1”的合作培養(yǎng)項(xiàng)目。馬來(lái)西亞教師教育專業(yè)的學(xué)生在新西蘭的大學(xué)注冊(cè),學(xué)生第一年在馬來(lái)西亞的大學(xué)學(xué)習(xí),第二和第三年在新西蘭的大學(xué)學(xué)習(xí),第四年再回到馬來(lái)西亞的大學(xué)完成學(xué)業(yè)。馬來(lái)西亞和新西蘭的大學(xué)都會(huì)為教師教育專業(yè)學(xué)生安排學(xué)校實(shí)習(xí),以使其了解兩個(gè)國(guó)家學(xué)校教學(xué)的第一手資料。馬來(lái)西亞的課程在新西蘭大學(xué)的指導(dǎo)下由馬來(lái)西亞教師實(shí)施教學(xué),而學(xué)生的考核工作則都是由新西蘭的大學(xué)負(fù)責(zé)。
BEd(TESOL)項(xiàng)目同時(shí)還包含有關(guān)馬來(lái)西亞的大學(xué)教師專業(yè)發(fā)展的項(xiàng)目。通過(guò)該項(xiàng)目,馬來(lái)西亞的教師可赴新西蘭的大學(xué)訪學(xué)兩個(gè)星期,旨在了解并學(xué)習(xí)新西蘭的最佳教學(xué)實(shí)踐以及教學(xué)質(zhì)量保證體系。與此同時(shí),新西蘭的大學(xué)教師也可以從馬來(lái)西亞同行那里了解馬來(lái)西亞的教學(xué)環(huán)境和教學(xué)方法。另外,新西蘭的教師也會(huì)為馬來(lái)西亞的教師提供在職培訓(xùn)課程,課程內(nèi)容包括一系列關(guān)于教師教育的課題,如第二語(yǔ)言的學(xué)習(xí)策略、過(guò)程性評(píng)估策略、行為管理、學(xué)校督導(dǎo)教師的培養(yǎng)等。在馬來(lái)西亞召開(kāi)的每年兩次的考核監(jiān)督以及項(xiàng)目管理會(huì)議為雙方提供了進(jìn)一步合作的機(jī)會(huì),討論最佳實(shí)踐策略以及相互了解兩國(guó)教育體制的不同之處,并求同存異。
參加BEd(TESOL)項(xiàng)目的學(xué)生是由馬來(lái)西亞教育部選拔的。選拔標(biāo)準(zhǔn)主要是學(xué)生的中學(xué)學(xué)習(xí)成績(jī),尤其是英語(yǔ)成績(jī)。學(xué)生入選后都會(huì)獲得一份生活津貼,他們還需要先在馬來(lái)西亞的大學(xué)先學(xué)習(xí)18個(gè)月的預(yù)科課程,包括英語(yǔ)語(yǔ)言能力以及基本的學(xué)術(shù)寫作技巧。在此期間,新西蘭的大學(xué)會(huì)了解學(xué)生預(yù)科學(xué)習(xí)的考核結(jié)果,以確認(rèn)學(xué)生在正式進(jìn)入大學(xué)學(xué)習(xí)之前已經(jīng)具備良好的英文能力以及合格的學(xué)術(shù)寫作技巧。
為了提供更為客觀的項(xiàng)目評(píng)估數(shù)據(jù),在該項(xiàng)目第一批畢業(yè)生完成了在馬來(lái)西亞學(xué)校一年的教學(xué)工作之后,這些畢業(yè)生和兩國(guó)的大學(xué)教師共同參與了一項(xiàng)獨(dú)立的項(xiàng)目評(píng)估,下面采用的大部分資料都來(lái)自于該項(xiàng)評(píng)估。
第一批學(xué)生畢業(yè)并且執(zhí)教一年之后,一個(gè)獨(dú)立的評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)BEd(TESOL)項(xiàng)目進(jìn)行了正式的評(píng)估。評(píng)估對(duì)象是120名大學(xué)一年級(jí)的同專業(yè)學(xué)生,25名已經(jīng)畢業(yè)并且有一年執(zhí)教經(jīng)歷的項(xiàng)目參與者,37名馬來(lái)西亞的大學(xué)教師,20名負(fù)責(zé)項(xiàng)目運(yùn)作的馬來(lái)西亞行政人員,3名負(fù)責(zé)項(xiàng)目協(xié)調(diào)的馬來(lái)西亞教育部高級(jí)官員,以及參與該項(xiàng)目的新西蘭大學(xué)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人。
新西蘭高校的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人接受了電話采訪,大學(xué)一年級(jí)學(xué)生和馬來(lái)西亞的工作人員接受了兩至三個(gè)小時(shí)的集體采訪,已經(jīng)執(zhí)教一年的項(xiàng)目參與者則通過(guò)信件郵寄的方式完成了問(wèn)卷調(diào)查。所有BEd(TESOL)項(xiàng)目的官方文件,包括考核成績(jī)、會(huì)議記錄、質(zhì)量保證報(bào)告、采訪記錄以及項(xiàng)目結(jié)構(gòu)文檔,都進(jìn)行了匯總分析。
三、項(xiàng)目評(píng)估結(jié)果
評(píng)估組織最終發(fā)布了一份一百多頁(yè)的評(píng)估報(bào)告。報(bào)告顯示,學(xué)生在海外大學(xué)的學(xué)業(yè)大都取得了非常顯著的成績(jī),普遍高于海外大學(xué)本國(guó)學(xué)生的平均成績(jī),并且前者的學(xué)業(yè)成績(jī)表現(xiàn)從第一年到第四年逐年提高。學(xué)生在海外學(xué)習(xí)期間體驗(yàn)了異國(guó)文化,其英語(yǔ)水平更是顯著提高。與此同時(shí),學(xué)生普遍認(rèn)為,反思和評(píng)估自身教學(xué)能力,對(duì)自身專業(yè)發(fā)展負(fù)責(zé)的能力,以及發(fā)展具有批判性和創(chuàng)新性教學(xué)方法的能力有待提高。受訪的馬來(lái)西亞大學(xué)教師認(rèn)為,有海外留學(xué)經(jīng)歷的學(xué)生大多非常自信,且具有很強(qiáng)的語(yǔ)言表達(dá)能力,平易近人,和藹可親,并表現(xiàn)出良好的服務(wù)態(tài)度。BEd (TESOL)項(xiàng)目中,學(xué)生的流失率不到1%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于馬來(lái)西亞和其他海外大學(xué)教師教育專業(yè)畢業(yè)的學(xué)生流失率。
報(bào)告還顯示,馬來(lái)西亞在教師培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的建設(shè)方面獲得了提升,包括教師對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)的評(píng)估和教師的課堂組織能力。令人印象深刻的是,貫穿整個(gè)項(xiàng)目的質(zhì)量保證措施非常強(qiáng)大,甚至比馬來(lái)西亞國(guó)內(nèi)以及參與項(xiàng)目的海外大學(xué)自身的質(zhì)量保證措施還要有力??偟膩?lái)說(shuō),相較于馬來(lái)西亞國(guó)內(nèi)的主流課程,“1+2+1”的合作辦學(xué)項(xiàng)目獲得了眾多好評(píng),被認(rèn)為是引領(lǐng)師生共同學(xué)習(xí)的課程項(xiàng)目。
評(píng)估報(bào)告也指出了項(xiàng)目未來(lái)的發(fā)展方向,包括加強(qiáng)學(xué)生在新西蘭學(xué)校實(shí)習(xí)和在馬來(lái)西亞學(xué)校實(shí)習(xí)之間的聯(lián)系,并且統(tǒng)一所有參與該項(xiàng)目的海外大學(xué)對(duì)作業(yè)的要求和評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)。即將畢業(yè)的學(xué)生對(duì)于最后一年的學(xué)校實(shí)習(xí)有很多擔(dān)心,包括自己協(xié)助開(kāi)展課外活動(dòng)的能力,教授非英語(yǔ)課程的能力,以及對(duì)行為管理問(wèn)題的駕馭能力。他們希望在最后一年的實(shí)習(xí)中可以更專注于教學(xué),而不需要再分心去擔(dān)心作業(yè)問(wèn)題,因?yàn)樗麄冋J(rèn)為作業(yè)對(duì)于他們未來(lái)教學(xué)質(zhì)量的提高并沒(méi)有幫助。畢業(yè)學(xué)生在教學(xué)中遇到的一系列問(wèn)題和擔(dān)心包括,相對(duì)于國(guó)外比較寬松的評(píng)估模式,馬來(lái)西亞過(guò)分強(qiáng)調(diào)“考試文化”;對(duì)于低于平均水平的學(xué)生的關(guān)注程度不夠等。
四、對(duì)跨國(guó)培養(yǎng)教師教育專業(yè)學(xué)生的討論
跨國(guó)英語(yǔ)教師教育不僅僅跨越了國(guó)界,也跨越了種族、語(yǔ)言、習(xí)俗、宗教、高等教育和學(xué)校教育系統(tǒng)的邊界。參與該項(xiàng)目的學(xué)生必須學(xué)會(huì)在一個(gè)完全不同的國(guó)家獨(dú)立生活,吃不熟悉的食物,適應(yīng)迥異的氣候,接受不同的教學(xué)風(fēng)格,與其他外國(guó)學(xué)生一起學(xué)習(xí)。
本文接下來(lái)將討論英語(yǔ)教師職前教育的跨國(guó)問(wèn)題,并將這些問(wèn)題放置于有關(guān)國(guó)際文獻(xiàn)和理論的語(yǔ)境內(nèi)。本文選擇討論的主題包括學(xué)習(xí)風(fēng)格、第二語(yǔ)言教學(xué)、對(duì)教學(xué)批判能力的培養(yǎng)和為自身專業(yè)發(fā)展承擔(dān)責(zé)任的能力的培養(yǎng)。
“準(zhǔn)學(xué)習(xí)風(fēng)格”(quasi-learning style)是“一種(教師)承認(rèn)兒童和青少年的個(gè)體差異的方式”[10],這個(gè)概念能夠概括跨國(guó)教育系統(tǒng)間的不同組成部分。在接下來(lái)的討論中,“準(zhǔn)學(xué)習(xí)風(fēng)格”將包括教育系統(tǒng)更廣泛的方面。
與亞洲的其他國(guó)家的教育系統(tǒng)類似,馬來(lái)西亞的教育系統(tǒng)也被認(rèn)為是一個(gè)在管理和自治方面高度集權(quán)的系統(tǒng),其教學(xué)方式強(qiáng)調(diào)直接教學(xué)模式和應(yīng)試教育。相比之下,新西蘭的教育系統(tǒng)被認(rèn)為是世界上最為分權(quán)的系統(tǒng)之一。在新西蘭教育系統(tǒng)中,學(xué)校擁有很強(qiáng)的自主性,并尊重教師和學(xué)生的自主性,看重形成性評(píng)價(jià),外部考試僅局限于中學(xué)教育的最后三年。馬來(lái)西亞有統(tǒng)一的“英語(yǔ)作為第二語(yǔ)言”(English As A Second Language ,ESL)課程設(shè)置,但新西蘭沒(méi)有。新西蘭的ESL課程要求一般是嵌入英語(yǔ)語(yǔ)言學(xué)習(xí)課程中的[11]。這些不同在高等教育中也很明顯。例如,在馬來(lái)西亞,出勤率要算入學(xué)生成績(jī),但新西蘭不強(qiáng)制要求學(xué)生出勤;馬來(lái)西亞教師和學(xué)生的接觸時(shí)間比較多,而新西蘭則更加強(qiáng)調(diào)學(xué)生自主學(xué)習(xí)。
學(xué)者們發(fā)現(xiàn),文化差異是決定“學(xué)習(xí)風(fēng)格”的一個(gè)因素[12][13][14][15]。根據(jù)“同一文化團(tuán)體會(huì)有共同價(jià)值觀”的觀點(diǎn),學(xué)生可能會(huì)把這些價(jià)值觀帶進(jìn)教室。的確,盡管存在個(gè)體差異,但參與BEd(TESOL)項(xiàng)目的許多師生都反映出了在自己本國(guó)教育傳統(tǒng)影響下的學(xué)習(xí)風(fēng)格問(wèn)題。馬來(lái)西亞學(xué)生投訴最多的一個(gè)問(wèn)題是:教師沒(méi)有告訴他們具體的作業(yè)是什么。而且,他們往往不確定在新西蘭課堂中學(xué)習(xí)到的培養(yǎng)學(xué)生獨(dú)立學(xué)習(xí)的方式能否被習(xí)慣了指令教育的馬來(lái)西亞學(xué)生接受。同時(shí),一些新西蘭教師認(rèn)為,馬來(lái)西亞的學(xué)生缺乏獨(dú)立學(xué)習(xí)的能力。
盡管面臨上述困難,但學(xué)成及訪學(xué)歸來(lái)的學(xué)生和教師已在馬來(lái)西亞的學(xué)校中成功開(kāi)發(fā)出了多種創(chuàng)造性的教學(xué)方法,并將新西蘭的成功經(jīng)驗(yàn)和馬來(lái)西亞的實(shí)際相結(jié)合。筆者舉兩個(gè)例子。第一個(gè)例子是,一位參與BEd(TESOL)項(xiàng)目的馬來(lái)西亞畢業(yè)生被派往一所非常偏僻的學(xué)校執(zhí)教,那里的學(xué)生都是奧朗阿斯里人①,學(xué)生曠課率很高,他們不愿學(xué)習(xí)馬來(lái)語(yǔ),更不用說(shuō)英語(yǔ)了。于是,這位新教師決定采用在新西蘭學(xué)到的教育方式——他發(fā)現(xiàn),有許多孩子在附近的河流中捕魚(yú),他主動(dòng)參與其中,并在捕魚(yú)時(shí)教授孩子們與釣魚(yú)相關(guān)的馬來(lái)語(yǔ)和英語(yǔ)單詞。后來(lái),孩子們開(kāi)始愿意上學(xué),并主動(dòng)學(xué)習(xí)馬來(lái)語(yǔ)和英語(yǔ)。
第二個(gè)例子的主人公是項(xiàng)目學(xué)成歸來(lái)的另一位新教師,她被派往馬來(lái)西亞郊區(qū)的一所學(xué)校。這所學(xué)校位于經(jīng)濟(jì)貧困地區(qū),學(xué)生對(duì)英語(yǔ)學(xué)習(xí)并不感興趣。于是,這位新教師打開(kāi)了一個(gè)帶有英文流行音樂(lè)視頻的臉譜(Facebook)頁(yè)面,并通過(guò)其中的音樂(lè)進(jìn)行教學(xué),學(xué)生們很快就對(duì)英語(yǔ)學(xué)習(xí)感興趣了。就這樣,創(chuàng)新的教學(xué)方法直接提高了學(xué)生學(xué)習(xí)質(zhì)量。
一個(gè)最近發(fā)表的文獻(xiàn)綜述列出了優(yōu)秀的第二語(yǔ)言教師所應(yīng)具備的素質(zhì)[16],即熟練掌握學(xué)生使用的第一語(yǔ)言,精通目標(biāo)語(yǔ)言,具有相應(yīng)的社會(huì)語(yǔ)言能力,掌握元語(yǔ)言知識(shí),具有教好學(xué)生的信心,具備良好的課堂組織能力以及明確的對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)成果的預(yù)期。BEd(TESOL)項(xiàng)目使用英語(yǔ)授課,這能夠鍛煉?cǎi)R來(lái)西亞學(xué)生的第二語(yǔ)言。項(xiàng)目還要求馬來(lái)西亞學(xué)生在新西蘭進(jìn)行志愿服務(wù),比如給新西蘭貧困地區(qū)的學(xué)生提供閱讀輔導(dǎo),這為學(xué)生提供了更符合目標(biāo)文化的當(dāng)?shù)丨h(huán)境,有助于發(fā)展他們的元語(yǔ)言意識(shí)。除了在新西蘭課堂實(shí)習(xí)中接觸到的高品質(zhì)的基于任務(wù)的教學(xué)技巧,這些學(xué)生還參加了12個(gè)星期的馬來(lái)西亞學(xué)校教學(xué)實(shí)踐。
眾所周知,對(duì)自身教學(xué)能力的批判性反思是優(yōu)秀教師所應(yīng)具備的素質(zhì)。在新西蘭學(xué)習(xí)期間,馬來(lái)西亞學(xué)生配有專門的學(xué)術(shù)導(dǎo)師,導(dǎo)師負(fù)責(zé)協(xié)助他們的學(xué)習(xí),觀察他們的教學(xué)實(shí)習(xí),并協(xié)助他們完成關(guān)于自身教學(xué)能力的反思報(bào)表。這些導(dǎo)師都經(jīng)過(guò)精心挑選,“開(kāi)明、靈活、包容、熱情和善于鼓勵(lì)的,并熟練掌握英語(yǔ)”。[17]
專業(yè)發(fā)展對(duì)教師的職業(yè)生涯有很大影響。BEd(TESOL)項(xiàng)目中包括一個(gè)教師專業(yè)發(fā)展課程。該課程使學(xué)生參與其中,并不斷挑戰(zhàn)學(xué)生在馬來(lái)西亞中學(xué)和在新西蘭求學(xué)過(guò)程中習(xí)得的主流教學(xué)法。
教學(xué)法的差異會(huì)給被要求在兩個(gè)國(guó)家完成教學(xué)實(shí)習(xí)的馬來(lái)西亞學(xué)生帶來(lái)緊張情緒,而且,教師還要求他們按照適當(dāng)?shù)膰?guó)家語(yǔ)境進(jìn)行教學(xué)。因?yàn)轳R來(lái)西亞學(xué)生缺乏對(duì)新西蘭語(yǔ)境的認(rèn)識(shí),因此,他們?cè)谛挛魈m的教學(xué)實(shí)習(xí)非常具有挑戰(zhàn)性。為了改善這種情況,學(xué)生在教學(xué)實(shí)習(xí)開(kāi)始時(shí),會(huì)先參觀當(dāng)?shù)氐挠變簣@、小學(xué)、中學(xué),然后再參觀他們即將開(kāi)展教學(xué)實(shí)習(xí)的學(xué)校。參觀結(jié)束后,會(huì)有一位專門的導(dǎo)師進(jìn)行“學(xué)校經(jīng)驗(yàn)揭秘”的課程輔導(dǎo)。在這個(gè)過(guò)程中,學(xué)生可以就他們參觀的學(xué)校進(jìn)行提問(wèn)。
跨越兩個(gè)教育系統(tǒng)的實(shí)踐在培養(yǎng)高品質(zhì)的英語(yǔ)教師方面有很大的價(jià)值,但也存在著一些問(wèn)題。如上文所述,馬來(lái)西亞教育部要求馬來(lái)西亞學(xué)生第二和第三學(xué)年在新西蘭的大學(xué)學(xué)習(xí),這意味著,課堂上的大部分學(xué)生都是新西蘭國(guó)內(nèi)學(xué)生。因此,有些馬來(lái)西亞學(xué)生認(rèn)為,他們?cè)谛挛魈m的大學(xué)學(xué)到的內(nèi)容和馬來(lái)西亞語(yǔ)境不相關(guān)。盡管有這個(gè)問(wèn)題,但這種混合文化團(tuán)體學(xué)習(xí)的模式能夠幫助學(xué)生了解其中的跨文化問(wèn)題。[18]
五、總結(jié)
教育國(guó)際化正成為一個(gè)日益普及的方式,為不能參加國(guó)際交流的學(xué)生提供接受國(guó)際化教育的機(jī)會(huì)[19]。盡管還存在種種問(wèn)題,但關(guān)于BEd(TESOL)項(xiàng)目的評(píng)估顯示,該項(xiàng)目畢業(yè)生的質(zhì)量高于馬來(lái)西亞國(guó)內(nèi)項(xiàng)目。而且,越來(lái)越多的證據(jù)表明,該項(xiàng)目確實(shí)取得了成功。例如,首批參與項(xiàng)目的馬來(lái)西亞畢業(yè)生在擁有了三至四年的教學(xué)經(jīng)驗(yàn)以后,被借調(diào)到馬來(lái)西亞師范院校擔(dān)任教師。新西蘭和馬來(lái)西亞雙方已經(jīng)簽署了更多的合作協(xié)議,為教師提供英語(yǔ)培訓(xùn)。在為馬來(lái)西亞教師教育帶來(lái)益處的同時(shí),BEd(TESOL)項(xiàng)目對(duì)新西蘭也有很大的益處,例如,馬來(lái)西亞學(xué)生自愿教授英語(yǔ)作為第二語(yǔ)言的學(xué)生,在新西蘭的大學(xué)迎新周期間為新生提供指導(dǎo)等。頭巾成為習(xí)以為常的裝束,伊斯蘭文化得到更好的理解,新西蘭的師生對(duì)馬來(lái)西亞文化有了更好的認(rèn)識(shí)。
綜上所述,盡管還存在種種問(wèn)題,但各利益相關(guān)者和外部評(píng)估者都認(rèn)為BEd(TESOL)項(xiàng)目在不同層面都取得了很大成功,包括促進(jìn)教學(xué)質(zhì)量的提升和兩國(guó)間文化理解的加強(qiáng)。
正如英國(guó)教師教育大學(xué)理事會(huì)所說(shuō):“如果教育是對(duì)未來(lái)如何建立社會(huì)和文化包容性的社區(qū)提出真實(shí)的、關(guān)鍵的和富有成效的應(yīng)對(duì),教師教育課程必須更加強(qiáng)調(diào)國(guó)際和全球?qū)用妗?。[20]
注釋:
①馬來(lái)土著人有自己的語(yǔ)言,通常住在偏遠(yuǎn)的被隔離的社區(qū)中。
參考文獻(xiàn):
[1]Giddens, A. ,Hutton,W..On the Edge: Living with Global Capitalism[M]. London: Vintage,1990:64.
[2]Tan, O. S.. Editorial: Globalization and Educational Challenges of Tertiary, Vocational and Community Sectors in the Asia-Pacific[J]. Educational Research Policy and Practice, 2008(7): 71-72.
[3]Tan, P. , Pillay, H.. Understanding Learning Behaviour of Malaysian Adult Learners: A Cross-cultural Sensitive Framework[J]. Educational Research Policy and Practice, 2007(7): 85-97.
[4]Banya, K.. Globalisation and Higher Education Policy Changes. International Handbook on Globali-sation, Education and Policy Research[M]. Netherlands: Springer,2005:147-164.
[5]Malaysia Ministry of Education. The Develop-ment of Education: National Report of Malaysia[EB/OL]. http://www.moe.gov.my,2013-12-01.
[6]Nilsson, B. ,Otten, M.. Internationalisation at Home[J]. Journal of Studies in International Education, 2003,7(1): 3-4.
[7]Lee, W. O..The Repositioning of Higher Education from Its Expanded Visions: Lifelong Learning, Entrepreneurship, Internationalization And Integration[J]. Educational Research Policy and Practice, 2008 (7): 73-83.
[8]Huang, F.. Internationalization of Higher Education in The Development And Emerging Countries: A Focus On Transnational Higher Education In Asia[J]. Journal of Studies in International Education, 2007,11(3/4): 421-432.
[9]Malaysia Ministry of Education. Education Development Plan 2001-2010[EB/OL].http://www.moe.gov.my,2013-12-01.
[10]Snider, V. E.. Myths and Misconceptions about Teaching[M]. England: Rowman Littlefield Education, 2006:116.
[11]Ministry of Education.The English Language Learning Progressions: Introduction. Wellington[M].New Zealand: Learning Media Limited, 2008.
[12]Craig, A. P.. How Cultural Differences Shape the Reception Of Knowledge[M]. New York: The Edwin Mellen Press, 2007.
[13]Fierro, D.. Is There A Difference in Learning Style among Cultures[EB/OL]. http://www.academia.edu/5501595/Conceptualizing_learning_style_modali-ties_for_ESL_EFL_students.
[14]Joy, S., Kolb, D. A.. Are There Cultural Differences in Learning Style[J].International Journal of Intercultural Relations, 2009 (33): 69-85.
[15]Yamazaki, Y.. Learning Styles and Typologies of Cultural Differences: A Theoretical and Empirical Comparison[J]. International Journal of Intercultural Relations, 2005 (29): 521-548.
[16]Dixon, L. Q., Zhao, J., Shin, J., Wu, S., Su, J., Burgess-Brigham, R., Snow, C.. What We Know about Second Language Acquisition: A Synthesis from Four Perspectives[J]. Educational Research, 2012 ,82(1): 5-60.
[17]Jones, E.. Internationalisation and The Student Voice[M]. New York: Routledge, 2010:173.
[18]Osmond, J.. Roed, J.. Sometimes It Means More Work. Student Perceptions of Group Work in a Mixed Cultural Setting[M]. New York: Routledge, 2010.
[19]Beelen, J.. Implementing Internationalisation at Home. EAIE Professional Development Series[M]. European Association for International Education, 2007.
[20]Bash, L., Shallcross, T.,Stewart, Y.. Internationa-lisation of Teacher Education[M]. London: ECET, 2007.
編輯 許方舟