《語(yǔ)文課程標(biāo)準(zhǔn)》指出:“閱讀是學(xué)生的個(gè)性化行為,不應(yīng)以教師的分析來(lái)代替學(xué)生的閱讀實(shí)踐,應(yīng)讓學(xué)生在積極主動(dòng)的思維和情感活動(dòng)中加深理解,有所感悟和思考,受到情感的熏陶,獲得思維啟迪,享受審美樂(lè)趣?!痹谶@個(gè)理念下,教師應(yīng)大力培養(yǎng)學(xué)生個(gè)性化閱讀的能力。
一、讓學(xué)生自主讀——個(gè)性化來(lái)自于獨(dú)立
閱讀活動(dòng)是學(xué)生在教師指導(dǎo)下自主的閱讀實(shí)踐活動(dòng),學(xué)生在閱讀活動(dòng)中具有自主性、獨(dú)立性,教師應(yīng)留給學(xué)生自主閱讀的時(shí)間和機(jī)會(huì),引導(dǎo)學(xué)生獨(dú)立地進(jìn)行不同層次的閱讀,并及時(shí)引導(dǎo)、點(diǎn)撥學(xué)生的閱讀活動(dòng),使閱讀真正成為學(xué)生個(gè)性化的行為。
如特級(jí)教師孫建鋒在執(zhí)教《最大的麥穗》時(shí),引導(dǎo)學(xué)生與文本進(jìn)行了時(shí)間充裕且又層次分明的研讀。
教師說(shuō):“同學(xué)們,下面請(qǐng)你們開(kāi)始默讀課文,然后思考從中你們明白了什么,可以在課文空白處寫(xiě)下你們的感受。”
(學(xué)生默讀課文并作批注。)
五分鐘過(guò)后,教師問(wèn):“請(qǐng)你們自由交流各自的讀書(shū)體會(huì)?!?/p>
學(xué)生1說(shuō):“蘇格拉底要求其弟子去摘一個(gè)最大的麥穗,‘只許進(jìn),不許退。’表面上是提出一種要求,實(shí)際上是告訴弟子們:時(shí)間不能倒流,生命不能重復(fù)?!?/p>
教師夸贊說(shuō):“你理解透徹,表達(dá)流暢且自信滿懷。老師非常欣賞你,咱們握握手!”
學(xué)生2說(shuō):“我認(rèn)為,抓住面前的每一次機(jī)會(huì)是最重要的,因?yàn)檠矍暗拿恳淮螜C(jī)會(huì)都是通向理想的道路?!?/p>
教師補(bǔ)充說(shuō):“理想是需要的,現(xiàn)實(shí)是客觀的,理想和現(xiàn)實(shí)的完美結(jié)合才是最重要的?!?/p>
…………
孫老師“批注”式的導(dǎo)讀使學(xué)生們自由地“以我筆寫(xiě)我心”,它與“不動(dòng)筆墨不讀書(shū)”的古訓(xùn)如出一轍,學(xué)生不僅在批注文章,而且在批注個(gè)性、批注思想。
二、讓學(xué)生自主想——個(gè)性化來(lái)自于果敢
個(gè)性化閱讀是一種擁有批判意識(shí)的閱讀觀,一切創(chuàng)造都來(lái)源于懷疑。懷疑精神就是一種批判意識(shí),批判性表現(xiàn)在兩個(gè)方面:一是敢于批判課文的內(nèi)容和觀點(diǎn),并陳之以理;二是敢于向教師質(zhì)疑,與教師展開(kāi)關(guān)于閱讀體驗(yàn)的交流和討論。所以,在閱讀教學(xué)活動(dòng)中,教師要鼓勵(lì)學(xué)生進(jìn)行批判性閱讀。
如在教學(xué)蘇教版第九冊(cè)《諾貝爾》一課時(shí),筆者設(shè)計(jì)了如下問(wèn)題:
教師問(wèn):“為了發(fā)明炸藥,諾貝爾滿身鮮血,渾身留下了傷痛,自己父親被炸成殘疾,弟弟被炸死。諾貝爾付出這樣大的代價(jià),就是為了發(fā)明炸藥,你覺(jué)得他值得嗎?
學(xué)生1說(shuō):“我覺(jué)得不值得,因?yàn)闆](méi)有人逼他發(fā)明炸藥,是他自己要這么做的。弟弟被炸死,父親成了殘疾人,這樣一家人就不能享受天倫之樂(lè)了。”
學(xué)生2說(shuō):“我覺(jué)得值得。每個(gè)人的生命觀、價(jià)值觀都不同,諾貝爾覺(jué)得為人類做出貢獻(xiàn)是最有意義的事,所以,這一切對(duì)他來(lái)說(shuō)都是值得的?!?/p>
…………
學(xué)生分成兩派,展開(kāi)了激烈的爭(zhēng)辯。在爭(zhēng)辯的過(guò)程中,不同的想法進(jìn)行了碰撞,學(xué)生的視野也漸漸同文本視野融合,再經(jīng)過(guò)教師的適當(dāng)指點(diǎn),學(xué)生就能充分理解諾貝爾的高尚品質(zhì),在潛移默化中形成正確的價(jià)值觀。
三、讓學(xué)生自主評(píng)——個(gè)性化來(lái)自于寬容
在閱讀活動(dòng)中,教師要把評(píng)價(jià)的權(quán)利交給學(xué)生,讓學(xué)生先作出自評(píng),而不以統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)框定學(xué)生的思維。同時(shí),教師和其他學(xué)生要熱情反饋學(xué)生的自評(píng),從而激發(fā)學(xué)生參與評(píng)價(jià)的興趣,使課堂教學(xué)知情相融。
如我校黃老師在《保護(hù)有益的小動(dòng)物》的公開(kāi)課上創(chuàng)設(shè)了一個(gè)村莊捕殺動(dòng)物的情境,讓學(xué)生想辦法保護(hù)小動(dòng)物。一個(gè)學(xué)生說(shuō):“可以把這個(gè)村莊的人都?xì)⒌簦@樣就沒(méi)人捕殺小動(dòng)物了?!贝苏Z(yǔ)一出,四座皆驚。黃老師遲疑了片刻后,說(shuō):“同學(xué)們討論一下,這個(gè)辦法好不好?”從而引發(fā)了一場(chǎng)激烈的辯論。最后,黃老師總結(jié)說(shuō):“人也應(yīng)該受到保護(hù),這些村民捕殺動(dòng)物固然令人痛恨,但我們應(yīng)該通過(guò)法律手段使他們悔改?!睆纳鲜隼涌梢钥闯觯诮處熐擅畹囊龑?dǎo)下,課堂上的一次意外變成了不曾預(yù)約的精彩,學(xué)生不僅接受到人文教育,而且學(xué)到了法律知識(shí),感受到了寬容的美德。
個(gè)性化閱讀以充分尊重學(xué)生的個(gè)性為基礎(chǔ),教師應(yīng)在此基礎(chǔ)上,鼓勵(lì)學(xué)生形成自己的獨(dú)到見(jiàn)解,發(fā)展學(xué)生的批判思維,培養(yǎng)學(xué)生獨(dú)立的、創(chuàng)造性的閱讀能力。
(作者單位:江蘇省溧陽(yáng)市實(shí)驗(yàn)小學(xué))