我將探討亞洲在下一階段全球化中所面臨的挑戰(zhàn)。亞洲是全球化的主要受益者——建立了全球生產(chǎn)鏈,為西方國家提供消費品。2007年-2009年的全球金融危機引發(fā)了關(guān)于全球化利弊爭論的一系列問題,因為西方國家的信心被徹底動搖了。
某些人認為,亞洲的崛起是不可避免的,甚至認為中國會取代美國世界第一的位置。但是亞洲開發(fā)銀行展望亞洲2050年的研究報告提醒我們,沒有任何事情是提前注定或是不可避免的。中國首先必須打破中等收入陷阱,而泰國、馬來西亞和一些亞洲經(jīng)濟體正面臨這樣的問題。
事實上,量化寬松政策的退出已經(jīng)動搖了很多新興市場的信心,暴露了這些國家易受熱錢流動沖擊的脆弱性。目前金融市場擔心“脆弱五國”——印度尼西亞、印度、巴西、土耳其和南非。如果發(fā)達市場正在復蘇的軌道上,誰還愿意投資高風險的新興市場?
正如馮國經(jīng)博士在去年12月經(jīng)綸國際經(jīng)濟研究院舉辦的關(guān)于“亞洲-全球”的對話上所言,“考慮到全球再平衡、人口結(jié)構(gòu)改變、城鎮(zhèn)化和環(huán)境壓力下的綜合效應,亞洲需要重新思考增長、就業(yè)和可持續(xù)性的傳統(tǒng)方法”。
問題不在于我們對未來有信心,而是我們都是不穩(wěn)定的。這已不再是單極世界,而是沒有誰能完全主導的多極世界。
亞洲是由很多不同國家、文化乃至文明構(gòu)成的聚合體,亞洲不會出現(xiàn)單一的聲音。亞洲的未來將由這些差異的融合以及和西方國家的復雜關(guān)系所塑造。
最近在吉隆坡,我收到一本金斯利·莫加魯博士寫的書《新興的非洲》,他目前是尼日利亞央行副行長。莫加魯博士來自非洲獨立后的年輕一代,在西方受教育后回到非洲,幫助振興非洲經(jīng)濟。
在1990年納爾遜·曼德拉獲釋和種族隔離制度廢除之前,非洲被認為是黑暗的大陸,承載著奴隸制度和殖民統(tǒng)治的厚重歷史,并且在國際事務中也處于落后地位。然而在今天,非洲被認為是殘酷的全球化進程的新前沿,一只非洲大草原上睡醒的獅子,企圖與亞洲的老虎競爭。
但是莫加魯問了正確的問題:今天的非洲在非洲人眼里是什么樣的,它應該成為什么樣的?
這些問題也正是亞洲人要問的。在過去20年中,隨著中國、印度和東盟國家的崛起,亞洲的轉(zhuǎn)型令人難以置信,縮小了富裕國家和貧窮國家之間的差距,即使國家內(nèi)部的貧富差距加大了。
亞洲作為一個整體需要吸引世界其他國家,即使它自己的GDP增長相對較快。正如在去年12月“亞洲-世界”對話上的以色列央行前行長、正被提名為美聯(lián)儲副主席的斯坦利·費雪所言,“如果新興市場要在全球經(jīng)濟中獲得更大話語權(quán),他們必須在如何改進現(xiàn)有體系方面貢獻更多的想法和建議?!?/p>
從一個長遠的歷史角度來看,非洲與亞洲的很大一部分地區(qū)一樣,共同經(jīng)歷了殖民地的歷史。
莫加魯正確地看到了問題所在,他認為非洲的“崛起”還沒有發(fā)生,因為推動非洲復興的要素還尚未具備。主要的因素是“非洲人思想的再造;一個擁有全球視野、精神基礎設施、哲學基礎的思想再造,為了獲得成功,非洲人要徹底想清楚這個世界以及他們在世界中的位置,然后再付諸行動”。
亞洲在硬件基礎設施方面要勝過非洲,比如道路、橋梁和機場。但是考慮到階級、種族、文化和語言的差異,每個亞洲國家應該如何構(gòu)建精神基礎設施,以吸引現(xiàn)代化的世界?
莫加魯簡潔地闡述了非洲和亞洲面臨的類似問題:“非洲沒有確定的未來。非洲會有一個由自己塑造的未來,一個繁榮的非洲或者最后看似繁榮,事后來看,就像半世紀前非洲去殖民化時產(chǎn)生的希望和快感。”
成長于前殖民地國家,我開始意識到,構(gòu)建精神基礎設施時最復雜的問題在于思想的殖民化。如幾個加拿大社會心理學家(亨里奇等,2010年)觀察到的,世界頂級雜志上關(guān)于人類行為和心理的大量研究工作,都是以西方的、受過良好教育、工業(yè)化的、富裕的、民主的社會中的人群為樣本的??茖W的問題在于,這些樣本是否是極端值,還是說世界其他人口是極端值?
在對其他人口進行數(shù)據(jù)挖掘和透視分析之前,我們無法回答這些復雜的問題。而那是走出非洲留給亞洲人的問題。